Yüzüğün İçinde: Jeffrey Epstein casus bağlantılarında eski NSA karşı casusu

HABER VE ANALİZ:

Eski bir Ulusal Güvenlik Teşkilatı karşı istihbarat yetkilisi olan John R. Schindler, geçtiğimiz günlerde merhum sübyancı finansör Jeffrey Epstein’ı Rus istihbaratına bağlayan yeni bilgileri ifşa etti.

Bay Schindler, Ağustos 2019’da bir New York hapishanesinde gizemli koşullar altında ölen Epstein hakkında ayrıntılı bir karşı istihbarat analizi yazdı.

Epstein, ölümünden bu yana aralarında CIA Direktörü William Burns, Microsoft’un kurucusu Bill Gates ve Amerika’nın en büyük bankası JPMorgan Chase’in de bulunduğu bir dizi yüksek profilli kişiyle bağlantılı.

---

---

Bankanın CEO’su Jamie Dimon, geçen ay Epstein ile ilgili bir seks ticareti davasında görevden alındı ​​ve merhumla hiçbir ilişkisi olmadığını söyledi.

İstihbarat haber bülteni Top Secret Umbra’yı yazan Bay Schindler, casus roman yazarı Ian Fleming’in “Goldfinger” adlı kitabından karşı istihbarat görevlilerinin çok sevdiği bir ifadeyi aktardı: “Bir kez rastlantıdır. İki kez tesadüf. Üçüncü sefer düşman eylemidir.”

Epstein, 2006’da kız çocuklarına cinsel tacizde bulunmakla suçlandı ve 2008’de reşit olmayan bir çocuğa fuhuş yaptırmak için suçunu kabul etti. Florida’da hapsedildi ve cinsel suçlu olarak kaydedildi. Öldüğünde seks kaçakçılığı suçlamasıyla tutuluyordu.

Epstein ayrıca ABD Virgin Adaları’nda çok sayıda güçlü ve varlıklı kişi tarafından ziyaret edilen lüks bir tatil yeri işletiyordu.

Nisan ayında The Wall Street Journal, Epstein’dan gelen belgelerin, 2021’in başından beri CIA direktörü olan Bay Burns’ün kariyer tavsiyesi almak için 2014’te Epstein ile üç görüşme planladığını gösterdiğini bildirdi.

Bay Schindler rapora ağırlık verdi ve “en hafif deyimiyle bu garip bir hikaye” yazdı.

“Burns saygın bir üst düzey diplomattı (ve CIA’in başına geçen ilk kariyer diplomatı)” diye yazdı. “Epstein’ın Burns’e hangi kariyer tavsiyesini paylaştığını ve Burns’ün Carnegie Endowment’ta en iyi performansını elde etmesiyle Epstein’ın bir ilgisi olup olmadığını bilmiyoruz. Ama bu da asıl noktayı kaçırıyor.”

Bay Schindler, Washington’un en seçkin yetkililerinden biri olarak kabul edilen yüksek bağlantıları olan kıdemli diplomatın neden kariyer tavsiyesi için kayıtlı bir cinsel suçluya başvurduğunu sordu.

“Burns sübyancı olmayan herhangi bir finansal eşleştirici bilmiyor muydu?” O sordu.

Bay Schindler iki olasılık olduğunu söyledi. Birincisi, Bay Burns, Epstein’ın kim olduğunu biliyordu ve onun bir cinsel suçlu olmasını umursamadı, bu “Burns’ün muhakemesi veya ahlaki pusulası için pek iyi bir şey ifade etmiyor.”

İkinci bir olasılık, Bay Burns’ün Epstein hakkında soru sorma zahmetine asla girmemiş olmasıdır.

Bay Schindler, sonuç olarak CIA direktörünü istifaya çağırdığını belirterek, “Böylesine kasıtlı olarak dikkatsiz bir cehalet, Spook School 101’i başarısızlığa uğratıyor ve CIA liderliğini anında diskalifiye ediyor” diye yazdı.

CIA sözcüsü Tammy Thorp, Inside the Ring’e Bay Burns’ün Epstein ile bir arkadaşının tavsiyesi üzerine tanıştığını söyledi.

“Müdür Burns’ün daha önce vurguladığı gibi, tanıştığı için derinden pişmanlık duyuyor. [Epstein] ve keşke önce ödevini yapsaydı” dedi. “Washington, DC’de ortak bir arkadaşı tarafından tanıştırıldığını ve ardından yaklaşık on yıl önce New York’ta kısa bir süre onunla görüştüğünü hatırlıyor.”

Bay Schindler’in değerlendirmesi, bu açıklamaya şüphe uyandırdı. Bay Burns’ün Epstein’ın kim olduğu hakkında hiçbir fikri yoksa, neden hakkında hiçbir şey bilmediği bir kişiden kariyer tavsiyesi istesin ki?

CIA direktörü bir yana, Bay Schindler, Epstein’ın Bay Gates’le olan ilişkisindeki noktaları ustalıkla birleştirdi; bunlardan en ilginç olanı, teknoloji liderinin yarı yaşındaki Mila Antonova adlı bir Rus vatandaşıyla olan ilişkisiydi.

Bay Schindler, “Gates-Antonova hikayesi, Jeffrey Epstein’dan büyük bir parça içeriyor, çünkü elbette öyle,” diye yazdı. “BridgePlanet adlı bir çevrimiçi köprü girişimi için fon arıyordu ve Antonova, Gates’in üst düzey danışmanlarından biri olan Boris Nikoliç tarafından Epstein ile tanıştırıldı.”

The Wall Street Journal’a göre Bayan Antonova, Epstein ile 2013’ün sonlarında New York City’deki konutunda buluştu ve 500.000 dolarlık başlangıç ​​fonu istedi. 2014 yılında Epstein tarafından sağlanan bir apartman dairesinde kaldı ve suç geçmişi hakkında hiçbir fikri olmadığını iddia etti.

Ardından 2017’de Epstein, Bay Gates’ten JPMorgan Chase ile başlattığı multimilyon dolarlık bir hayır kurumu için bağış istedi ve Bay Gates reddetti.

Epstein daha sonra Bay Gates’e e-posta göndererek Bayan Antonova’nın çevrimiçi girişimine verdiği ve Bay Gate’in onunla ilişkisini ifşa etmek için üstü kapalı bir tehdit içeren paranın geri ödenmesini istedi.

Bay Schindler’e göre, Epstein “süper zengin arkadaşları üzerinde bir tür kompromat operasyonu yürütüyormuş” gibi görünüyordu.

Kompromat, şantaj operasyonu için kullanılan bir Rus istihbarat terimidir.

Bay Schindler, Epstein’ın 2008’de savcılara onun “istihbarat teşkilatına ait olduğu” söylenmesinin ardından Adalet Bakanlığı’ndan yumuşak bir anlaşma aldığını yazdı; bu, onun Amerikan istihbarat teşkilatlarının değil yabancı teşkilatların kaynağı olduğunun bir göstergesiydi.

Bay Schindler, Rus istihbaratına ilişkin bağlantının, Bayan Antonova’yı 2000’lerin sonunda – Bay Gates ile tanıştığı sıralarda – Ana Chapman olarak da bilinen Ana Kushchenko ile New York caddesinde gösteren bir fotoğrafın da olduğunu iddia etti.

Bayan Chapman, 2010’da FBI tarafından tutuklanan 10 Rus gizli gizli “yasadışı” ajanı arasındaydı. Ruslar, bir casus değiş tokuşunda hızla Moskova’ya takas edildi.

“Chapman’ın Mila Antonova ile ilişkisi nasıldı? Bu ilişkiyi kim biliyordu? Jeffrey Epstein bunun farkında mıydı? Antonova, Bill Gates ile tamamen tesadüfen mi tanıştı? İki genç Rus kadının, 2009-10 dolaylarında, model benzeri SVR Yasadışı Chapman’ın Manhattan’da yaşadığı ve Antonova’nın Gates’le ilişkisinin henüz gerçekleştiği dönemde olduğu 2009-10 yılları arasında New York’ta tesadüfen tanışmış olmaları muhtemeldir. Başlamak için, hangi Epstein az önce öğrendi? Bay Schindler notları.

SVR, Rusya’nın yabancı casus teşkilatının kısaltmasıdır.

Bay Schindler, Epstein’ın İsrailliler ve Ruslardan önemli yardım alarak “çok sayıda istihbarat teşkilatına gizlice dahil olduğu” sonucuna vardı.

ABD ve Çin’in söz savaşında eski Devlet yetkilisi

Doğu Asya ve Pasifik işlerinden sorumlu eski Dışişleri Bakan Yardımcısı David Stilwell, Savunma Bakanı Lloyd Austin ile Çin Savunma Bakanı Li Shangfu arasındaki son sözlü tartışmaya ağırlık verdi.

İki savunma lideri, geçen hafta sonu Singapur’da düzenlenen Shangri-La savunma konferansında birbirlerinin ordularını eleştirdiler.

“ABD’nin 2014’te Shangri-La Diyaloğu’nda çocuk eldivenlerini ilk kez çıkarmasından bu yana, ABD ve bölgenin ortak kaygılarının açıkça artması, Çin Halk Cumhuriyeti’ne karşı çıkılmayan hedeflerin olduğu günlerin sona erdiğinin farkına varmasına neden oldu.” Trump yönetimi sırasında Eyalet görevini yürüten Bay Stilwell, Inside the Ring’e söyledi.

“Savunma Bakanlığı’na hem seyrüsefer özgürlüğünü gösterdiği hem de Savunma Bakanlığı’nın çok uzun süredir sır olarak sakladığı şeyi açıkladığı için teşekkürler: ÇHC’nin uluslararası sularda ABD’ye ve müttefik/ortak profesyonelliğine karşı tehlikeli manevrası” diye ekledi.

Pentagon’un şimdi, Carolina kıyılarında bir Çin balonunun Şubat ayında düşürülmesinden elde edilen gözetleme teçhizatının fotoğraflarını yayınlaması gerektiğini söyledi.

Fotoğraflar “ÇHC hakkındaki şikayetlerle alay ederdi. [U.S.] kıyılarından 100 mil uzakta keşif operasyonları yürütüyor” dedi.

Çin’deki eski bir Hava Kuvvetleri ataşesi olan Bay Stilwell, Çinli savunma ve askeri yetkililerle toplantı yapılmadığına ilişkin şikayetler üzerine, Pentagon’un alt düzey Savunma Bakanlığı ve Merkezi Askeri Komisyon yetkilileriyle görüşmeleri kabul ettiğini söyledi.

Halk Kurtuluş Ordusu, vekil bir savunma bakanı yardımcısıyla görüşmeyi asla kabul etmez, “ama Pekin, savunma bakanına karşı bunu böyle koyuyor” dedi Bay Stilwell.

“ABD’li muhataplar, Çin Komünist Partisi ile müzakere ederken ciddi olduğunuzu göstermek için her zaman ayrılmaya hazır olmanız gerektiğini anlamalılar” dedi. “Bu insanlara nasıl pazarlık yapacaklarını öğretmiyoruz ve bu bizi gerçekten incitiyor.”

Çin Savunma Bakanı Li’ye seyahat edebilmesi ve ABD’li mevkidaşlarıyla görüşebilmesi için yaptırımların kaldırılmasını isteyenlere gelince, Bay Stilwell kendisinin ve eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo da dahil olmak üzere 10’dan fazla eski ABD yetkilisi arasında yer aldığını kaydetti. Pekin tarafından onaylanmıştır.

“Pekin gerçekten konuşmak istiyorsa, bize nasıl ulaşacaklarını biliyorlar ve biz her zaman telefonu kaldırdık” dedi. “Yaptırımlar olayı sadece bir bahane.”

HASC başkanı daha fazla Çin fonu arayacak

Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Mike Rogers, Kongre’nin Çin ile başa çıkmak için Pentagon’a daha fazla para sağlamasını istiyor.

Alabama Cumhuriyetçisi Bay Rogers, bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, Çin için ek bir harcama yasa tasarısına ihtiyaç duyulabileceğini, Ukrayna için harcamaların kısılabileceğini söyledi.

Başkan, Kongre’nin 2024 mali savunma yetkilendirme ve ödenek yasa tasarılarını bitirdikten sonra, “o zaman gerçekten Çin’e hitap edip etmediğimizi görmemizin zamanı geldi. Eğer yaptıysak, tamam. Eğer yapmazsak, devam edip daha fazla fon keseceğiz. Benim için her şey Çin ile ilgili.”

Salı günü Bay Rogers, “Şu anda bir takviye hakkında konuşmak için erken” dedi. “Ancak bu yılın ilerleyen zamanlarında, özellikle Çin için bir eke ihtiyacımız olacak.”

Yorumlar Politico ve Defence News tarafından bildirildi.

Ek Çin harcamalarının, yakın zamanda yasalaşan borç tavanı anlaşmasındaki askeri harcamalara ilişkin 886 milyar dolarlık sınırı aşması gerekecek.

Meclis Başkanı Kevin McCarthy Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Pentagon’un bütçe talebinin yeterli olduğunu ve Pentagon’un başka yerden para bulması gerektiğini söyledi.

Bay McCarthy, “Gerçekten yapmamız gereken, Pentagon’daki verimliliği elde etmemiz gerekiyor,” dedi. “Bir düşünün, 886 milyar dolar. Sence israf yok mu? Son beş denetimde başarısız oldular. Kendimi bir şahin olarak görüyorum ama parayı boşa harcamak istemiyorum. Bu yüzden verimlilikleri bulmamız gerektiğini düşünüyorum.”