Ukrayna’nın nükleer santralinin kapatılması riskleri azaltıyor

KYIV, Ukrayna — Ukrayna’nın nesli tükenmekte olan ve sakat durumdaki Zaporizhzhia nükleer santralinin – Avrupa’nın en büyüğü – zorunlu olarak kapatılması, haftalardır dünyayı etkisi altına alan bir radyasyon felaketi riskini önemli ölçüde azaltıyor.

Rusya’nın işgali altındaki Zaporizhzhia santralinin altı nükleer reaktörünün sonuncusu, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri eylemlerinin güvenilir harici güç kaynaklarını tekrar tekrar kesmesi nedeniyle Pazar günü kapatıldı. Bu güce, reaktörlerin çevresindeki beton ve çelik muhafaza binalarını kırabilecek ve Ukrayna, Rusya ve diğer yakın ülkeler üzerinden radyasyon yayabilecek bir erime noktasına kadar aşırı ısınmasını önlemek için gereklidir.

Bombardımandan kaynaklanan 5 Eylül yangını, tesisi tüm harici iletim hatlarından devre dışı bıraktığından, altıncı reaktör, reaktör soğutmasına ve diğer önemli güvenlik ekipmanlarına güç sağlamak için – düşük güçte – çalışmaya devam etmek zorunda kaldı. Ukraynalı yetkililer, bu “ada modunun” güvenilmez olduğunu ve geçici bir önlemden daha fazlası olacak şekilde tasarlanmadığını söylüyor. Pazar günü, Ukrayna’nın elektrik şebekesine bir tesis bağlantısı geri yüklendi, bu nedenle altıncı reaktörün gücüne güvenlik sistemleri için ihtiyaç duyulmadı.

İşte risklere, etkiye ve harici güç tekrar kesilirse neler yapılabileceğine bir bakış.

ALTINCI REAKTÖR NEDEN KAPATILDI?

Zaporizhzhia tesisinin Ukraynalı operatörleri, görünüşe göre altı reaktörden herhangi birini çalıştırmanın çok riskli olduğuna karar verdiler, çünkü çatışmalar soğutma ve diğer güvenlik sistemleri için harici güç kaynaklarını tehlikeye attı. Ancak tüm harici güç kaybolduğunda, tüm reaktörleri kapatamadılar. Güvenlik sistemlerini çalıştırmak için en az bir reaktörden gelen güce ihtiyaçları vardı. Yedek bir iletim hattı kullanılarak harici güç geri yüklendiğinde, altıncı reaktörün “soğuk kapatmasını” gerçekleştirdiler – nükleer fisyon reaksiyonunu ve ısı ve basınç oluşumunu durdurmak için reaktör çekirdeğine kontrol çubukları yerleştirdiler.

KAPATMA RİSKLERİ NASIL AZALTIR?

Tüm nükleer reaksiyonlar durduğunda, reaktörlerin içindeki sıcaklıklar ve basınç kademeli olarak düşer ve radyoaktif yakıtın gerekli su soğutma yoğunluğunu azaltır. Bu, bir nükleer santralin en güvenli çalışma modudur.

Amerikan Nükleer Derneği başkanı ve ABD Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı’nda bir bilim adamı olan Steven Arndt Pazar günü verdiği bir röportajda, “Soğuk bir kapatma, erime riskini büyük ölçüde azaltır” dedi.

Yine de Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Direktörü Rafael Grossi Pazar günü yaptığı açıklamada, “herhangi bir bombardıman devam ettiği sürece tehlikede kalacak olan santraldeki durum hakkında ciddi endişe duymaya devam ettiğini” söyledi.

DIŞ GÜÇ TEKRAR KAYBEDİLMEZSE NE OLUR?

Arndt, tüm reaktörler kapatıldığında, savaş veya diğer sorunlar başka bir harici güç kaybına neden olursa, tesis operatörlerinin soğutma sistemlerini çalıştırmak için yedek bir güç kaynağı ayarlamak için daha fazla zamanları olacağını ve soğutma yükünün azaltılacağını söyledi. Bunun nedeni, ısının aktif bir fisyon reaksiyonu değil, çürüyen yakıttan gelmesidir.

“İlerleyen her saat, yakıtın erime olasılığı giderek azalıyor” dedi.

Kullanılmış nükleer yakıt için de soğutma sistemlerine ihtiyaç vardır – yani, reaktörlerde zaten kullanılmış olan ancak reaktör muhafaza binalarının dışına kuru depoya taşınacak kadar soğuyuncaya kadar su altında tutulması gereken yakıt.

Zaporizhzhia tesisine giden harici güç tekrar kesilirse, mühendisler, savaş başladığından beri en az bir kez yaptıkları gibi, 20 acil durum yedek dizel jeneratörüne dönebilirler. IAEA, güvenliği sağlamak için reaktör başına yalnızca bir dizel jeneratörden gelen güce ihtiyaç olduğunu söyledi. Ukraynalı yetkililer, depoda güvenlik sistemlerini en az 10 gün çalıştırmaya yetecek kadar dizel yakıtı olduğunu tahmin ederken, tesisin işletmecisi Energoatom’un başkanı Petro Kotin geçen hafta şunları söyledi: “Dizel jeneratörler aslında istasyonun önceki son savunması. bir radyasyon kazası beklenebilir.”

Pazar günü harici gücün yeniden sağlanmasından sonra yorum yapan Arndt, daha iyimser bir değerlendirme yaptı: “Tesis dışı güçten ve yedek dizel jeneratörlerden gelen soğutma nedeniyle tesisin nispeten istikrarlı bir yerde olduğu konusunda ihtiyatlı bir şekilde iyimseriz.”

ZAPORIZHZHIA’NIN KAPATILMASI GÜÇ KESİNTİSİNE NEDEN OLUR MU?

Elektrik kesintileri, savaş sırasında Ukrayna’yı defalarca rahatsız etse de, Zaporizhzhia tesisindeki üretim kaybından ziyade, büyük ölçüde diğer elektrik üretim tesislerinin ve altyapısının bombalanmasının bir sonucu gibi görünüyor. Zaporizhzhia bölgesel yönetiminin sözcüsü Volodymyr Marchuk, santralin bulunduğu Enerhodar çevresindeki köylerin santralin kapatılması nedeniyle elektriksiz olduğunu, ancak Dnipro Hidroelektrik Santrali gibi alternatif santrallerin elektrik şebekesini beslediğini söyledi.

Telif hakkı © 2022 The Washington Times, LLC.