Ukrayna’da Tedbirli İyimserlik Örneği


Rus-Ukrayna savaşının yarım yılında, sahada olup bitenlere ilişkin iki düello yorumu, çatışmaya ilişkin Batılı görüşleri giderek daha fazla şekillendiriyor. İlk anlatı-ve görünüşe göre daha fazlası-baskın bir – Rusların yavaşça ama kesinlikle bileme Donetsk ve Luhansk’taki Ukrayna savunma hatlarında, savunucuları geniş topçu stoklarıyla pusuya düşürüyor ve yavaş ama sistematik bir şekilde zemin kazanıyor. Bu görüş aynı zamanda Ukrayna’nın acı çektiği için artık tükenmeye yakın olduğunu iddia ediyor. önemli kayıplar ve ekipman kayıpları. Bu nedenle, tek ihtiyatlı eylem, kötü bir durum daha da kötüleşmeden önce, bir tür müzakere edilmiş anlaşmayı – özünde geçici bir barış için toprak ticareti yapmak – sürdürmek olacaktır.

İkinci, daha iyimser bir bakış açısı, bu görüşü tersine çevirir ve bir Ukrayna zaferi önümüzdeki aylarda ortaya çıkacak. Bu yorum, Rus ilerlemelerinin durdu boyunca 1.000 kilometre (620 mil) ön; Ukrayna’nın ABD gibi Batı tarafından tedarik edilen uzun menzilli hassas topçu kullandığını Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemiveya HIMARS, Rusya’nın başlıca askeri avantajını etkisiz hale getirmek için dikkat çekici Rus topçu mühimmat depoları cephe hattının çok gerisinde; ve bu Ukrayna kuvvetleri vites büyütüyor binbaşı için saldırganUkrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin duyurduğu, Ukrayna’nın güneyindeki Kherson kenti çevresinde gerçekleşecek. Bu nedenle Batı için en iyi politika, Ukrayna’ya tedarik sağlamayı ikiye katlamak ve Rusya’yı yenilgiye uğratmasına izin vermektir.

Son altı ayda, Batı tartışması -barış için pazarlık mı yoksa daha uzun bir savaş için mi uğraşılacağına ilişkin- giderek daha hararetli hale geldi. Çözüm savunucuları, Ukrayna’ya verilen desteğin devam ettiğini düşünüyor. hüsn-ü kuruntu ya da daha kötüsü, ikinci kamptakiler ilkini bozguncu ve tehlikeli bir gücü yatıştırmak. Açıktır ki, savaşın sisinin ortasında belirsizliği hesaba katsak bile, her iki yorum da aynı anda doğru olamaz. Hangisinin doğru olduğu, sırayla, en iyi politika tepkisini belirleyecektir. Peki sahada gerçekten neler oluyor?

Nisan ayından bugüne hatlar karşılaştırıldığında, çarpıcı özellik, en fazla onlarca kilometrede ölçülen dalgalanmalarla, neredeyse hiç hareket etmemiş olmalarıdır.

Twitter’da paylaş

Haritayla başlayalım. Ukrayna’nın doğudaki iki önemli şehri kaybetmesine o kadar yoğun bir şekilde odaklanılıyor ki—Severodonetsk ve Lysıchansk— bu yaz, daha geniş resmi gözden kaçırmak kolay oldu. Küçük Rus toprak kazanımları bir yana, ezici gerçek, savaş hatlarında genel bir durgunluk. Nitekim, satırları karşılaştırırken Nisan vasıtasıyla bugün, çarpıcı özelliği, en fazla onlarca kilometrede ölçülen dalgalanmalarla zar zor hareket etmeleridir. Bu, gelgitin gerçekten dönüp dönmediğini görmeyi bekleyeceğiniz dramatik değişimlere yakın bir şey değil. Bu eylemsizliğin iyi bir nedeni var: Her iki taraf da bitkin ve nakavt vuruşu yapamıyor.

Savaşın bir sonraki aşaması, zeminde benzer şekilde artan bir değişimle işaretleniyorsa, o zaman soru, yavaş yavaş öğüten bir yıpratma savaşını hangi tarafın daha iyi sürdürebileceği haline gelir. Bu da üç ana faktöre bağlıdır: malzeme, insan gücü ve her şeyden önce moral ve savaşma isteği.

Üçünden, silah ve mühimmat dengesi belki de ölçülmesi en kolay olanıdır. İmha edilen teçhizatın görsel doğrulamasını titizlikle takip eden bir askeri analiz sitesi olan Oryx’e göre, Rusya kıyasla önemli ölçüde daha fazla ağır ekipman kaybetti. Ukrayna– neredeyse dört kat daha fazla tank ve beş kat daha fazla zırhlı savaş aracı dahil. Rusya’nın bilgi ortamını kontrol etme konusundaki şaşırtıcı derecede zayıf yeteneğine göre ayarlama yapsak bile, muhtemelen önemli bir eşitsizlik devam ediyor. Dahası, Ukrayna hala geniş Batı’nın tadını çıkarıyor askeri destek ve bu nedenle kendi maddi kayıplarını telafi edebilir. Buna karşılık Rusya, güçlü bir dış desteğe sahip değil. Çin, özellikle itiraz Rusya’ya silah veya diğer malzemeleri sağlamaktan, Rusya’yı sadece ikinci kademe destekçilerle İran. Rus depolarının ve ikmal hatlarının Ukraynalı topçu isabetleri de eziyet Rus muharebe gücünün temel taşlarından biri olan Rus topçu yeteneklerinin bir bedeli. Her ne kadar Rusya güveyi yakabilse de Sovyet dönemi ekipmanlarıbu stok da sonlu.

Her iki taraf da gerçek kayıpları konusunda temkinli davHaberdekiSesinizığından, insan gücü dengesi biraz daha karanlık. biliyoruz ki insan geçiş ücreti çatışmadan şaşırtıcı olmuştur. Ukraynalı kayıpların Rusya’dan biraz daha fazla olduğuna inanılırken, her iki tarafın da günde yüzlerce asker kaybettiği tahmin ediliyor.

Rusya teorik olarak Ukrayna’nın iki katından fazla nüfusa sahip olsa da, Moskova daha geniş insan gücü havuzundan yararlanamayabilir. Ukrayna bu savaşı varoluşsal olarak görüyor; düşmanlıkların başlangıcında, hükümet yasaklı 18 ila 60 yaş arasındaki erkeklerin çoğu askere alınmaya hazırlanmak için ülkeyi terk ediyor. Ukrayna Savunma Bakanı Oleksii Reznikov’a göre, Ukrayna bir savaş gücünü seferber ediyor. 1 milyon insanSilahlı kuvvetlerde yaklaşık 700.000 kişi ve polis ve sınır muhafızı gibi güvenlik aygıtının diğer bölümlerinde 300.000 kişi de dahil olmak üzere. Bu personelin tamamı doğrudan cephe hatlarına bağlı olmayacak ve muhtemelen eşit olmayan bir şekilde eğitilecek olsa bile, yine de önemli bir bağlılığı temsil eder.

Rusya ise buna benzer bir adım atmış değil. Kremlin, çatışmayı Rus kamuoyuna tam ölçekli bir savaş değil, “özel bir askeri operasyon” olarak sattı. Dönüş rotası ve asker gönderme bu seçim savaşında savaşmak, iç hoşnutsuzluk riskini önemli ölçüde artıracaktır. Rusya, analistlerin dediği gibi saflarını yenilemeye çalışsa da, gizli veya gölge seferberlik – örneğin, yaş sınırlarını gevşeterek ve işe alınanları etkilemek için mali teşvikler sunarak – bu daha zayıf çabaların yapabileceği çok şey var. Rus ordusunun hâlâ onbinlerce boş pozisyonlar. Sonuç olarak, Kremlin ile kaçınmak ulusal seferberlik, insan gücü dengesi Ukrayna’dan yana.

Ukrayna anketleri sürekli olarak savaşmak için ezici bir destek ve barış karşılığında Ukrayna topraklarından vazgeçmeye karşı kararlı bir muhalefet gösteriyor.

Twitter’da paylaş

Son olarak, amorf ama çok önemli olan ulusal moral ve savaşma iradesi sorunu var. Şimdiye kadar, her iki tarafta da herhangi bir çatlama belirtisi yok. Ukrayna anketler için sürekli olarak ezici bir destek göstermek savaşmak ve Ukrayna topraklarından vazgeçmeye kararlı muhalefet barış için dön. Ve Ukraynalılar -Rusların aksine- bu savaşı kaybederlerse ülkelerini kaybedecekler. Otoriter Rusya’da ulusal iradeyi ölçmek daha zordur. Bazı son anketler öneriyor Rusların çoğunun savaşı desteklediğini, ancak otoriter ülkelerdeki anketlerin her zaman bir tuz tanesi ile alınması gerekiyor. Bazıları olmasına rağmen protestolar savaşın başlangıcında ve anekdot niteliğinde kanıtlar var savaş yorgunluğu, herhangi bir kitlesel huzursuzluk veya bariz bir hoşnutsuzluk yaşanmadı. Yine de, zaman geçtikçe ve yaptırımların etkisi daha akut, soru, baskının Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in hesabını değiştirecek kadar artıp artmadığı oluyor. Eski Almanya Şansölyesi ve Putin müttefikine göre Gerhard Schröder, Rus lider bir çıkış yolu arıyor – ancak bu Kremlin tarafından hesaplanan mesajlar da olabilir. Putin’in müzakere masasına gelmeye istekli olduğunu önermek, Almanya’da ve Batı’nın başka yerlerinde Rusya ile uzlaşma ve Ukrayna’ya askeri desteğin sona ermesi için tartışanları güçlendirecek.

Savaşın sonucu hiçbir şekilde net olmasa da, malzeme, insan gücü ve irade gücü dengesi, temkinli iyimserliği destekliyor gibi görünüyor. Donbas’taki aksilikler bir yana, stratejik denge hala Ukrayna’nın lehine. Ukrayna’nın yakın zamanda Rusya’yı sınırlarına geri göndermesi pek olası olmasa da, savaş önümüzdeki aylarda büyük olasılıkla Ukrayna’nın lehine olacak. Ama sadece Batı önce gözünü kırpmazsa.


Raphael S. Cohen, RAND Projesi Hava Kuvvetleri Strateji ve Doktrin Programının direktörüdür. Gian Gentile, RAND Ordu Araştırma Bölümü müdür yardımcısı.

Bu yorum ilk olarak Dış politika 9 Ağustos 2022’de. Commentary, RAND araştırmacılarına profesyonel uzmanlıklarına ve genellikle akran tarafından gözden geçirilmiş araştırma ve analizlerine dayalı olarak içgörüleri aktarmaları için bir platform sağlar.




Kaynak : https://www.HaberdekiSesiniz.org/blog/2022/08/the-case-for-cautious-optimism-in-ukraine.html

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir