Ukrayna savaşındaki Hint tarafsızlığı, ABD’nin Asya’daki stratejik tasarımlarını karmaşıklaştırıyor



Ukrayna savaşındaki Hint tarafsızlığı, ABD'nin Asya'daki stratejik tasarımlarını karmaşıklaştırıyor

ANALİZ

Hindistan hükümeti Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınamayı reddetti ve Yeni Delhi hükümeti de Rus petrolünü satın alarak ABD ve Batı’nın Moskova’ya askeri saldırganlığı nedeniyle karşı koymak için birleşik bir demokrasi cephesi yaratma çabalarını baltalıyor.

Dünyanın en büyük demokratik devleti ve ABD’nin saldırgan Çin’e karşı koyma çabalarında büyüyen bir müttefik olarak Hindistan, Ukrayna’ya ilişkin sözde bağlantısız dış politikasına bağlı kalıyor.

Geçen ay Hindistan Başbakanı Narendra Modi’nin hükümeti, Rusya’nın küçük komşusuna yönelik saldırısını kınayan Birleşmiş Milletler Genel Kurulu kararlarına karşı beş kez çekimser kaldı.

Hindistan’ın bir savunma tedarikçisi olarak Rusya’ya geleneksel olarak bel bağlamasına ek olarak, Asya Pasifik işlerinden sorumlu eski dışişleri bakan yardımcısı David Stilwell, Ukrayna ile ilgili olarak, “düşmanımın düşmanı benim dostumdur” fikrinin “düşmanımın düşmanı” olduğunu söyledi. oyunda olmak.

Stilwell, “Çin ile Hindistan arasındaki ilişkiler en düşük seviyede, bu da Hindistan’ın Rusya ile geleneksel ilişkisine geri dönmesine neden oluyor” dedi ve ekledi, “Herkes Rusya-Çin ilişkisinin bir kolaylık evliliği olduğunu biliyor.”

Rusya-Ukrayna savaşının patlak vermesinden bu yana, Hindistan’ın ilk içgüdüsü Moskova’yı desteklemek gibi görünüyor.

Stilwell, “Ancak dünya Putin’i saldırgan olarak gördüğü için Modi, Hindistan’ın tarafsız kalacağını duyurdu” dedi. “İronik olarak, bu Çin’in aldığı yaklaşımla aynı. Başbakan Modi’nin yapması gereken bazı şeyler var.”

Ayrıca Delhi, uluslararası piyasalarda yeni indirimli Rus petrolünü satın alma fırsatı görüyor. CNBC’nin Pazar günü bildirdiğine göre, yaklaşık 6 milyon varil ham petrol içerdiği tahmin edilen beş Rusya petrol sevkiyatı, diğer birçok pazar Moskova’ya kapatıldığında Hindistan’a gönderildi.

Kpler’de petrol analisti olan Matt Smith ağa “Bu, geçen yıl boşaltılan hacmin yaklaşık yarısı – önemli bir artış” dedi.

Çin, en azından şimdiye kadar, Batı’nın mali ve ekonomik yaptırımlarını tetikleyeceği korkusuyla düşük maliyetli Rus ham petrolü satın almaktan kaçındı.

Reuters’in Cuma günü bildirdiğine göre, devlete ait Sinopec Grubu, Rusya’da potansiyel 500 milyar dolarlık petrol ve gaz yatırımı konusunda Moskova ile görüşmeleri durdurdu. Anlaşma, Pekin’deki Çinli şirketlerin Ukrayna ihtilafı nedeniyle yaptırımlarla karşı karşıya kalacağı endişeleri üzerine askıya alındı.

Hindistan’ın çitlere oturması Washington’da kaybolmadı. Başkan Biden kısa süre önce, Dörtlü olarak bilinen Çin karşıtı demokratik devletler grubunun önemli bir parçası olan Hindistan’ı, Rusya ile Ukrayna üzerinden anlaşmaya yanıt olarak “biraz titrek” olarak nitelendirdi.

Buna karşılık, Dörtlü’nün diğer iki üyesi, Japonya ve Avustralya, Rusya’ya ekonomik ve diplomatik baskı uygulamak ve Kremlin’in işgal kararını şiddetle kınamak için ABD’ye katıldı.

Avustralya Başbakanı Scott Morrison bu ayın başlarında meslektaşı Bay Modi’ye Rusya’ya karşı daha güçlü adımlar atması için baskı yaptı. Birkaç gün önce, Japonya Başbakanı Fumio Kişida, demokratik devletler arasında daha yakın işbirliği çağrısında bulunarak, Ukrayna savaşının küresel düzeni baltalamakla tehdit ettiği konusunda uyardı.

Beyaz Saray Sözcüsü Jen Psaki, Hindistan’ın Rus petrolünü satın almasıyla ilgili bir soruya, her ülkenin Rus enerji kaynakları konusundaki politikasına karar vermek için farklı ekonomik nedenleri olduğunu söyledi.

Bu ayın başlarında yaptığı açıklamada, “Tabii ki Hintli liderlerle çeşitli seviyelerde temas halindeyiz, cumhurbaşkanı aracılığıyla değil” dedi. “Dünyanın dört bir yanındaki herhangi bir lidere yansıtacağımız veya ileteceğimiz şey, dünyanın geri kalanının bu çatışmayla ilgili olarak nerede duracağınızı izlemesidir, Ukrayna’yı yasadışı olarak işgal ederken Rusya’ya herhangi bir biçimde destek olup olmadığına bakmaktadır. ”

Dörtlüde bir aykırı değer

Miami Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan June Teufel Dreyer, Hindistan’ın dört ulustan oluşan Dörtlü’nün en inatçı üyesi olduğunu ve BM’nin tutumunun diğer Dörtlü üyelerinin pek de olmayan ittifakı derinleştirme umutları için bir aksilik olduğunu söyledi. İki yıl önce Hint ve Çin birlikleri arasındaki kanlı sınır çatışması, Bay Modi’nin hükümetinin Çin’e karşı daha aktif olacağı umutlarını besledi.

“2+2 toplantısından ne çıkacağını görmek ilginç olacak. [Secretary of State Antony] göz kırpmak, [Defense Secretary Lloyd] Austin” ve Hintli meslektaşlarının Nisan ayı başlarında hazırlandığı bildirildi.

Kaliforniya Demokratı ve Temsilciler Meclisi ABD-Hindistan Grubu Başkan Yardımcısı Ro Khanna, Hindistan’ı, şu anda ikinci ayında olan Rus işgalini açıkça kınamadığı için eleştirdi.

Bay Khanna, Fox News Sunday’de yaptığı açıklamada, “Öncelikle Hindistan, BM Putin’de bariz insan hakları ihlallerini kınamalı” dedi. “İkinci, [India’s leaders] taraf seçmeleri gerektiğini anlamalıdır. Çin Hindistan’ı işgal ettiğinde biz ABD onlarla birlikteydik. Putin orada değildi. Ve Rusya’dan değil ABD’den silah almalarının zamanı geldi.”

Bay Khanna, ABD’nin ABD silahlarının akışını kolaylaştırması ve Kızılderililerin Rus silahlarına olan bağımlılığını sona erdirmesine yardım etmesi gerektiğini söyledi. “Çin’i kontrol altına almak için Hindistan’a müttefik olarak ihtiyacımız var” dedi.

Çin, Hindistan’ın çatışmaya karşı tarafsızlığından yararlanmaya çalışıyor. Pekin, Asya’da ortaya çıkan Çin karşıtı ittifakları bölmek için diplomatik olarak çok çalışıyor.

Geçen hafta, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi beklenmedik bir şekilde Yeni Delhi’ye gitti ve kısmen BRIC uluslar grubunun (Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin) Eylül ayında Çin’de yapacağı bir toplantıda ABD karşıtı duygular oluşturmak için gitti.

Ancak Yeni Delhi, kampanyaya katılmayı reddetti ve dünyanın en kalabalık iki ülkesi arasındaki ilişkileri normalleştirmekten bahsetmek için çok erken olduğunu söyledi. Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar, Bay Wang’a, iki ülke arasındaki normal ilişkilerin, Çin birliklerinin tartışmalı sınır boyunca konumlarından geri çekilmesine dayanması gerektiğini söyledi.

“Nisan 2020’den bu yana Çin’in konuşlandırmalarından kaynaklanan sürtüşmeler ve gerilimler, iki komşu arasındaki normal bir ilişki ile uzlaştırılamaz” dedi.

Bay Jaishankar, her iki bakanın da Ukrayna’da acil bir ateşkes ihtiyacı üzerinde anlaştığını söyledi.

Hindistan, uluslararası olarak uyumlu olmadığı iddialarına rağmen, Soğuk Savaş sırasında Rusya ile olan geçmiş ilişkilerine bağlı kalmaya devam ediyor.

Eski dışişleri bakan yardımcısı Bay Stilwell, “Bugünlerde Rusya’nın -ki bu Putin’in- eylemlerinden hoşlanmasak da, Washington diğer egemen uluslara nasıl düşüneceklerini söyleme işini bırakmalı” dedi. “Hindistan’a yaklaşımımız uzun zamandır çok yargılayıcı oldu. Açıkçası değerler önemlidir, ama aynı zamanda bir ilişki sürdürmek zorundayız. Özellikle demokratik muhataplarla her ikisini de yapmak mümkün.”

Çin ile gerginlik

İstihbarat ve güvenlikten sorumlu savunma müsteşarı Ronald M. Moultrie, bu ayın başlarında bir House duruşmasında, kuzey Hindistan’daki tartışmalı sınır bölgesindeki 2020 çatışmasında Hindistan ve Çin arasındaki gerilimin yüksek olduğunu söyledi. Çatışmada 20 Hint askeri öldü ve en az dört Halk Kurtuluş Ordusu askeri öldü.

Bay Moultrie, Hindistan hükümetinin hava, kara, deniz ve stratejik nükleer kuvvetlerinin büyük bir askeri modernizasyonunun ortasında olduğunu belirtti.

“Hindistan’ın Rusya ile uzun süredir devam eden savunma ilişkisi, Aralık ayında ilk 2+2 formatındaki görüşmelerini gerçekleştirerek güçlü olmaya devam ediyor – Hindistan’ın daha önce yalnızca ABD, Japonya ve Avustralya ile düzenlediği ortak bir dışişleri ve savunma bakanları” dedi.

Hindistan, Rusya-Ukrayna ihtilafında tarafsız bir duruş sergiledi ve barış çağrısını sürdürüyor” dedi.

Kızılderililer tarafından satın alınan önemli bir silah sistemi, ilk birimleri Aralık ayında teslim edilen Rus S-400 hava savunma sistemidir. Gelişmiş hava savunma sistemleri de dahil olmak üzere Hindistan’ın Rusya’dan silah satın alması ABD yaptırımlarına neden olabilir.

“Hindistan, SSCB enkarnasyonunda Hindistan’ı Çin’e karşı desteklediği Rusya’yı kızdırmak istemiyor. [Secretary of State Henry] Kissinger’ın kışkırttığı panda kucaklaması hem SSCB/Rusya hem de Hindistan ile ilişkileri alevlendirdi” dedi Miami Üniversitesi profesörü Bayan Dreyer.

“Eminim Kızılderililer bunu unutmamışlardır. Peki burada en büyük düşman kim? Çin olduğunu iddia ediyorum. Eğer öyleyse, ABD’nin S-400’ler nedeniyle yaptırım tehdidinde bulunması akıllıca olmaz.”

Hindistan Büyükelçiliği sözcüsü, hükümetin Ukrayna ihtilafı konusundaki tutumu hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi.

Eski bir Hint istihbarat yetkilisi olan KK Sing, AB Reporter’a Batı’nın Hindistan’a hâlâ bir “sömürge prizması” ile baktığını söyleyerek, Hindistan’ın Ukrayna ihtilafı konusundaki tutumunu eleştirenlere tepki gösterdi.

Bay Sing, Kızılderililerin çoğunluğunun Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in savaşını desteklemediğini söyledi. Ancak eski istihbarat yetkilisi, Rus propagandasını tekrarlayarak, Rusya’nın kısmen NATO’nun sınırlarına gizlice yayılmaya yönelik girişimleri tarafından kışkırtıldığını belirtti.

Ukrayna’ya NATO ve AB üyeliği konusunda yanlış güvence vererek yardım eden ve sonra vazgeçen tarafları da biliyoruz” dedi.

Çin Komünist Partisi’ne bağlı China Daily gazetesi geçen hafta Hindistan’ın Ukrayna ihtilafına verdiği yanıtın Hindistan diplomasisinde bir değişime işaret ettiğini bildirdi.

Mach 23 haber ajansı, “Hindistan, Batı kampından uzaklaşmış ve Ukrayna krizi konusunda Rusya yanlısı olarak tanımlanabilecek bir duruş benimsemiş görünüyor” dedi.

China Daily, “Hindistan’ın Rusya ile benzersiz ilişkisi sayesinde, Rusya-Ukrayna ihtilafı Hindistan’da Rusya karşıtı bir dalgayı tetiklemedi” dedi. “Aksine, bu Hindistan için diplomatik stratejisini değiştirmesi için nadir bir fırsat olarak ortaya çıkabilir.”

Eski bir Dışişleri Bakanlığı politika yapıcısı, Hindistan’ın Rusya’yı kınama konusundaki isteksizliğinin, Çin’i en önemli tehdit olarak gören bir hükümet stratejisini yansıttığını söyledi.

Arka planda konuşan eski yetkili, “Hindistan Rusya’nın dünyanın 1 numaralı tehdidi olduğunu düşünmüyor” dedi. “Çin’in öyle olduğuna inanıyor.”

Düzeltme: Bu makalenin önceki bir versiyonu, Hindistan’ın Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısını kınayan Birleşmiş Milletler kararlarına karşı kaç kez çekimser kaldığını yanlış ifade etti.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/mar/28/indian-neutrality-ukraine-fight-complicates-us-str/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir