Ukrayna ile nükleer anlaşma konferansı sona yaklaşıyor

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER — 191 ülke, nükleer silahların yayılmasını engellemeyi amaçlayan dönüm noktası niteliğindeki BM anlaşmasını gözden geçirmek üzere Cuma günkü dört haftalık bir konferansın sonuna yaklaşırken, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Avrupa’nın en büyük nükleer santralini ele geçirmesi ve Batı ile Çin arasındaki rekabetler şiddetlendi. nihai bir belge üzerinde anlaşmaya varılmasının önündeki temel engellerdir.

Nükleer silahsızlanmanın temel taşı olarak kabul edilen 50 yıllık Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması’nı inceleyen konferansın başkanı Arjantin Büyükelçisi Gustavo Zlauvinen Perşembe günü 35 sayfalık bir nihai belge taslağı yayınladı. Kapalı oturumda ülkelerden gelen itirazları dinledikten sonra diplomatlar, Cuma sabahı, konferansı sona erdirmek için öğleden sonra yapılacak açık bir toplantıdan önce, belgeyi son bir kapalı kapı tartışması için gözden geçirmeyi planladığını söyledi.

Herhangi bir belge, anlaşmanın tüm tarafları tarafından onaylanmalıdır ve konferans sona ermeden bir anlaşmaya varılıp ulaşılmayacağı belirsizdir. Yalnızca NPT’ye desteği yeniden teyit eden kısa bir açıklamanın oybirliğiyle destek alma olasılığı vardır.

NPT inceleme konferansının her beş yılda bir yapılması gerekiyordu, ancak COVID-19 salgını nedeniyle ertelendi. 2015’teki sonuncusu, kitle imha silahlarından arındırılmış bir Orta Doğu bölgesi oluşturma konusundaki ciddi farklılıklar nedeniyle anlaşma olmadan sona erdi.

Bu farklılıklar ortadan kalkmadı, tartışılıyor ve Associated Press tarafından elde edilen nihai belge taslağı, nükleerden arındırılmış bir Ortadoğu bölgesi oluşturmanın önemini yeniden teyit edecek. Dolayısıyla bu, bu yıl büyük bir engel olarak görülmüyor.

Konferansın dinamiklerini değiştiren konu, Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgal etmesi ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Rusya’nın “güçlü” bir nükleer güç olduğu ve herhangi bir müdahale girişiminin “daha ​​önce hiç görmediğiniz sonuçlara” yol açacağı yönündeki uyarıları ve kısa süre sonra Rusya’nın nükleer kuvvetlerini yüksek alarma geçirme kararı aldı.

Putin, 2 Ağustos’ta NPT konferansının açılış gününde üst düzey bir Rus yetkili tarafından yinelenen bir mesajda “nükleer bir savaşın kazanılamayacağını ve asla savaşılmaması gerektiğini” söyleyerek geri adım attı. Moskova ve Kiev’in birbirlerini bombalamakla suçladıkları Güneydoğu Ukrayna’daki Zaporizhzhia’daki en büyük nükleer santral, nükleer bir felaket korkusunu artırdı.

Bu haftanın başlarında, ABD’nin BM Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield Güvenlik Konseyi’ne Biden yönetiminin anlaşmayı güçlendiren ve “Rusya’nın savaşının ve Ukrayna’daki sorumsuz eylemlerinin NPT’nin ana yapısını ciddi şekilde baltaladığını kabul eden nihai bir uzlaşma belgesi aradığını söyledi. amaç.”

Rusya’nın BM Büyükelçisi Vassily Nebenzia, o konsey toplantısında ABD ve müttefiklerini “nihai belge üzerindeki çalışmaları siyasallaştırmak, jeopolitik çıkarlarını Rusya’yı cezalandırmak ve küresel güvenliği güçlendirmek için kolektif ihtiyaçlarının üzerine koymakla” suçladı.

Nebenzia, “Küresel güvenlik mimarisinin kolektif Batı tarafından gerçekleştirilen fiili sabotajı fonunda, Rusya en azından kilit hayati unsurlarını ayakta tutmak için mümkün olan her şeyi yapmaya devam ediyor” dedi.

35 sayfalık taslak belge, Zaporizhzhia tesisine, tesisin güvenliği, tesis içinde veya yakınında yürütülen askeri faaliyetler ve tesis üzerindeki kontrolün Ukrayna makamları tarafından kaybedilmesi konusundaki “ciddi endişeyi” ifade etmek de dahil olmak üzere en az üç özel referans içeriyor. Taslakta, BM nükleer gözlemcisi Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın santrali ziyaret etme ve nükleer malzemenin saptırılmamasını sağlama çabalarına destek ifade ediliyor.

NPT’nin hükümleri uyarınca, beş orijinal nükleer güç – Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Rusya (daha sonra Sovyetler Birliği), İngiltere ve Fransa – bir gün cephaneliklerini ortadan kaldırmak için müzakere etmeyi kabul ettiler ve nükleer silahları olmayan ülkeler karşılığında nükleer silah almamaya söz verdiler. barışçıl amaçlarla nükleer enerji geliştirebilme garantisi için.

NPT’ye katılmayan Hindistan ve Pakistan bombayı almaya gitti. Anlaşmayı onaylayan ancak daha sonra geri çekildiğini açıklayan Kuzey Kore de öyle. Nükleer bir cephaneliğe sahip olduğuna inanılan, ancak bunu ne teyit ne de yalanlayan imzacı olmayan İsrail, kitle imha silahlarından arındırılmış bir Ortadoğu bölgesi tartışmalarına engel oldu.

Bununla birlikte, anlaşma, nükleer silahsızlanma konusunda uluslararası işbirliği için bir çerçeve olarak nükleer yeni gelenlerin sayısını (ABD Başkanı John F. Kennedy bir zamanlar 20 kadar nükleer silahlı ülke öngörmüştü) sınırlandırmakla kredilendirildi.

Taslak nihai belge, “bugün nükleer silah kullanma tehdidinin Soğuk Savaş’ın doruklarından ve bozulan uluslararası güvenlik ortamından bu yana her zamankinden daha yüksek olduğu” konusundaki derin endişeyi ifade edecekti.

Kapalı kapılar ardındaki müzakereleri izleyen diplomatlar ve nükleer uzmanlar, nihai bir belge üzerinde anlaşmayı engelleyebilecek diğer farklılıklara atıfta bulundular.

Bunlar arasında Çin’in Avustralya’ya nükleer enerjili bir denizaltı ve Avrupa’da nükleer paylaşım sağlamak için ABD-Birleşik Krallık-Avustralya anlaşmasından bahsetmesi yönündeki talepleri ve nükleer silahlara şiddetle karşı çıkan bazı ülkelerin acil nükleer silahsızlanmanın dahil edilmesi yönündeki talepleri yer alıyor. Batılı ülkeler gerçekçi değil diyorlar.

Telif hakkı © 2022 The Washington Times, LLC.