Trump Mar-a-Lago araması: Belgelerin istihbarat incelemesi için sırada ne var? – Ulusal

Donald Trump’ın evinde yüzlerce gizli kaydın bulunması, ABD istihbarat teşkilatlarını, ajandasını desteklemelerini talep eden ve zaman zaman memurları ihanetle suçlayan eski bir başkanın yalanı olarak tanıdık ve rahatsız edici bir role itti.

FBI bir ceza soruşturması yürütürken, istihbarat topluluğuna liderlik eden ofis aynı zamanda Mar-a-Lago malikanesinde bulunan belgelerin ifşa edilmesinden kaynaklanacak zararın bir incelemesini yürütüyor – şu anda bir mahkeme kararı bekleniyor – Palm Beach, Florida.

Soruşturma, Amerikan siyasetinde, kolluk kuvvetlerine ve seçim çalışanlarına yönelik artan tehditlerle ve artan sayıda yetkilinin FBI’a saldırdığı ve temelsiz seçmen sahtekarlığı teorilerini yaydığı için tehlikeli bir zamanda geliyor. Bazı Demokratlar olası nükleer sırlar hakkında rapor vermeye işaret ederken, bazı Trump müttefikleri davanın depolama hakkında iyi huylu bir argüman olduğunu öne sürerken, belgelerde ne olduğuna dair çok çeşitli spekülasyonlar var.

Şimdiye kadar, ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü temkinli davHaberdekiSesinizı, kamuoyuna açıklama yapmadı ve incelemenin yapısı veya ne kadar süreceği hakkında soruları yanıtlamayı reddetti.

Bilinen ve beklenenlere bir bakış:

Hükümete göre, Mar-a-Lago’da ele geçirilen belgeler ve eski Cumhuriyetçi cumhurbaşkanının daha önce devrettiği kağıtlar, son derece hassas “Özel Erişim Programı” tanımlamalarının yanı sıra gizli insan kaynakları ve elektronik sinyal programlarından elde edilen istihbarat işaretlerini içeriyordu. Bu istihbarat türleri genellikle CIA veya Ulusal Güvenlik Ajansı tarafından üretilir ve temeldeki kaynakların geliştirilmesi yıllar alabilir.

ODNI incelemesi, bu belgelerdeki sırların açığa çıkması durumunda olası zararı belirlemeye çalışacaktır. Belgelerin zaten ifşa olup olmadığını araştırıp araştırmadığını söylemedi.

Ulusal istihbarat direktörü Avril Haines, iki Meclis komitesinin başkanlarına yazdığı bir mektupta incelemeyi doğruladı. Haines’in mektubu, ODNI’nin “arama sırasında ele geçirilenler de dahil olmak üzere ilgili materyallerin sınıflandırma incelemesine” öncülük edeceğini söylüyor. Uzmanlar, bunun, sınıflandırılmış bilgilere atıfta bulunabilecek üzerlerinde yazılı notlar bulunan sınıflandırılmamış kağıtları içerebileceğini söylüyor.

Haines’in mektubu ayrıca, ofisinin “ilgili belgelerin ifşa edilmesinden kaynaklanacak ulusal güvenlik için potansiyel risk” değerlendirmesine öncülük edeceğini söylüyor.

Bu, eski Ulusal Güvenlik Ajansı yüklenicisi Edward Snowden’in programlarının ifşa edilmesi gibi yüksek profilli ihlallerin ardından istihbarat teşkilatlarının gerçekleştirdiği resmi bir “hasar değerlendirmesinden” farklıdır.

DEVAMINI OKU: FBI, Trump’ın Mar-a-Lago’sunda ne ele geçirdi? Envanter listesi yeni ayrıntıları ortaya koyuyor

Hasar değerlendirmeleri, çevrimiçi olarak yayınlanan istihbarat topluluğu yönergeleri kapsamında, “ABD ulusal güvenliğine yönelik fiili veya potansiyel zarar” tahmini, “belirli zayıflıklar veya güvenlik açıkları” ve “gelecekteki olayları önlemek için ayrıntılı, uygulanabilir öneriler” dahil olmak üzere belirli gereksinimlere sahiptir.

Trend Hikayeler

• Kanada Muhafazakar Partisi lideri Pierre Poilievre seçildi

• Harry, Meghan, Windsor Şatosu yakınlarındaki kalabalıklar arasında dolaşan William ve Kate’e katıldı

Bu yönergelere göre, ODNI’nin bir yan kuruluşu olan Ulusal Karşı İstihbarat ve Güvenlik Merkezi, bir hasar değerlendirmesi yapacaktı. Merkez, Başkan Joe Biden’ın henüz bir karşı istihbarat şefi atamadığı için Başkan Vekili Michael Orlando tarafından yönetiliyor.

İstihbarat incelemesinin tanıklarla görüşmeyi içerip içermeyeceği bilinmiyor. Haines’in mektubu, ODNI’nin, değerlendirmesinin cezai soruşturmaya “gereksiz yere müdahale etmemesini” sağlamak için Adalet Bakanlığı ile koordine edeceğini söylüyor.

Şimdilik Adalet Bakanlığı, bir federal yargıç Mar-a-Lago’da ele geçirilen kayıtların bir ceza soruşturmasında kullanılmasını yasakladıktan sonra ODNI incelemesinin duraklatıldığını söyledi. Hükümet avukatları bir mahkeme dosyasında, “Mahkemenin kararının sınırları ve bunun FBI’ın faaliyetleri üzerindeki etkileri konusundaki belirsizlik, İstihbarat Topluluğunun DOJ ile istişare ederek bu kritik öneme sahip çalışmayı geçici olarak durdurmasına neden oldu” dedi.

Sonuçlar haftalarca veya aylarca gelmeyebilir ve tüm bulgular muhtemelen gizli kalacaktır.

Her iki taraftaki milletvekilleri istihbarat camiasından brifing talep ediyor. Hiçbirinin planlandığı bilinmiyor.

Eski yetkililer, ajansların fiili veya potansiyel bir ihlalden kaynaklanan belirli bir hasarı teşhis etmesinin genellikle zor olduğunu belirtiyor. Siyasi iklim ve eski bir cumhurbaşkanını değerlendirmenin benzeri görülmemiş doğası göz önüne alındığında, ODNI’nin Kongre’ye alenen ve özel olarak söylediklerinde sınırlı ve kesin olması bekleniyor.

Ancak Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi eski Demokratik çoğunluk personel direktörü Timothy Bergreen, devam etmekte olan gibi incelemelerin genellikle üst düzey yetkililerin ve milletvekillerinin güvenlik açıklarını ve ileriye dönük riskleri nasıl yöneteceklerini daha iyi anlamalarına yardımcı olduğunu söyledi.

Bergreen, “Hatalarını kapsamlı bir şekilde gözden geçirmeden hiçbir sağlıklı organizasyon veya toplum var olamaz” dedi. “Bu her zaman demokrasinin otoriterlere göre büyük avantajı olmuştur.”

Denetlediği birçok kurumdan daha az bilinen ODNI, 11 Eylül saldırılarından sonra istihbarat camiasının yeniden örgütlenmesi sırasında oluşturuldu. FBI ve CIA’in kritik bilgileri birbirleriyle paylaşmadığının ortaya çıkmasıyla birlikte, ODNI’nin amacı 18 üyeli istihbarat topluluğunu denetlemek ve farklı kurumlar tarafından üretilen farklı toplama ve analiz akışlarını entegre etmekti.

ODNI, Biden’a ve üst düzey danışmanlara günlük olarak sağlanan üst düzey Amerikan istihbaratının damıtılması olan Başkanın Günlük Özetinin hazırlanmasını denetler. Haines, başkanın baş istihbarat danışmanıdır ve Biden’ı diğer ulusal güvenlik liderleriyle birlikte Oval Ofis’te sık sık bilgilendirir.

Trump, istihbarat topluluğuyla uzun süredir devam eden savaşlarının bir parçası olarak, son yılında üç ulusal istihbarat direktöründen geçti.

DEVAMINI OKU: Biden, ABD’de saldırı tarzı silahlara yönelik yasağı yeniden canlandırmaya ‘kararlı’ olduğunu söyledi

Üst düzey yetkililerinden bazıları, siyasi amaçlar için bilgilerin gizliliğini seçici bir şekilde kaldırmakla suçlandı. Ve görev süresinden önce, görev süresi boyunca ve sonrasında Trump, istihbarat yetkililerini kendisini zayıflatmak veya yeterince sadık olmamak için seçici olarak materyal sızdırmakla suçladı.

2016 kampanyasında Rusya’nın etkisi olduğu iddialarına yönelik uzun süredir devam eden soruşturmalara öfkelendi ve bunları “Amerikan Tarihindeki en büyük siyasi SUÇ” olarak nitelendirdi. Ve bir muhbirle Ukrayna’ya aşağılayıcı bilgiler için baskı yaptığı hakkında konuşan kişiyi kınadı ve bu kişinin vatana ihanet etmiş olabilecek “bir casusa yakın” olduğunu söyledi.

Biden yönetiminde, Haines ve diğer üst düzey yetkililer, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaş planları hakkındaki bilgilerin gizliliğini kaldırmaya dahil oldular. Ayrıca, Kabil’in düşmesinden önce Afganistan’ın aşırı iyimser değerlendirmeleriyle ilgili sorularla karşı karşıya kaldılar.

Meclis İstihbarat Komitesi’nin eski Cumhuriyetçi çoğunluk personeli direktörü Michael Allen, ODNI’nin bu kadar yakından izlenen bir incelemeyi ele almak için benzersiz bir konumda olduğunu söyledi.

Eylül sonrasının tarihi olan “Yanıp Sönen Kırmızı”nın yazarı Allen, “Bence bu, geniş ve farklı istihbarat teşkilatları topluluğu arasında koordinasyon sağlamak için bir DNI’ya sahip olmanızın nedenlerinden biri” dedi. 11 istihbarat reformu “Bu onların ekmek ve tereyağı.”