Rusya’nın Ukrayna’yı işgali: Altı aylık savaştan sonra öğrenilen altı ders



Rusya'nın Ukrayna'yı işgali: Altı aylık savaştan sonra öğrenilen altı ders

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etme konusundaki mühim kararı, Moskova’nın çatışmanın ilk günlerinde atılan çarpıcı askeri yanlış adımlardan NATO’nun hızla genişlemesine ve küresel gıda ve yakıt tedarikindeki büyük kesintilere kadar pek az kişinin tahmin ettiği sıralar aldı.

Çarşamba, on binlerce cana mal olan bir çatışmanın altı aylık korkunç yıldönümünü kutlarken, savaş henüz bitmedi ve savaş tamamen yeni bir aşamaya girmek üzere olabilir. Ancak dış politika gözlemcileri ve askeri analistler, varsayımları paramparça eden ve 21. yüzyıl kara savaşının neye benzediğine dair gerçek dünyadan bir örnek sağlayan bir savaştan şimdiden bir dizi önemli çıkarım olduğunu söylüyorlar.

İşte Rusya’nın 24 Şubat’ta komşusu Ukrayna’yı işgalinden bu yana geçen altı ayda öğrenilen altı temel ders.

1. NATO, Putin’in beklediğinden daha birleşik ve çevik

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve askeri liderleri, Ukrayna savaş planlarında çok sayıda yüksek bahisli varsayımlarda bulunmuş gibi görünüyor. Muhtemelen en önemlisi, ABD ve NATO müttefiklerinin dağılacağı ve Rusya’yı nasıl cezalandıracakları ve Ukrayna’yı nasıl destekleyecekleri konusunda anlaşamayacakları beklentisiydi. Avrupa’nın Rus enerjisine bağımlılığı ile Batı’nın nükleer bir dünya savaşını kıvılcım çıkarma korkusunun birleşimi, Bay Putin’in inandığı gibi, NATO’yu felç edecek.

Bunun yerine, müttefiklerinin katıldığı ABD, önemli anti-tank silahlarının düzenli sevkiyatları da dahil olmak üzere Ukrayna’ya askeri yardımını istikrarlı bir şekilde artırdı. Associated Press Salı günü, Biden yönetiminin Ukrayna birliklerinin uzun vadeli eğitimi için yakında 3 milyar dolar daha açıklayacağını bildirdi – bu, Washington’un Ukrayna’nın tartışmalı Donbas bölgesindeki çatışmalar süresiz olarak sürse bile Ukrayna’yı kararlı bir şekilde desteklemeye hazır olduğunu gösteriyor. Almanya savunma harcamalarında büyük bir artış olduğunu duyurdu ve Moskova ile daha güçlü bağları olan AB ülkeleri bile saflarını önemli ölçüde kırmadı.

Geçtiğimiz altı ay boyunca ABD ve Avrupa da Moskova’ya karşı eşi benzeri görülmemiş ekonomik yaptırımlar uygulama konusunda büyük ölçüde kilit adım halinde kaldılar. Avrupa ayrıca kendisini Rus petrol ve gazından vazgeçirmek için iddialı bir plan ortaya koydu.

Putin için belki de en şaşırtıcı olanı, NATO’nun bölünmekle kalmayıp, uzun süredir bağlantısız iki yeni ülkeyi, İsveç ve Finlandiya’yı saflarına katmaya hazır olması, ittifakın Rusya ile olan kara sınırını ikiye katlıyor.

Uzmanlar, zamanla Batı birliğinin Ukrayna’ya Rusya ile müzakere masasında avantaj sağlayabileceğini söylüyor.

“Ukrayna silahlı kuvvetleri ek yetenekler eklemeye devam ediyor, Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımların artan etkisi oldu ve Ukrayna’ya NATO ittifakı ve diğer ülkeler tarafından verilen destek dikkat çekici bir şekilde sabit kaldı. Bu ve diğer faktörler, kış başlamadan önce Kiev için kabul edilebilir koşullarda savaşı sona erdirmek için daha elverişli bir temel sağlayabilir” dedi. Maxwell Vatandaşlık ve Halkla İlişkiler Okulu.

2. Rus ordusu abartıldı, ancak Ukrayna’da nihai kazanan hala kararsız

Savaş başladığında, Kremlin, yaygın olarak dünyanın en etkililerinden biri olarak kabul edilen savaş makinesinin Ukrayna ordusunu kolayca ezeceğinden emin görünüyordu.

Ama bu beklenti bir türlü gerçekleşmedi. Bir dizi büyük lojistik hata ve zayıf savaş alanı kararları, Rusya’nın Kiev ve diğer büyük şehirlere planlı yıldırım saldırısını mahvetti ve Rus komutanları geri çekilmeye ve bunun yerine doğu Donbas bölgesinde çok daha sınırlı bölgesel hedefler peşinde koşmaya zorladı. Nispeten önemsiz toprak kazanımları için, Rus ordusu son altı ayda şaşırtıcı kayıplara uğradı ve bazı tahminler Rus kayıplarını 80.000 veya daha fazla olarak belirledi.

Analistlere göre, savaşın en kalıcı sonuçlarından biri, Rusya’nın askeri gücünün küresel olarak yeniden değerlendirilmesi ve ordusunun ABD ve Çin ile birlikte anılmayı hak eden gerçek bir güç oyuncusu olup olmadığı.

“Rusları 10 fit boyunda yaptık. Obama yönetimi sırasında Avrupa ve NATO politikalarından sorumlu eski savunma bakan yardımcısı Jim Townsend, Rusları fazla, Ukraynalıları da hafife aldık” dedi.

The Washington Times’a verdiği demeçte, “Kiev’e doğru yuvarlanacaklarını varsaydık” dedi. “Ve onlar da öyle düşündüler. Ama yanlış olan bazı büyük varsayımlarda bulundular.”

Yine de Rusya, Mariupol gibi önemli şehirleri ele geçirerek Donbas’ta artan kazanımlar elde etti. Bay Putin’in Kiev’deki hükümeti devirme umudu askıda kalırken, Rusya hala Ukrayna’nın büyük bir bölümünü kesme ve onu sıkı bir Rus kontrolüne sokma niyetinde – bu, ulaşılabilecek bir hedef gibi görünüyor.

3. Drone’lar ve onlara karşı koyma yeteneği, 21. yüzyıl savaşının merkezinde yer alıyor

Rusya’nın Kiev’e yönelik saldırısını mahkum eden en büyük etkenlerden biri, Ukrayna’nın küçük silahlı insansız hava araçlarını etkin bir şekilde kullanmasıydı. İnsansız araç, yeni keşfedilen tehditle başa çıkmak için ne yazık ki hazırlıksız görünen Rus zırhlı sütunlarına zarar verdi.

Ukrayna’nın insansız hava aracı filosunun çılgın başarısı, küçük, ucuz, kullanımı kolay uçak sürülerinin 21. yüzyılın en büyük savaş alanı fark yaratanlarından biri olduğuna dair daha fazla kanıt sundu ve daha küçük bir savunmacının daha büyük bir savunma oyuncusunu savuşturma ihtimalini ortadan kaldırdı. , daha iyi silahlı kuvvet.

Ancak ilk yanlış adımlarından sonra Rus ordusu hızla yeniden ayarlandı. Askeri analistler, Rus kuvvetlerinin şu anda Ukrayna’nın erken drone avantajını ortadan kaldıran elektronik savaş (EW) sistemleri de dahil olmak üzere karmaşık bir dizi anti-drone programı kullandığını söylüyor. Bu EW sistemlerinin başarısı, dronlar gelecek yıllarda çok önemli bir savaş silahı olacak olsa da, onlara karşı koyma yeteneğinin de olacağını kanıtlıyor.

İleriye dönük olarak, Ukrayna’nın başarısı, Rusya’nın hem silahlı hem de keşif dronlarını devre dışı bırakabilen EW sistemlerini köreltmenin yollarını bulmaya bağlı olabilir.

“Rus EW istihdamı… konumlandırma doğruluğunu sınırlandırıyor ve hayati ölüm zincirlerini yavaşlatıyor ve Ukrayna keşiflerine derinlemesine önemli sınırlamalar getiriyor. Uzun menzilli saldırı, yalnızca sınırlı sayıda mevcut olan hassas sistemlere bağlı olduğundan, Rus EW, Ukrayna kuvvetlerinin, çatışmayı kazanmalarını ve Rusya’nın en önemli avantajını baltalamalarını sağlayabilecek son derece yetenekli Batı sistemlerini etkin bir şekilde kullanmaları için kritik bir engeldir. Londra Kraliyet Birleşik Hizmet Enstitüsü analistleri Jack Watling ve Nick Reynolds, yakın tarihli bir analizde yazdılar.

4. Kremlin’in övülen dezenformasyon makinesi Ukrayna’da başarısız oldu, ancak başka yerlerde başarılı oldu

Moskova’nın dezenformasyon ve sosyal medya propagandasını siyasi amaçlarla kullanma yeteneği, 2016 ABD başkanlık seçimleri ve Batı Avrupa’daki seçimler sırasında ön plana çıktı. Kremlin’in Baltık ülkelerinde ve başka yerlerde iç siyaseti bozmaya çalıştığı yıllardan beri sergileniyor.

Bay Putin, dezenformasyon makinesinin Ukrayna’da, özellikle Donbas’ta Rus yanlısı duyguları harekete geçirmeye yardımcı olabileceğini ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin hükümetini baltalayabileceğini ummuş gibi görünüyor. Rusya cumhurbaşkanı, aşırı milliyetçi Rus çevrelerinde popüler olan, işgalinin Kiev hükümetini ve ordusunu kontrol eden “Nazileri” kökünden kazımayı amaçladığı anlatısını bile zorlamaya çalıştı.

Rusya kendi ülkesinde savaş zamanı anlatısını etkin bir şekilde kontrol ederken, Moskova küresel kamuoyu için savaşı kesin olarak kaybetmiş görünüyor. Örneğin, Rus mesajları, Ukrayna ordusunun morali üzerinde nispeten az etki yapmış gibi görünüyor.

Ancak analistler, Rus kampanyalarının dünyanın başka yerlerinde iz bıraktığını söylüyor. Uzmanlar, Rusya yanlısı ve Ukrayna karşıtı mesajların özellikle Afrika’da etkili olduğunu söylüyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Rus sosyal medya kampanyaları, son altı ayda görülen küresel ekonomik kargaşa için Batı yaptırımlarını Rusya’ya suçladı.

Londra’daki Chatham House düşünce kuruluşunun yakın tarihli bir analizi, “Bu tür kampanyaların doğrudan etkisini tespit etmek zor olsa da, Afrika ülkelerinin neredeyse yarısının Rusya’yı kınayan Birleşmiş Milletler kararından neden kaçındığını açıklayan anlatılara ekstra ağırlık veriyorlar” diyor. Bu yılın başlarında yapılan bir BM oylamasında, 17 Afrika ülkesi Rusya’nın işgalini kınamak için oy kullanmak yerine çekimser kaldı.

5. Kremlin – ve dünya – Volodymyr Zelenskyy’yi fena halde hafife aldı

Analistler, Rusya’nın Ukrayna’daki dezenformasyon kampanyasındaki başarısızlıklarının arkasındaki en büyük faktörün Ukrayna’nın lideri Bay Zelenskyy olduğunu söylüyor. Daha önce Washington’da Başkan Donald Trump’la yaptığı suçlama kıvılcımları saçan bir telefon görüşmesi sırasında hattın diğer ucunda olmasıyla tanınan bir komedyene dönüşen politikacı olan Bay Zelenskyy, savaş zamanı lideri rolüne gerçekten hazır olup olmadığı konusunda zorlu sorularla karşı karşıya kaldı. kurnaz, acımasız Bay Putin ile eşleşmeye hazır.

Birçoğu, Ukrayna devlet mekanizmasını zayıf, askeri standartlarının altında ve Ukrayna’nın Rusça konuşan büyük azınlığının devlet şüphelisine sadakatini gördü. Bay Zelenskyy’nin Kiev hükümetinin kontrolünü, hükümete ve ekonomiye hakim olan güçlü oligarklardan ve hiziplerden aldığı açık değildi.

Şüphecilerinin yanıldığını çabucak kanıtladı. Rus birlikleri Kiev’e doğru ilerlerken bile, Bay Zelenskyy başkentten kaçmayı reddetti. Etkileyici medya becerilerini kullanarak, Ukrayna halkına günlük video konuşmaları yaptı, Batı’yı daha fazla silah ve mali yardım göndermeye alenen ikna etti ve hatta onu ülkesinin savaşının küresel yüzüne dönüştürmeye yardımcı olan dramatik bir konuşmayla ABD’li milletvekillerine hitap etti.

Neredeyse sürekli kamera önünde bulunan Bay Zelenskyy, sosyal medyada başlı başına bir güç haline geldi. Avrupa genelinde, bu, Rus dezenformasyon çabalarının onu yozlaşmış, zayıf veya etkisiz olarak nitelendirme çabalarını köreltmeye yardımcı oldu.

Bay Townsend, “Üç hafta sonra, savaş başladıktan sonra Winston Churchill ile karşılaştırılıyor” dedi. “Zelenskyy ile, doğru zamanda doğru şeyleri söyleyen bir kişiliğin sosyal medyaya galip gelebileceği bir vaka örneği görüyoruz.”

6. Küresel ekonomiler, yakıt ve gıda kaynakları, savaş zamanındaki aksaklıklara karşı son derece savunmasızdır.

Savaşın sonuçları Ukrayna’nın çok ötesine uzandı. Amerika’dan Avrupa’ya ve ötesine, çatışma yakıt maliyetinde ani artışlara yol açtı ve enflasyonun rekor seviyelere yakın seviyelere çıkmasına yardımcı oldu. Rusya ve Ukrayna dünyanın en büyük tarım ihracatçıları arasında yer alırken, Moskova tarafından kurulan Karadeniz ablukası, buğday ve tahıl gibi önemli ürünlerin ihracatını durdurdu ve dünyanın hemen her köşesinde gıda maliyetlerinin yükselmesine yol açtı.

Ekonomik maliyet önümüzdeki yıllarda ölçülecektir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nün son tahminlerine göre, 2022’de küresel ekonomik büyümenin, savaş öncesi yaklaşık %4,5’lik önceki tahminlere göre yalnızca %3 olması bekleniyor. Örgüt, küresel ekonomik büyümenin 2023’te yaklaşık %2,8’e düşmesinin beklendiğini söyledi.

Bu arada insani yardım grupları, savaşın Latin Amerika’dan Afrika’ya kadar gıda güvensizliğinde keskin artışlara yol açtığını söylüyor.

Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı’nın son rakamlarına göre, dünya çapında 47 milyondan fazla insan, Ukrayna’daki savaşın doğrudan bir “dalgalanma etkisi” olarak gıda güvensizliği ile karşı karşıya. Bu 47 milyon insan, Ukrayna’da savaş başlamadan önce zaten gıda güvensizliği ile karşı karşıya olan yüz milyonlarca kişiye ek.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/aug/23/russias-invasion-ukraine-six-lessons-learned-after/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir