Rusya’da İş Liderlerine Yaptırım

Batı yaptırımları, bazıları haksız yere hedef alındıklarını söyleyen Rus iş liderlerini daha da tuzağa düşürüyor. Özel sektördekiler atanma risklerini azaltabilir mi? Belki, eğer zor seçimler yaparlarsa.

2014’te zengin Rusların çoğu, Ukrayna’nın işgali ve Kırım’ın yasadışı ilhakı konusunda sessiz kaldı. Batı’da bazıları sessizliği suç ortaklığı olarak gördü. Moskova’nın yenilenen savaşı endişeleri daha da artırıyor. Rus iş liderlerinin Kremlin’e sadakatin değerini, farklılık gösterebilecek uzun vadeli veya küresel çıkarlara karşı nasıl değerlendirdiği hakkında sorular soruluyor. Peki iş liderlerinin sivil sorumlulukları ne olacak?

Zengin Ruslar, güvenli bankacılıktan kaliteli eğitime, Avrupa’da güvenli yaşam ve tatillere kadar Batı avantajlarından yararlanıyor. Ancak Batı’daki bazıları, Rusya’nın Ukrayna’daki saldırganlığına ve sivillerin katledilmesine karşı çıkmadıkları için onları pek de cesur görmeyebilir.

Bu huzursuzluk, sermaye açlığı çeken Rusya’da güçlü etkileri olabilecek yaptırımlara yönelik Batı desteğinin fikir birliğini güçlendirmeye yardımcı oluyor. İşletmeler, yeni sermaye veya kredi finansmanı için Batı sermaye piyasalarından kesilebilir. Birçoğu için bunun hemen bir etkisi olmayabilir, ancak orta ve uzun vadede böyle bir erişim hayati olabilir.

Bazıları ABD’nin bireylere yaptırım uygulamakta yavaş olduğunu söyleyebilir. Mart 2014’te Başkan Obama, “bireyler…ihlal etmekten sorumlu” Ukrayna’nın egemenliği ve toprak bütünlüğü veya halkının “mallarını çalmak”. Erken yaptırımlar birkaç yetkiliyi ve iki eski KGB’yi hedef aldı dostlar Devlet şirketlerini yöneten Başkan Vladimir Putin, Rosneft CEO’su Igor Sechin ve Rostec CEO’su Sergei Chemezov.

Doğu Ukrayna’da kaynayan çatışma uzadıkça, ABD’nin sabrı azaldı. Nisan 2018’de ABD yaptırımlara başladı özel sektör iş liderleri. Birincisi, alüminyum ve motorlu taşıt şirketlerinin sahibi Oleg Deripaska ve alüminyum, petrol, enerji, telekom ve diğer varlıkları içeren bir holdingin sahibi Viktor Vekselberg idi. Sızan bir ABD diplomatik mesajı, Deripaska’yı “aralarında 2-3 oligark“Putin’in sık sık başvurduğu kişi. Ancak Vekselberg, Rusya cumhurbaşkanına o kadar yakın görülmedi, bu da ABD yaptırım politikasının daha geniş bir ağ oluşturabileceğine dair bir ipucu.

Bu doğrultuda, geçen Mart ayında Amerika Birleşik Devletleri bir “geniş liste” Hedeflerin sayısı: Putin’i destekleyen… veya “Rus halkı pahasına kendilerini zenginleştiren… Ukrayna işgali.

Temmuz ayında Amerika Birleşik Devletleri seçildi üç özel sektör iş lideri: Andrey MelnichenkoEuroChem gübre ve SUEK kömür şirketlerinin sahibi olan, Alexander PonomarenkoRusya’nın en büyük havalimanının yönetim kurulu başkanı ve Dmitry Pumpyanskybir boru ve demiryolu ekipmanı üreticisi.

Daha fazla Rus iş lideri, belirli bir nedenden dolayı cezalandırılabilir. Aksine, genel ekonomik savaş haline gelen şeye kapılabilirler. Sonuç olarak, iş liderleri yaptırıma maruz kalma risklerini daha az değerlendirebilir, ancak yine de bunları azaltabilirler. İşte nasıl.

Savaşı Eleştir

Bazı iş liderleri var. Şubat ayında bankacı Mikhail Fridman savaşın “Asla cevap olma” Deripaska müzakere çağrısı yaptı “en kısa sürede,” ve çelik patronu Aleksey Mordashev söyledi “korkunç” Ukraynalılar ve Ruslar ölüyordu. Mart ayında, küresel çelik sahibi Vladimir Lisin, kaybedilen hayatların “haklı çıkarmak imkansız.” Nisan ayında, üst düzey bir bankacı olan Oleg Tinkov, “biz bu savaşa karşı” Çok geçmeden bankasını büyük bir indirimle satmak zorunda kaldı.

Kremlin’i suçla

Savaşı eleştirmek yeterli olmayabilir. Mordashev’in eleştirilerine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği ona yaptırım uyguladı. İş liderleri daha riskliyse daha cesur olabilirler. Rus yetkilileri suçlayabilir veya savaş çabalarını desteklemeyi reddedebilirler. Hiçbir önde gelen iş lideri bunu yapmamış gibi görünüyor. Tinkov’un cezası caydırıcı olabilir.

Ukrayna’ya yardım et

Rus iş liderleri Ukrayna’ya veya halkına yardım etmenin yollarını arayabilirler. Onlar veya şirketleri Ukraynalı mültecileri destekleyebilir. Ukrayna borçlarını tahsil etmeyi bırakabilirler. Orta Asya’dakiler gibi yaptırımlardan ikincil zarar gören ülkelerde yardımcı olabilirler.

Bazı Rus iş liderleri mükemmel bir fırtınada mahsur kaldıklarını düşünebilirler. Kremlin sadakat talep ediyor, ancak savaşı benzeri görülmemiş ticari değeri yok etti. Askeri aksilikler ve ekonomik gerileme, Kremlin liderlerinin kontrolünü zayıflatabilir veya değişimi tetikleyebilir. Yeni liderler iktidara gelirse, daha iyi Batı bağları aracılığıyla ekonomik rahatlama arayabilir, ancak yaptırıma tabi şirketler zemin kaybedebilir. Bir barış anlaşması ortaya çıkarsa, yaptırım uygulanan işletmeler Ukrayna’nın toparlanmasını finanse etmek için Batı’daki varlıklarının çoğunu kaybedebilir.

Rus iş liderlerinin çalışanlara, mal sahiplerine, tedarikçilere ve müşterilere karşı yükümlülükleri vardır. Bu çıkarları korumak için makul çabayı göstermelidirler. İş dünyası liderleri Kremlin’in gücünden korksalar da, Rusya’nın savaşı, izolasyonu ve ekonomik erozyonunun işlerine yönelik artan tehditler oluşturduğunu da fark edebilirler. Seçim yapmak onlarındır.

William Courtney, kâr amacı gütmeyen, partizan olmayan RAND Corporation’da yardımcı kıdemli bir arkadaştır ve ABD’nin Kazakistan ve Gürcistan büyükelçisiydi.

Bu yorum ilk olarak Tepe Yorum, RAND araştırmacılarına profesyonel uzmanlıklarına ve genellikle hakemli araştırma ve analizlerine dayalı olarak içgörüleri aktarmaları için bir platform sağlar.