Roe v. Wade taslak kararı, ABD’nin kürtaj haklarını hedef tahtasına koyuyor. İşte bilmeniz gerekenler – Ulusal


ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade davasında ortaya konan anayasal kürtaj hakkını bozmaya yakın olabileceğine dair haberler ülke genelinde şok dalgalarına yol açtı.

Roe v. Wade taslak kararı, ABD'nin kürtaj haklarını hedef tahtasına koyuyor. İşte bilmeniz gerekenler - Ulusal

Politico tarafından Pazartesi günü bildirildiği üzere, Yargıç Samuel Alito bir taslak kararda, 1973’te dönüm noktası niteliğindeki kürtaj kararının “başlangıçtan itibaren feci şekilde yanlış olduğunu” yazdı.

“Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz” diye yazdı. “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin zamanı geldi.”

Daha fazla oku:

ABD Yüksek Mahkemesi, Roe v. Wade taslak sızıntısı hakkında soruşturma emri verdi

Üreme hakları savunucuları yıllardır ABD üst mahkemesinde muhafazakar yargıçların birikmesinin ülkedeki kürtaj haklarının geleceğine doğrudan bir tehdit oluşturduğu konusunda uyardılar.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Yine de, taslak kararla ilgili haberler, ara seçimlerden yedi ay önce, Demokratların Kongre’nin kontrolünü kaybetmesine ve kürtaj için federal korumaları koruma altına almak için gelecekteki herhangi bir hamleyi engelleyebilecek partizan gerginlikleriyle kıvranan bir ülkeye bomba gibi indi.

Ancak Roe v. Wade’i deviren taslak karar aslında ne diyor? Ve sonra ne olacak?

Alito’nun taslak kararı neden Roe v. Wade’i devirmek istiyor?


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Roe'ya karşı Wade'i devirmek, 'bir kadının mahremiyet hakkına nihai bir müdahale' olacaktır: Senatör Smith'



Roe v. Wade davasını devirmek ‘bir kadının mahremiyet hakkına nihai müdahale’ olur: Senatör Smith


Roe v. Wade davasını devirmek ‘bir kadının mahremiyet hakkına nihai müdahale’ olur: Senatör Smith

Alito’nun argümanı, ABD Anayasasını hazırlayanların, kürtajı Amerikan halkı için kutsal sayılan haklara açıkça dahil edip etmedikleri etrafında odaklandı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Alito 98 sayfalık karar taslağında, “Anayasa kürtaja atıfta bulunmuyor ve böyle bir hak hiçbir anayasal hükümle zımnen korunmuyor” diye yazdı.

Yine de, ABD’de insanlara tanınan ve Anayasa yazarları tarafından açıkça belirtilmeyen çok sayıda hak vardır.

Kadınların oy hakkı, eşcinsel evlilik ve kürtaj hakkı ile birlikte sivil özgürlükler bu tür bir örnektir. Bu, büyük ölçüde, herhangi bir devletin “Birleşik Devletler vatandaşlarının ayrıcalıklarını veya dokunulmazlıklarını kısaltacak; ne de herhangi bir devlet herhangi bir kişiyi yasaların usulüne uygun bir süreç olmaksızın hayatından, özgürlüğünden veya mülkiyetinden mahrum edemez; veya kendi yargı yetkisi içindeki herhangi bir kişiye yasaların eşit korumasını reddetmez.”

Daha fazla oku:

‘Bir ilgi dalgası’: Teksas kürtaj yasağı, erişim arayan arama trafiğinde dalgalanmayı tetikliyor

Bu değişiklik, Amerikan okullarında ırk ayrımcılığının anayasaya aykırı olduğunu belirleyen Roe v. Wade ve Brown v. Board of Education dahil olmak üzere modern çağın en önemli eşitlik hakları kararlarından bazılarının bir parçasını oluşturdu.

Reed v. Reed, Yüksek Mahkeme’nin cinsiyete dayalı ayrımcılığın anayasaya aykırı olduğu yönündeki argümanı lehine karar verdiğinde, merhum Ruth Bader Ginsberg’i ilgi odağı haline getiren davadır.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Ancak Alito, taslak kararda kürtajın anayasaya uygunluğunun On Dördüncü Değişiklik kapsamındaki diğer konulardan “temelde farklı” olduğunu savundu.

Bu konuların hiçbirinin “kürtajın ortaya çıkardığı kritik ahlaki soruyu içermediğini” savundu.

Alito, kürtajın da On Dördüncü Değişikliğin kapsamına girmediğini iddia etmeye devam etti, çünkü bu değişiklik sadece kendi yorumunda Anayasa’da belirtilmeyen haklar için geçerlidir, ancak bunun “bu Milletin tarihi ve geleneğinde derinlere inmesi” gerekir.

Alito, “Kürtaj hakkı bu kategoriye girmiyor” diye yazdı.

Kürtaj erişiminin karar vermek için eyaletlere bırakılması gerektiğini savundu.

Taslak kürtaj hakları için ne anlama geliyor?

Mahkeme tarafından herhangi bir karar yayınlanana kadar, statüko devam ediyor.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Batı Alabama Kadın Merkezi’nde operasyon direktörü Robin Marty, adlı bir kitabın yazarıdır. Karaca Sonrası Amerika için Yeni El Kitabı bu, Roe’nun devrilmesi durumunda kürtaja erişimi ve yasallığı araştırıyor.

Karar taslağının şu anda kürtaja erişimle ilgili herhangi bir yasayı değiştirmediğini ve kürtaj yaptırmayı planlayan herkesin bunu yapabileceğini – şimdilik – vurgulamak için Twitter’a gitti.

Twitter’da “Evet, Roe devrilmek üzere gibi görünüyor” diye yazdı. “Ama şu anda kürtaj hala yasal. Yarın, gelecek hafta, yakında bir HaberdekiSesinizevunuz varsa, hala iyisiniz. İnsanların sizi ilgilenmekten korkutmasına izin vermeyin. Karar fiilen gelene kadar hiçbir şey yürürlükte değil.”

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Planlı Ebeveynlik, taslak kararı “çirkin” ancak “nihai değil” olarak nitelendirdi.

Cinsel sağlık savunuculuğu grubu, “Kürtaj sizin hakkınız ve hala yasal” dedi.

Demokratik Kongre Üyesi Alexandria Ocasio-Cortez de kürtajın hala yasal olduğunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini vurguladı ve Biden yönetimini şimdi harekete geçmeye çağırdı.

Salı günkü tweetleri, yönetimi, kürtaj erişimi için federal korumaları kodlamak için Beyaz Saray’ın yanı sıra Temsilciler Meclisi ve Senato’daki kontrollerini kullanmaya çağırdı.

Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi kararını yayınlarsa, dalgalanma etkilerinin muhtemelen diğer hakları da kapsayacağını kabul eden Biden yönetimi için artan bir baskı noktası.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Biden gazetecilere verdiği demeçte, “Yasa haline gelirse ve yazılanlar geriye kalırsa, seçim hakkı olup olmadığı endişesinin çok ötesine geçer” dedi.

“Diğer temel haklara – evlilik hakkı, bir dizi şeyi belirleme hakkı çünkü bu mahkemenin, mahkemenin birçok üyesinin veya birkaç mahkeme üyesinin kabul etmediği sorunlardan biri şudur: Anayasamızda mahremiyet hakkı var.”


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Biden, Roe v. Wade taslak sızıntısının doğruysa 'Amerikan hukukunda temel bir değişiklik olduğunu söylüyor'



Biden, Roe v. Wade taslak sızıntısının doğruysa ‘Amerikan hukukunda temel bir değişim’ olduğunu söylüyor


Biden, Roe v. Wade taslak sızıntısının doğruysa ‘Amerikan hukukunda temel bir değişim’ olduğunu söylüyor

Söz konusu olan, anayasal bir hak olarak kürtajın geleceğidir.

Roe v. Wade, 1973’te hamileliğin ilk üç ayında kürtaj için anayasal bir hak oluşturan ABD Yüksek Mahkemesi davasının adıydı.

Ancak mahkeme, “bu hakkın koşulsuz olmadığını” ekledi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Daha fazla oku:

Roe – Wade nedir? ABD Yüksek Mahkemesi kararı açıklandı

Bu nitelik, eyalet hükümetleri tarafından kürtaja karşı çıkan birçok kısıtlamanın temelini oluşturdu. Bunlar, bir kişinin kürtaj arama pencereleri sona ermeden önce hamile olduklarını bile bilmeyebilecekleri kadar kısa zaman dilimlerinden, insanları ultrasonları dinlemeye zorlamaya kadar uzanır.

Karar, eyalet hükümetlerinin hem annenin yaşamındaki hem de fetüsün potansiyel yaşamındaki çıkarlarının birbirinden “ayrı ve farklı” olduğunu kabul etti.

Alito’nun karar taslağı önümüzdeki iki ay içinde ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade davasına ilişkin resmi bir kararı olarak yayınlanırsa, etkisi hem ani hem de daha uzun vadeli olacaktır.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Derhal, çünkü 13 eyalette, Roe ülkenin en yüksek mahkemesi tarafından devrilmesi durumunda neredeyse otomatik olarak başlayacak olan neredeyse tüm kürtajları yasaklayan yasalar var. Bir düzineden fazla başka eyalet, kitaplarda veya eserlerde değişen derecelerde kısıtlamalara sahiptir.

“Tetikleyici yasalar” olarak bilinen bu 13 yasa, bir eyalet yetkilisinin Roe’nun devrildiğini onaylamasını gerektirebilir, ancak herhangi bir Yüksek Mahkeme kararı verildiğinde neredeyse hiç gecikme olmadan ortaya çıkabilir.

Daha fazla oku:

ABD kısıtlamaları dalgası, kürtaj için oraya gönderilen Kanadalı kadınları nasıl etkileyecek?

Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Kuzey Dakota, Oklahoma, Güney Dakota, Tennessee, Teksas, Utah ve Wyoming’de başvuruyorlar.

Sadece 16 eyalette kürtajı koruyan yasalar var.

Bunlardan sadece dördü hamilelik boyunca kürtaja izin verirken, 12’si “hayatta kalabilmeden önce veya hamile kişinin hayatını veya sağlığını korumak için gerektiğinde açıkça kürtaja izin veriyor”.Guttmacher Enstitüsü tarafından derlenen verilere görebir ABD cinsel sağlık araştırma enstitüsü.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Teksas' kürtaj yasası, yaptırımı özel vatandaşların eline veriyor.  Bilmen gereken'



Teksas’ın kürtaj yasası, yaptırımı özel vatandaşların eline veriyor. Bilmen gereken


Teksas’ın kürtaj yasası, yaptırımı özel vatandaşların eline veriyor. Bilmeniz gerekenler – 3 Eyl 2021

Uzun vadede, cinsel sağlık ve hak gruplarının endişesi, taslak kararda yer alan ifadenin, ABD Yüksek Mahkemesi’nin 2015 yılında mahkeme tarafından kurulan eşcinsel evlilik hakkı da dahil olmak üzere diğer hakları devirmesi için zemin hazırlayabileceği yönünde. .

Hikaye reklamın altında devam ediyor

TK Pritchard, “Böyle bir kararın ne tür bir emsal oluşturabileceğinin ve bunun diğer korumalar, ABD’de bu konuşmayı yeniden başlatmak, Kanada’da yeniden başlatmak için ne anlama geldiğinin farkında olmamızın gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. Kitchener, Ont’daki The SHORE Center’ın yönetici direktörü.

Daha fazla oku:

Daha az Kanadalı kadın COVID-19 sırasında kürtaj için ABD’ye seyahat ediyor gibi görünüyor

Pritchard, cinsel sağlık ve üreme alanındaki ortaklardan kararın yaratabileceği etkiyle ilgili endişelerini zaten duyduklarını söyledi. Bu haklar şu anda Kanada’da güvenli olsa bile, ABD’deki kısıtlamaların burada eşitlik haklarını soymak veya kısıtlamak isteyen insanları cesaretlendirdiğini eklediler.

Pritchard, “Bu konuşmanın tekrar gerçekleştiğini görmek isteyen politikacılarımız kesinlikle var” dedi.

“Hukukta ilerleyip ilerlemeyeceği, oy verme ya da bunun gibi bir şey olsun ya da olmasın, burada yaşayan insanlar ve damgalama üzerinde hala bir etkisi var ve kürtaj ve benzeri şeylere karşı çıkmak isteyen insanlara bir kez daha onay veriyor. seks evliliği.”


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Roe v. Wade – devrilmesi durumunda olası sonuçlar nelerdir?'



Roe v. Wade – devrilmesi durumunda olası sonuçlar nelerdir?


Roe v. Wade – devrilmesi durumunda olası sonuçlar nelerdir?

© 2022 Global News, Corus Entertainment Inc.’in bir bölümüdür.




Kaynak : https://globalnews.ca/news/8805286/roe-v-wade-draft-decision-explained/

Yorum yapın