Roe v. Wade devrilmesi, ABD yasama meclisinde yaygın olan gerrymandering’e ışık tutuyor – Ulusal


ABD Yüksek Mahkemesi, ülke çapında yarım asırlık kürtaj için yasal korumayı bozarak, Roe v. Wade’in yanlış karara varıldığına ve eyaletlerde “kürtaj meselesini halkın seçilmiş temsilcilerine iade etme” zamanının geldiğine karar verdi.

Roe v. Wade devrilmesi, ABD yasama meclisinde yaygın olan gerrymandering'e ışık tutuyor - Ulusal

Eyalet yasama organlarının kontrolünün sağa veya sola kaymasını sağlayan bir başka yüksek mahkeme kararı sayesinde, bu seçilmiş yetkililerin gerçekten halkı temsil edip etmediği tartışma konusu oldu.

Haziran 2019’da, önemli kürtaj kararından üç yıl önce, Yüksek Mahkeme, Cumhuriyetçilerin veya Demokratların adaylarına avantaj sağlamak için oy kullanma bölgelerinin sınırlarını manipüle ettiği partizan gerrymandering’i kısıtlamada hiçbir rolü olmadığına karar verdi.

Devamını oku:

Roe v. Wade’in devrilmesinin ABD’de kürtajla ilgili yasal sorunları nasıl tetiklediğine bir bakış

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Sonuç olarak, birçok yasama organı, devletin bir bütün olarak nüfusundan daha fazla partizandır. Politikacılar 2020 nüfus sayımı verilerini partilerine hem bu yılki seçimler hem de önümüzdeki on yıl için fayda sağlayabilecek bölgeleri yeniden çizmek için kullandıkça Gerrymandering yeniden gelişti.

Michigan ve Wisconsin gibi Cumhuriyetçilerin önderliğindeki yasama meclislerine sahip bazı değişken eyaletlerde, yeniden bölgelendirme verilerini analiz eden George Washington Üniversitesi’nden siyaset bilimci Chris Warshaw, “tartışmalı olarak gerrymandering, kürtajın yasadışı olmasının başlıca nedenidir” dedi.

Bu arada, “Demokratların gerrymander yaptığı eyaletlerde, muhtemelen kürtaj yasalarını insanların isteyeceğinden daha liberal hale getirmeye yardımcı olacak” diye ekledi.

Amerikalıların çoğunluğu genel olarak kürtaja erişimi destekliyor, ancak çoğu kamuoyu yoklamalarına göre bazı kısıtlamalar olması gerektiğini söylüyor.

Devletler bazen demokrasi laboratuvarları olarak görülmüştür – kamu politikalarının test edildiği, kök saldığı ve potansiyel olarak yayıldığı insanlarla en yakından bağlantılı kurumlar.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Roe v. Wade devrildi: Biden, kürtaj hakları için filibuster'ı değiştirmek için yeterli oy olmadığını söylüyor'



Roe v. Wade devrildi: Biden, kürtaj haklarını değiştirmek için yeterli oy olmadığını söyledi


Roe v. Wade devrildi: Biden, kürtaj haklarını değiştirmek için yeterli oy olmadığını söyledi

Yüksek Mahkeme’nin 24 Haziran’daki kürtaj kararında çoğunluğu için yazan Yargıç Samuel Alito, 1973 Roe v. Wade kararının “demokratik süreci kısa devre yaptığı”nda, yasa koyucuları gasp edip ülke çapında kürtaj haklarını dayattığında 30 eyalette kürtajı yasakladığını kaydetti.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Alito, “Kararımız kürtaj konusunu bu yasama organlarına geri veriyor ve kürtaj sorununun her iki tarafındaki kadınların kamuoyunu etkileyerek, yasa koyucuları lobi yaparak, oy vererek ve göreve adayarak yasama sürecini etkilemeye çalışmasına izin veriyor” diye yazdı Alito.

Kürtaj, Wisconsin’deki valilik ve yasama seçimlerinde zaten bir sorun. Yakın tarihli bir Wisconsin anketi, çoğu veya tüm vakalarda çoğunluğun yasal kürtajı desteklediğini gösterdi. Ancak, Roe v. Wade geçersiz kılınana kadar uygulanamaz olan 1849 eyalet yasası üzerinde, kadının hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklayan bir kavga büyüyor.

Demokratik Hükümet Tony Evers, Wisconsin’in eyalet statüsü kazanmasından sadece bir yıl sonra çıkarılan yasayı devirmek için mahkemeye verilen bir itirazı destekliyor. Ayrıca, bunu yürürlükten kaldırmak için Haziran ayında özel bir yasama oturumu çağrısında bulundu. Ancak Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Meclis ve Senato, harekete geçmeden birkaç saniye içinde erteledi.

Partizanı derecelendirmek için seçim verilerini kullanan bir sivil toplum kuruluşu olan PlanScore tarafından yapılan bir analize göre, Wisconsin’in yasama meclisleri, son on yılda ülkenin en güçlü Cumhuriyetçi avantajlarından birine sahipti ve 2022 seçimleri için yeni ilçelerde de bunu yapmaya devam etmesi bekleniyor. yasama bölgelerinin eğimi.

Meclis Azınlık Lideri Greta Neubauer, “Bu haritalar yüzünden Wisconsin’de demokrasi bozuluyor” dedi.

Devamını oku:

ABD kürtaj hakları Roe V. Wade sonrası ilk ön seçimlerde merkezi olacak

Hikaye reklamın altında devam ediyor

2018’de Demokratlar, vali ve başsavcı da dahil olmak üzere eyalet çapındaki her büyük ofisi, gerrymandering’in oynanmadığı yarışları kazandı. Ancak, 2010’daki ara seçimlerde Cumhuriyetçilerin devlet evinin kontrolünü kazanmasından bu yana, aşırı derecede gerrymanded eyalet yasama bölgelerinin üstesinden gelemediler.

“Wisconsin’de gerçekten demokratik bir sistemimiz olsaydı, farklı bir durumda olurduk” dedi. “Şu anda bu cezai kürtaj yasağını kaldırıyor olurduk”

Kürtaj kısıtlamalarını destekleyen eski bir kalp hemşiresi olan Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Donna Rozar, gerrymandering’in siyasi partilerin bölgelerini temsil etmek için iyi adaylar çıkarmasını engellememesi gerektiğini söyledi. Kampanya sırasında 2023 yasama oturumuna taşınması için sağlam bir kürtaj tartışması bekliyor.

“Bu, eyaletlere geri dönmek için çok kritik bir konu, çünkü her eyalet kendi değerlerini temsil edecek kişileri seçebilir.” dedi Rozar.

Eski Başkan Barack Obama’nın seçilmesinden iki yıl sonra, 2010 ara sınavları, ülke genelinde devlet evlerinin kontrolü için bir dönüm noktasıydı. Bu seçime girerken, Demokratlar 27 eyalet yasama meclisini ve Cumhuriyetçilerin 14’ünü tamamen kontrol etti, geri kalanı bölündü. Ancak geniş kapsamlı GOP zaferleri, partiyi birçok eyalette yeniden dağıtımdan sorumlu tuttu. 2015 yılına kadar, yeni haritalar altındaki iki seçimden sonra, Cumhuriyetçiler 30 yasama meclisini tamamen kontrol etti ve Demokratlar sadece 11’i kontrol etti.

Bu Cumhuriyetçi yasama avantajı, Michigan, Kuzey Carolina, Pennsylvania ve Wisconsin gibi Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında dar bir şekilde bölünmüş eyaletler de dahil olmak üzere, 2020 seçimleri boyunca büyük ölçüde devam etti.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

New Mexico’da Demokratların liderliğindeki Yasama Meclisinin kürtaj politikaları konusunda birçok seçmenin iradesinin ötesine geçtiğini iddia eden Cumhuriyetçiler. PlanScore verilerine göre, New Mexico House ve Senato bölgeleri, 2020 nüfus sayımına göre bölgelerin yeniden çizilmesinden sonra daha da belirginleşen son on yılda oldukça büyük bir Demokrat yanlısı avantaja sahipti.

Demokratik Hükümet Michelle Lujan Grisham, geçen yıl, çoğu kürtajı yasaklayan, atıl durumdaki 1969 yasasını yürürlükten kaldıran yasayı imzaladı. Roe v. Wade reddedildikten sonra, New Mexico’yu kürtaj arayan insanlar için güvenli bir liman haline getiren bir yürütme emri imzaladı. Çoğu eyaletten farklı olarak, New Mexico’da geç dönem kürtaj konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur.

Cumhuriyetçi eyalet Senatörü Gay Kernan, “Yeni Meksikalıların çoğunluğunun şu anda New Mexico’nun kürtaj politikasını desteklediğini düşünmüyorum” dedi. “New Mexico, temelde Amerika Birleşik Devletleri’nin geç dönem kürtaj başkentidir.”


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Roe v. Wade devrildi: Yargıtay yargısı, daha fazla hakkın tehlikede olabileceğine işaret ediyor'



Roe v. Wade devrildi: Yüksek Mahkeme yargısı, daha fazla hakkın tehlikede olabileceğine işaret ediyor


Roe v. Wade devrildi: Yüksek Mahkeme yargısı, daha fazla hakkın tehlikede olabileceğine işaret ediyor

Cumhuriyetçi vali adayı Mark Ronchetti, tecavüz, ensest ve bir kadının hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajın yasaklanmasını önerdi. Ancak yasama önerisi, Demokratik eyalet Senatosu Kırbaç Linda Lopez tarafından varışta ölü olarak tanımlandı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Michigan, ülkenin yeni kürtaj savaşında temsili hükümetin en büyük sınavlarından birini sağlayabilir.

Cumhuriyetçiler, 2010 nüfus sayımından sonra Michigan yasama bölgelerini çizdiler ve partileri için o kadar büyük bir avantaj yarattılar ki, Associated Press analizine göre, GOP’un yakından bölünmüş Meclis’in kontrolünü sürdürmesine yardımcı olmuş olabilir. Wisconsin’de olduğu gibi, Michigan’daki Demokratlar, 2018’de valilik yarışını ve eyalet çapındaki diğer tüm büyük ofisleri kazandı, ancak Cumhuriyetçilere doğru eğilen yasama bölgelerinin üstesinden gelemedi.

Bu yılki seçimlerin dinamikleri değişti. PlanScore verilerine göre, GOP’un üstünlüğü, seçmen onaylı bir vatandaşların yeniden dağıtım komisyonu tarafından çizilen yeni yasama bölgeleri altında yarıya indirildi. Bu, Demokratların bir oda kazanma ve kürtaj politikasını etkileme şansını artırabilir.

Michigan’daki Cumhuriyetçi valilik meydan okuyucuları genellikle, bir kadının sağlığı risk altında olmadığı sürece kürtajı yasaklayan bir yargıç tarafından geçici olarak askıya alınan 1931 eyalet yasasını destekliyor. Yeniden seçilmek için yarışan Demokratik Hükümet Gretchen Whitmer, bu yasayı yürürlükten kaldırmak istiyor.

Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Steve Carra, milletvekillerinin bunu “21. yüzyılda uygulanabilir bir şeyle” değiştirmek istediklerini söyledi.

Yüksek Mahkeme’yi kürtaj politikasını eyaletlere geri döndürmeye çağıran 35 eyaletten 321 milletvekilinden oluşan bir koalisyona liderlik eden Carra, “Hayatı korumak, bir kadının o hayatı almayı seçme hakkından daha önemlidir” dedi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Yasal beklentilerinden emin olmayan kürtaj hakları savunucuları, eyalet anayasal bir kürtaj hakkı yaratacak ve ancak “cenin yaşayabilirliğinden sonra” düzenlenmesine izin verecek bir Kasım oylama girişimi için imza topluyorlar.

Demokratik devlet temsilcisi Laurie Pohutsky, “Kürtaj erişimini güvence altına almak için elimizdeki en iyi fırsat” dedi. “Bence bu seçmenlerin eline geçerse, bu oy pusulasının başarılı olduğunu görmek isteyeceklerdir.”

© 2022 Kanada Basını




Kaynak : https://globalnews.ca/news/8963833/us-roe-v-wade-overturn-gerrymandering/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir