Neden iç savaşlar görünüşte sona erdikten sonra yeniden başlıyor? Savaşlar sırasında stratejik nedenlerle yapılan isyan düzenlemelerinin bazen çatışmalar sona erdikten sonra bile provokatif etkiler yarattığını; Çatışmalar sırasında karşıt gruplar arasında kurulan koalisyonlar, savaşların sonunda genellikle yıkıcı taahhüt sorunlarına yol açar. Bu rekabet, özellikle askeri sonuçlarla sonuçlanan savaşlardan sonra, çatışmaların yenilenme sürecini teşvik edebilir. İç savaşlardaki rekabetçi militan ittifaklara ilişkin yeni verileri kullanan bu çalışma, asi rekabetlerinin savaşlardan sonra barış sürecini nasıl etkilediğini araştırıyor. Kanıtlar, koalisyonlar içindeki rekabetin çatışma sonrası barış dönemini kısalttığını gösteriyor. Askeri zaferlerle biten savaşlar, birçok bilim insanının öne sürdüğü gibi, yerini daha uzun barış dönemlerine bırakır. Ancak bu etki, rekabetçi ittifaklarla karakterize edilen çatışmalar bağlamında tersine döner. Gerçekten de, rekabetçi ittifaklar ile askeri bir zaferin birleşimi, düşmanlıkların yeniden başlamasını güçlü bir şekilde hızlandırır. “Çatışma tuzağının” bu sürekliliği, özellikle isyancılar savaşları kazandığında belirginleşir. Araştırmam, barışı koruma veya üçüncü taraf güçlerin, çatışma sonrası ortamlarda tam olarak en önemli oldukları yerde varlıkları için en az yerel rıza bulabileceklerini ima ediyor. Daha önceki çalışmaların gösterdiği gibi, yenilmiş hükümetlerden gücü zorla alan muzaffer isyancılar, dış müdahale için nispeten az istek duyuyorlar.
Bu rapor, RAND Corporation Harici yayın serisinin bir parçasıdır. Birçok RAND çalışması, hakemli bilimsel dergilerde, ticari kitaplarda bölümler olarak veya diğer kuruluşlar tarafından yayınlanan belgeler olarak yayınlanır.
RAND Corporation, araştırma ve analiz yoluyla politika ve karar verme sürecini iyileştirmeye yardımcı olan, kar amacı gütmeyen bir kurumdur. RAND’ın yayınları, araştırma müşterilerinin ve sponsorlarının görüşlerini yansıtmayabilir.
Kaynak : https://www.HaberdekiSesiniz.org/pubs/external_publications/EP70099.html