Putin’in Ukrayna’daki savaşı nasıl olağanüstü bir şekilde geri tepti?



Putin'in Ukrayna'daki savaşı nasıl olağanüstü bir şekilde geri tepti?

Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Kiev’deki hükümeti devirmek, NATO’yu kırmak ve Moskova’nın hem korkunç bir 21. yüzyıl askeri makinesi hem de petrol ve gaz rezervlerini Avrupa’ya zorbalık etmek için kullanabilecek yeri doldurulamaz bir enerji kralı olarak statüsünü güçlendirmek için tasarlandı.

Savaşa üç aydan kısa bir süre kala bu hedeflerin hiçbiri karşılanmadı. Bunun yerine, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna kumarı, Perşembe günü Finlandiya’nın 75 yıllık tarafsızlığını terk edip NATO’ya katılmak için resmen başvuracağına dair gişe rekorları kıran duyuruyla doruğa çıkarak olağanüstü bir şekilde geri tepti.

Finlandiyalı liderler, Rusya ile 833 millik bir sınırı paylaşan ülkelerinin neden Moskova’nın 1 numaralı rakibiyle aynı safta olduğunu tam olarak açıklarken sözlerini sakınmadı.

“Buna sen sebep oldun. Aynaya bakın,” dedi Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinisto bu hafta başlarında doğrudan Kremlin’e yönelik yorumlarda.

Finlandiya’nın kararı ve İsveç’ten bu hafta içinde beklenen benzer bir açıklama, Putin’in umduğu tam tersi sonucu temsil ediyor. Rus lider, Ukrayna’yı kapsamlı bir şekilde işgal ederek ve müdahale etmesi durumunda Batı’yı nükleer savaşla tehdit ederek, NATO içinde ortaya çıkan çatlaklara güveniyordu. İttifak üyelerinin, Ukrayna’ya askeri olarak ne ölçüde yardım etmeleri gerektiği konusunda anlaşamayacaklarına, örgütü felç edeceklerine ve en önemli zamanda somut eylemde bulunamayan kağıt bir kaplan olarak ifşa edeceklerine inandığı görülüyor.

Perşembe günü Helsinki’den gelen haberler, Bay Putin’in yanıldığını kanıtladı. NATO sadece iki yeni ülkeyi ağırlamaya hazır değil, aynı zamanda Almanya gibi ittifakın uzun süredir devam eden sütunları, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri harekâtına yanıt olarak savunma harcamalarını önemli ölçüde artıracaklarını açıkladılar.


AYRICA BAKINIZ: 40 milyar dolarlık Ukrayna yardım paketi şeffaflıkla ilgili endişeler nedeniyle Senato’da duvara çarptı


Bay Putin’in savaşı, Berlin’de doğrudan böyle bir askeri harcama artışına neden olarak, her iki tarafın ABD yönetimlerinin – eski Başkan Donald Trump’ın dört yıl boyunca agresif kamuoyu aldatması dahil – yapamadığını başardı. Aslında Washington, kıtayı Rusya ile olası bir hesaplaşmaya daha iyi hazırlamak için Almanya’yı ve diğer NATO üyelerini savunma harcamalarını artırmaya teşvik etmek için yıllarını harcadı. Ancak Rus tankları Ukrayna sınırını geçtiğinde bu Avrupa hükümetleri nihayet kesin taahhütlerde bulundular.

Putin ayrıca, Avrupa’nın Moskova’nın enerji kaynaklarına bağımlı olması nedeniyle Rusya ile bir çatışmadan kaçınacağına da inanıyordu. Kremlin’in enerjiyi bir silah olarak kullanma geçmişi var ve Bay Putin’in Ukrayna’ya doğrudan yardım eden ülkelere yakıt dağıtımını kesebileceğine inanmak için nedenler vardı.

Bunun yerine, Avrupa Birliği Mart ayında kendisini Rus petrol ve gazından vazgeçirmek için iddialı bir plan açıkladı. Birkaç ay önce böyle bir adım neredeyse düşünülemezdi, ancak bu, Rus işgalinin istenmeyen sonuçlarının bir başka örneği.

Rus petrolünden, kömüründen ve gazından bağımsız hale gelmeliyiz. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen Mart ayında yaptığı açıklamada, bizi açıkça tehdit eden bir tedarikçiye güvenemeyiz” dedi.

Ancak enerji bağımsızlığı ve NATO’nun genişlemesi, en azından kısa vadede, daha güvenli bir Avrupa anlamına gelmiyor.

Rusya Dışişleri Bakanlığı Perşembe günü, NATO’nun büyüme haberlerine tepki olarak “misilleme adımları” atacağı konusunda uyardı. Diğer üst düzey Rus yetkililer, NATO’ya ve yakında üye olacak İsveç ve Finlandiya’ya karşı uyarıda bulunarak Ukrayna’ya askeri yardımını artırdı.


AYRICA BAKINIZ: Clinton avukatı, Trump-Rusya anlatısına itiraz edebilecek tanığı susturmaya çalışıyor


Bu yetkililer potansiyel bir nükleer değişim konusunda bile uyardılar.

Rusya Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı Dmitry Medvedev, “Böyle bir çatışmanın tam ölçekli bir nükleer savaşa dönüşme riski her zaman var, bu herkes için felaket olacak bir senaryo” dedi.

savaş alanı gafları

Rus ordusunun itibarı, Ukrayna’daki harekat sonucunda tartışmasız en fazla zararı gördü. Şubat ayında Ukrayna’nın başkenti Kiev’i ele geçirmeye yönelik yıldırım saldırısı haftalar içinde başarısız oldu. Rus birlikleri kuzey Ukrayna’dan çekildi ve o zamandan beri dikkatlerini doğudaki tartışmalı Donbas bölgesine çevirdi.

Rus kuvvetleri son haftalarda Donbas’ta mütevazı kazanımlar elde etti, küçük köyleri ele geçirdi ve tahminen 2.000 Ukraynalı savaşçının şehrin genişleyen çelik fabrikasında kaldığı Mariupol gibi önemli şehirleri bombaladı. Teslim olmayı reddetmeleri, Moskova’nın şehrin tam kontrolünü ele geçirmesini ve Rusya’nın 2014’te zorla ilhak ettiği ve şimdi önemli bir sahne alanı olarak kullandığı Kırım yarımadasına bir kara köprüsü kurmasını engelledi.

Daha kuzeyde, Ukrayna kuvvetleri bu hafta Rus birliklerini Ukrayna’nın en büyük ikinci şehri olan Harkov’un eteklerinden uzaklaştıran büyük bir karşı saldırı başlattı. Ukraynalı askeri yetkililer, şehrin şu anda Rus topçu menzili dışında olduğunu söylüyor.

Daha geniş anlamda, savaş, daha önce dünyanın en tehlikeli ordularından biri olarak kabul edilen bir Rus ordusu için halka açık bir sınav görevi gördü. Pentagon planlama belgeleri yıllardır Moskova’yı 21. yüzyılın “büyük güç rekabetinde” önemli bir oyuncu olarak sınıflandırdı ve Ukrayna çatışması, Bay Putin’in dünyaya ulusunun neler yapabileceğini gösterme şansıydı.

Ancak Rus kuvvetleri birçok alanda başarısız oldu. Belki de en önemlisi, Ruslar, çoğu gözlemcinin birkaç gün içinde başarabileceklerini umdukları bir şeyi, Ukrayna semalarında hala hava üstünlüğünü güvence altına almış değiller.

“Rusların Ukrayna üzerinde hava üstünlüğüne sahip olduğunu değerlendirmeyeceğiz ve yine de uzayın tartışmalı olduğunu değerlendireceğiz. Pentagon sözcüsü John Kirby bu hafta yaptığı açıklamada, Ukraynalıların hala kendilerine ait uygulanabilir bir hava kuvvetlerine sahip olmaları ve aynı zamanda hem kısa hem de uzun menzilli hava savunma kabiliyetine sahip çok etkili bir hava savunma kabiliyetine sahip olmaları nedeniyle itiraz edilmesinin nedenlerinden biri” dedi.

“Ve bunun Rusya üzerinde bir etkisi olduğunu biliyoruz çünkü sadece hava üstünlüğüne sahip değiller, aynı zamanda uçtukları uçuş profilleri nedeniyle” dedi. Soruşturmalarının çoğu Rus hava sahasından bile çıkmıyor” dedi.

Rus hava sahasından çıkan uçaklar bu iş için yeterince donanımlı görünmüyor.

İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace bu hafta yaptığı konuşmada, “Araçlarının neredeyse hiçbiri durumsal farkındalık ve dijital savaş yönetimi içermiyor” dedi. “Araçlar sıklıkla, içinde Ukrayna’nın 1980’lerin kağıt haritaları ile bulunur.”

Düşen Rus SU-34’lerin gösterge panellerine GPS alıcıları bantlanmış olarak bulundu, böylece pilotlar kendi sistemlerinin düşük kalitesi nedeniyle nerede olduklarını biliyorlardı” dedi.

Rus tankları çok daha iyi performans göstermedi. Sosyal medya, çoğu Ukrayna ordusuna verilen ABD yapımı Javelin tanksavar füzeleri tarafından imha edilen, bombalanan Rus araçlarının fotoğraflarıyla dolup taşıyor.

Kiev seferinin ilk günlerinde, Rus zırhlı birlikleri, yakıtları bittiği için günlerce atıl kaldı. Batılı askeri gözlemciler ayrıca Rus ordusunun araçlarını gerektiği gibi kamufle edememesine ve bu da onları Ukraynalı topçular için kolay hedefler haline getirmesine hayret ediyor.

Tüm bu başarısızlıklar, bir zamanlar boş bir hayal olarak görülen Ukrayna zaferinin şimdi gerçekçi göründüğü çarpıcı bir senaryoya eklendi. Ve Rus ordusunun itibarı asla tam olarak düzelmeyebilir.

Güney Carolina’da Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, bu hafta başlarında “Fox News Sunday” programında yaptığı konuşmada, “Bu savaş bir felaket” dedi. “Ukrayna’daki savaş alanında Rus ordusunun kıçını onlara teslim ettiğini görüyorsunuz.”

– Bu makale kısmen kablolu servis raporlarına dayanmaktadır.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/may/12/how-putins-war-ukraine-has-backfired-spectacularly/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın