Potansiyel Çinli mülkiyeti ve Forbes Global Media Holdings üzerindeki etkisini araştıran ev istihbarat paneli



Potansiyel Çinli mülkiyeti ve Forbes Global Media Holdings üzerindeki etkisini araştıran ev istihbarat paneli

ABD’li milletvekilleri, Çin hükümetinin Amerika’nın serbest piyasa kapitalizminin işaretçilerinden biri olan Forbes Global Media Holdings’i kontrol etmeye çalışıp çalışmadığını araştırıyor.

Washington Times tarafından elde edilen hükümet belgelerine göre, Temsilciler Meclisi İstihbarat Daimi Seçilmiş Komitesi’ndeki Cumhuriyetçiler konuyu 2021’in sonlarında araştırmaya başladı.

Forbes Global Media Holdings, istihbarat komitesi tarafından seçildiğini reddediyor ve şirketin bir sözcüsü The Times’a, Çin hükümetinin Forbes’in operasyonları üzerindeki etkisinin “tamamen asılsız” olduğunu söyledi.

Ancak, Forbes Magazine’in New Jersey merkezli yayıncısının yöneticileri, Çin merkezli bir özel satın alma firması veya SPAC ile bir anlaşma üzerinde çalıştıkça, bazı Cumhuriyetçi komiteciler arasında bu tür bir etki olasılığına ilişkin endişeler arttı.

Bu şirketin, Magnum Opus Acquisitions Limited’in Çin Komünist Partisi tarafından yönetilen bir kuruluştan fon aldığı bildiriliyor.

İstihbarat panelinin GOP tarafı, Forbes Global Media Holdings CEO’su Mike Federle’ye 23 Kasım tarihli bir mektupta, şirketten “Çin’in ABD şirketlerine karşı habis etki faaliyetleriyle ilgili bir soruşturmada” “yardım etmesini” istedi.

Ardından, “Şirketinizle ilgili herhangi bir kötü niyetli etki çabası ve bu çabaların Amerikan ekonomik ve güvenlik çıkarlarını nasıl etkilediği hakkında bilgi sahibi olmanız çok önemlidir.” Kaliforniya Cumhuriyetçilerinden Devin Nunes, bir kopyası The Times tarafından elde edilen mektupta yazdı.

O sırada istihbarat komitesinin Cumhuriyetçi sıralamasında yer alan Bay Nunes, o zamandan beri Kongre’den emekli oldu.

Ancak mektubun gerçekliğini doğrulayan bir komite kaynağı da bu hafta The Times’a, soruşturmanın panelin şu anki sıralamasında yer alan Ohio’lu Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi Mike Turner altında devam ettiğini söyledi.

Kasım Nunes mektubu ve Forbes Global Media Holdings’in Aralık ayında komiteye verdiği uzun yanıt daha önce bildirilmedi.

The Times tarafından belgelerin incelenmesi, Magnum Opus’un Forbes ile önerdiği anlaşmayı gözden geçiren ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) istihbarat paneli soruşturması hakkında resmi olarak bilgilendirildiğine dair hiçbir belirti vermedi.

Forbes’un Ağustos 2021’de açıkladığı 630 milyon dolarlık anlaşma uyarınca, ikonik iş medyası markası, Hong Kong merkezli Magnum Opus ile birleşmenin bir parçası olarak New York Menkul Kıymetler Borsası’nda halka açık bir şirkete dönüşecek.

Wall Street’te son zamanlarda moda olan SPAC’ler, kendilerine ait hiçbir faaliyeti olmayan, ancak mevcut bir şirketi satın almak veya bir şirketle birleşmek amacıyla açıkça ilk halka arz yoluyla para toplamak için kurulmuş şirketlerdir.

Magnum Opus, ilk finansmanının bir kısmını Çin hükümeti tarafından alan bir SPAC olarak tanımlanıyor. SEC başvurularına göre, şirket için kurumsal başlangıç ​​parası, Çin’in egemen servet fonu China Investment Corporation (CIC) tarafından sağlandı.

Mart 2021 SEC dosyasında CIC, “Çin Halk Cumhuriyeti yasalarına göre kurulmuş tamamıyla devlete ait bir şirket” olarak tanımlandı.

Toplam varlıkları 1 trilyon doları aşan CIC, dünyanın en büyük devlet varlık fonlarından biridir.

Ancak ABD ulusal güvenlik camiasından bazıları, varlığın, iktidardaki Komünist Partinin dünya çapında kamu ve özel şirketlere yatırım yapan Çinli finans firmaları üzerinde nüfuz sağlamaya çalıştığı bir kanal olup olmadığını sorguluyor.

Bu tür bir etkinin, son yıllarda Çin’in yönetici komünistleri tarafından kendisine siyasi baskılar ve sert medya kısıtlamaları uygulanan, eskiden özerk, demokrasi yanlısı bir şehir devleti olan Hong Kong’da giderek daha fazla olduğu görülüyor.

SEC başvuruları, geçen yıl Forbes Global Media Holdings ile yapılan anlaşma açıklandığında CIC’nin Magnum Opus’un yaklaşık %5.8 hissesine sahip olduğunu gösteriyor, ancak başvurular CIC’nin o zamandan beri hisselerini elden çıkardığını da gösteriyor.

Son raporlar, Magnum Opus’un o zamandan beri Forbes anlaşması için bir düzineden fazla yatırımcıdan fon topladığını gösteriyor.

DailyMail.com geçen ay Magnum Opus’un anlaşma için çoğu Hong Kong’da veya Çin’in başka yerlerinde bulunan 19 yatırımcıdan 400 milyon dolar topladığını bildirdi.

Forbes’un ödülü

Çeşitli internet platformlarının aylık ortalama yaklaşık 115 milyon kullanıcısıyla övünen ve en az altı milyon izleyiciye sahip basılı bir dergi yayınlayan Forbes, serbest piyasa kapitalizmini teşvik etmesiyle tanınıyor. Kendi reklam kampanyaları uzun yıllar şaka yollu bir şekilde yayını “kapitalist bir araç” olarak nitelendirdi.

Yayın, bir asırdan fazla bir süre önce İskoç göçmen gazeteci BC Forbes tarafından kuruldu ve belki de bugün en iyi, en zengin genç Amerikalıların “30 yaş altı 30” listesi gibi kapitalist yanlısı sıralamalarıyla tanınıyor.

Şirketin kurucusunun torunu ve eski bir Cumhuriyetçi başkan adayı olan Steve Forbes, Forbes dergisinin web sitesinde “Forbes Media’nın Genel Yayın Yönetmeni” olarak listeleniyor. Randall Lane “baş içerik sorumlusu” olarak listeleniyor.

Bay Forbes, bu makale için yapılan yorum talebine yanıt vermedi.

Forbes Global Media Holdings, Ağustos ayında derginin web sitesinde bekleyen Magnum Opus anlaşmasını “Forbes’un başarılı dijital dönüşümünden daha fazla faydalanmasını sağlayacak, teknolojiyi ve veriye dayalı içgörüleri kullanarak daha derinden bağlı kitleler oluşturmak ve bununla ilişkili yüksek -kaliteli ve yinelenen gelir akışları.”

Diğerleri işlemi sorguladı.

Forbes’in kıdemli bir kaynağı DailyMail.com’a geçen ay verdiği demeçte, “Bu anlaşma, gerçekten demokrasi ve kapitalizmin sözcüsü olan ve fiilen Çinliler tarafından ele geçirilen Forbes hakkında ciddi ve ciddi endişeler doğuruyor” dedi.

Forbes Baş İletişim Sorumlusu Bill Hankes, The Times tarafından yorum istendiğinde bu duyguya sert bir şekilde itiraz etti.

Temsilciler Meclisi istihbarat komitesindeki Cumhuriyetçilerin Forbes’i hedef aldığı görüşünü de reddeden Bay Hankes, “Forbes şiddetle bağımsızdır ve her zaman olacak ve Çin’in veya başka herhangi bir hükümetin herhangi bir etkiye sahip olacağına dair herhangi bir öneri tamamen asılsızdır” dedi. soruşturma.

Bay Hanks, The Times’a gönderdiği bir e-postada, Bay Nunes tarafından gönderilen Kasım mektubunun yalnızca “genel bir soruşturma” olduğunu belirterek, Forbes Global Media Holdings’in Aralık ayında mektuba yanıt vermesinden bu yana komiteyle başka bir yazışma yapılmadığını da sözlerine ekledi.

Forbes Global Media Holdings, Magnum Opus anlaşmasını duyururken, Forbes’un tüm yönetim ekibinin şirketi ileriye taşıyacağını söyledi.

Ancak Çin’in Forbes üzerindeki etkisine ilişkin endişeler, Integrated Whale Media adlı başka bir Hong Kong merkezli yatırım grubunun Forbes’in çoğunluk hissesini satın aldığı 2014 yılında başladı.

Çin uzmanı ve yazar Isaac Stone Fish tarafından Aralık 2017’de yayınlanan bir Washington Post, satın almanın ardından “Çin’i ilgilendiren hikayelere birkaç editoryal müdahalenin” geldiğini savundu.

Bay Fish özellikle Forbes’un o yıl Komünist Parti eleştirmeni Gordon Chang’ın makalelerini yayınlamayı durdurma kararına işaret etti. Bay Fish ayrıca, bir Forbes editörünün 2016 yılında kendisine e-posta gönderdiğini iddia eden eski Forbes yazarı Anders Corr’un davasına da dikkat çekti. [Chinese President] Xi Jinping bir diktatör.”

İstihbarat komitesi soruşturması

Forbes’taki nüfuz iddiaları, Temsilciler Meclisi istihbarat komitesi Cumhuriyetçileri tarafından yayının Çinli şirketlerle olan ilişkilerine ilişkin soruşturmaya dahil oldu.

Bay Nunes konuyu özellikle, Forbes’un Çin hükümetinin etkisine karşı koruma politikaları hakkında iki düzineden fazla soru içeren 23 Kasım tarihli mektubunda gündeme getirdi.

Nunes, “Forbes’in Integrated Whale Media tarafından 2014 yılında satın alınmasından bu yana, Çin’in eleştirel anlatılarına karşı sansür ve bunları üreten çalışanlara karşı misilleme suçlamaları var” dedi. “Bu suçlamaları araştırdınız mı?”

Forbes’un Washington hukuk firması Holland & Knight’daki hukuk ekibi tarafından 16 Aralık’ta İstihbarat Komitesi’ne verilen bir yanıt, The tarafından elde edilen belgenin bir kopyasına göre, bu tür “iddiaların soruşturulduğunu ve gerçeklere dayanmadığını” söyledi. Zamanlar.

Forbes, “GİZLİ” olarak işaretlenen yanıt, 2017’de “gerçeklere dayalı politika raporlamasına daha fazla odaklanmak için ‘Görüş’ kanalını aşamalı olarak kaldırmaya karar verdi” ve “Gordon Chang adlı bir katkıda bulunanın bu sürecin bir parçası olarak kesildiğini” belirtti. ”

Ayrıca, Forbes’in 2017’de Bay Corr’un bir gönderisini “kötü yürütüldüğü için” kaldırdığı ve katkıda bulunan olarak görev süresinin “Forbes standartlarını karşılamayan bir raporlama geçmişi nedeniyle” sona erdiği de belirtildi.

Forbes’in iletişimden sorumlu başkanı Bay Hankes, The Times’a daha yakın tarihli yorumlarında, derginin “Çin’i eleştiren ve çevrimiçi olarak kolayca erişilebilen makaleler yayınlamaya devam ettiğini” söyledi.

Çin’de basın özgürlüğünün suistimallerini vurgulayan Ocak 2022 Forbes makalesinin örneğine dikkat çekti. Makale, Çin’deki son Kış Olimpiyatları öncesinde “Bir Özgür Basın Koalisyonu” tarafından sunulan suistimallerin bir listesine odaklandı.

Listenin başında, Çinli yetkililerin Hong Kong’daki siyasi ve medya özgürlüklerine yönelik yakın tarihli bir baskının bir parçası olarak tutuklanan ve hapsedilen Hong Kong medya girişimcisi ve demokrasi savunucusu Jimmy Lai Chee-ying’in davası vardı.

Forbes’in Çin hakkındaki makaleleriyle ilgili sorulara ek olarak, Kasım Nunes mektubu ayrıca Forbes’tan herhangi birinin Çin hükümet yetkilileriyle, özellikle de Pekin’deki Devlet Konseyi’nden gelenlerle etkileşime girip girmediği hakkında bilgi istedi.

Konsey, Magnum Opus için ilk finansmanı sağlayan aynı CIC’yi denetler.

“Forbes’tan hiç kimse Çin Devlet Konseyi Enformasyon Ofisi’nden biriyle görüştü mü? Eğer öyleyse, kim ve bağlam neydi?” Bay Nunes sordu.

Forbes, Holland & Knight’ın “şirketin bildiği kadarıyla, Forbes’teki hiç kimsenin Çin Devlet Konseyi Bilgi Ofisi’nden kimseyle görüşmediğini” belirten mektubu aracılığıyla yanıt verdi.

Yazışmalara aşina olan bir kaynak, yazışmaların ABD Hazine Bakanlığı’nın ABD şirketlerinin ABD vatandaşları için yabancı kuruluşlar tarafından devralınması veya satın alınmasını inceleyen çok kurumlu bir yürütme organı olan ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi (CFIUS) ile paylaşıldığını söyledi. güvenlik SORULARI.

CFIUS, The Washington Times’ın yorum talebine yanıt vermedi.

SEC, genel olarak ABD sermaye piyasalarında ticaret yapan Çinli şirketlerin endişelerini dile getirmesine rağmen, SEC yorum yapmaktan kaçındı.

Bay Gensler, The Wall Street Journal tarafından Eylül ayında yayınlanan bir makalesinde, asıl endişesinin Çin hükümetinin etkisinden çok, ABD şirketleri ve yatırımcıları ile anlaşma yapan Çinli şirketlerdeki potansiyel şeffaflık eksikliği olduğunu öne sürdü.

Bay Gensler, “Çin ile ilgili şirketlerin şu anda karşı karşıya kaldıkları riskler ve dolayısıyla bu işletmelerdeki Amerikalı yatırımcıların karşı karşıya olduğu riskler hakkında yeterli bilgi sağladığına inanmıyorum” diyerek, birçok Çinli şirketin “shell ile sözleşmeli ilişkiler kurduğunu” da sözlerine ekledi. Cayman Adaları gibi yabancı ülkelerdeki şirketler, “aslında[ring] faaliyet gösteren şirketin mülkiyeti Amerikalı yatırımcılara aittir.”

“Bazı yatırımcıların paralarını Çin’de faaliyet gösteren bir şirketten ziyade bir Cayman kabuğuna koyduklarının farkında olmadıklarından endişeleniyorum” diye yazdı.

SEC’in Forbes ile olan Magnum Opus anlaşmasını onaylayıp onaylamayacağını zaman gösterecek.

Başvurular, SEC’in anlaşmayı o zamana kadar onaylamaması durumunda, Magnum Opus’un satın almayı tamamlaması ve Forbes’u halka arz etmesi için Mart ayı sonlarında verilen sürenin uzatılabileceğini gösteriyor.

Magnum Opus, yorum talebine yanıt vermedi.

• Joseph Clark bu rapora katkıda bulunmuştur.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/mar/27/house-intel-panel-probing-potential-chinese-owners/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir