Pınar Gültekin davasında yeni gelişme: Tarih belli oldu

Pınar Gültekin davasında yeni gelişme: Tarih belli oldu

Muğla 3’üncü Ağır Cinayet Mahkemesindeki duruşmada, ilave Adli Tıp raporunun gelmesinin peşinde Pınar Gültekin’in hayatta iken diri diri yakıldığı yönündeki raporun okunmasının gerisinde Cemal Metin Avcı’nın avukatları raporu okumak için duruşmaya ara verilmesini istek etti. 3 saatlik bir aranın arkasından duruşma bitmiş başladı.

Pınar Gültekin’in yaşarken yandığına yönelik açıklanan ek Adli Tıp Kurumu raporuna ilişkin Cemal Metin Avcı’nın avukatları iki taraflı beyanda bulundu. Beyanda, “Raporun bahane ve netice kısmı tutmuyor. Rapor bu haliyle kabul edilmemeli. Ilave ya da ayrı bir rapor alınmasını istek ediyoruz. Rapor kesinlik taşımamaktadır. alınacaksa da rapordaki kesin olmama durumu değerlendirilerek başlıca alınmalıdır” dedi.

Davalı Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet talebi

Mahkeme Sanık Cemal Metin Avcı’nın avukatlarının ilave rapor alınmasına yönelik taleplerinin dosyaya yenilik katmayacağından bu talebi oy birliği ile reddine karar verdi.

Savcı esasa ilişkin mütalaasını verdi

Mahkeme savcısı esasa ilişkin mütalaasında, Pınar Gültekin’in hayattayken yangına maruz kaldığının oybirliği ile kabul edildiğini belirtti ve Cemal Metin Avcı’nın canavarca hisle öldürme suçundan cezalandırılması istek etti.

Mertcan Avcı’nın da kabahat delillerini gizleme ve değişiklik eyleminde bulunması suçundan cezalandırılmasını, Cemal Metin Avcı’nın eski eşi Eda Karagün, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babası Selim Avcı’nın da suç delillerini yok etmek ve sır olarak saklamak suçundan cezalandırılması talep edildi.

Davalı Avcı mütalaayı tepki gösterdi

Duruşmaya SEGBİS sistemi ile bağlanan sanık Cemal Metin Avcı, “Mütalaayı kabul etmiyorum. Ben ilk savcılık ifadede de olayı ayrıntılı anlattım. Adli tıp raporundan gelen sonuç benim hatalı yargılanmama sebep olacak. Defalarca ölüp ölmediğini yoklama ettim. Olmayan şeylerle ailem yargılanıyor. Söyledikleri şeyler daima çürüdü. Keşifte de gördük bunu. Keşke olmasaydı. Adaletli bir yargılama istiyorum. Pişman olduğum için bu dek her detayı anlattım. Pınar’ın ölüp ölmediğini yoklama ettim. Mütalaayı duyunca şok oldum” diye konuştu.

Duruşma tarafından mütalaaya karşısında savunmalar için gelecek celseye kadar süre verildi. Tutuksuz sanıkların tutuklanmasına yönelik talepler reddedilirken, mahkeme 14 Şubat’a ertelendi. 14 Şubat Sevgililer Gününde Pınar Gültekin cinayetinin kararının açıklanması bekleniyor.
Av Kübra Deniz Çelik: “14 Şubat’ta karar açıklanmasını bekliyoruz”

Mahkeme sonrası açıklama yapan Pınar Gültekin ailesinin avukatlarından Kübra Deniz Çelik, “Bugün 9’uncu celseyi gerçekleştirdik. Pınar Gültekin Cemal Metin Avcı kadar 16 Temmuz 2020 tarihinde canavarca hisle ızdırap çektirilerek öldürülmüştü. Cesedi yakıldı. Canlı iken yakıldığına dair Adli Tıp Kurumu ek raporu bugün sunuldu. Bu rapor gereğince da Pınar’ın Cemal Metin Avcı kadar ayrıca boğulma, keza de canlı iken yangına maruz bırakılmak suretiyle öldürüldüğü, yani diri diri yakıldığı sabitlendi. Aleyhinde tarafından itirazları oldu yine her yerde rapor ile ilgili lakin bu talepler reddedildi. Gelinen aşamada Savcılıkça mütalaa verildi. Davalı Cemal Metin Avcı’nın TCK’nın 82’nci maddesinin a ve b maddeleri uyarınca cezalandırılması Cemal Metin Avcı’nın kardeşi, ailesi, eski eşi de suç delillerini gizleme ve imha etme mütalaa ile talep edildi. Bu aşamada davalı müdafileri süre istek etti ve 14 Şubat’taki duruşmada karar açıklanmasını bekliyoruz” dedi.

14 Şubat’ta karar verilecek

Pınar Gültekin’in aile avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Mütalaada katılmadıkları tek noktanın Mertcan Avcı’nın ile ilgili bölümü olduğunu belirterek, “Mütalaa, takriben 1,5 yılı aşkın süredir, tüm zorluklara karşın sürdürdüğümüz hukuki mücadelemizde, sürecinden beri ileri sürdüğümüz, bu hunharca cinayetin kimsesiz islenemeyeceğine sair iddialarımızı tevsik eder mahiyettedir. bu nedenle son derece olumludur. Olur Ya biz olağanüstü kanun yoluna başvurmasaydık ve kanun yararına bozma istemeseydik, diğer failler yargılanmayacak belki de eylemleri cezasız kalacaktı. Mütalaada katılmadığımız tek husus, sanık Mertcan Avcı’nın da yardım eden ya da iki taraflı fail sıfatıyla bu cinayete iştirak ettiğini düşünüyor olmamızdır. Biz bu sanığın da, hunharca ve barbarca islenen bu cinayete yardım etme ya da iki taraflı fail olarak cezalandırılması istemiyle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığına başvuracağız. 14 Şubat’ta mahkemece karar verilecek, kararın da yargı ve hakkaniyeti tesis edecek, bu yönüyle ulus vicdanini memnun etme edecek bir karar olmasını temenni ediyorum” dedi.

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir