Pentagon şefi Lloyd Austin, söylenmemiş çok şey kalmasına rağmen Güney Kore’ye ittifak konusunda güvence verdi

SEUL — ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, Salı günü buraya yaptığı bir ziyarette Amerika’nın Güney Kore’nin savunmasına olan “keskin” taahhüdünü yineledi, ancak ittifak için biri acil, diğeri uzun vadeli olmak üzere iki önemli konuyu ele almadı.

2021’de savunma bakanı olduğundan beri Seul’e üçüncü ziyaretini yapan Bay Austin, hem 2022’de Kuzey Kore füze faaliyetlerinin benzeri görülmemiş hızı hem de Biden yönetiminin taahhüdünün sağlamlığı konusunda Güney Kore’nin sinirlerini yatıştırmaya kararlı görünüyordu. Ukrayna, Orta Doğu ve diğer yerlerdeki krizler.

Koreli mevkidaşı ile düzenlediği ortak basın toplantısındaki iyi hislere rağmen, Bay Austin ve ev sahipleri söylenmemiş çok şey bıraktı.

Kore Savunma Bakanı Lee Jong-sup, Seul’ün ABD ve NATO’nun Ukrayna’yı Rusya ile olan savaşında silahlandırmasına yardım etme ricalarına nasıl yanıt vereceğini söylemeyi reddederken, Bay Austin, Pentagon’un Güney Kore’nin potansiyel olarak kendi nükleer silahlarını elde etmeye çalışması konusundaki duruşuna ilişkin bir soruyu görmezden geldi. . Benzer bir sessizlik, Tayvan’ın bölgesel parlama noktası nedeniyle Çin ile yaşanan gerilimlerde de hüküm sürdü.

Bay Austin, ziyareti sırasında Salı günü Seul Yonhap Haber Ajansı için “İttifak Hazırlanıyor” başlıklı bir katkı kaleme aldı. ABD’nin bu yıl 70. yılını kutlayan ittifakta “sağlam durduğunu” kamuoyuna yaptığı açıklamalarda defalarca açıkça belirtti.

Ancak 2022’de bir dizi Kuzey Kore silah testi, Güney Kore’de, ABD’nin bir kriz durumunda anlaşmalı müttefikine yardım etmek için kendi şehirlerine Kuzey Kore nükleer saldırısını riske atıp atmayacağı konusunda yeni tartışmalara yol açtı – ve Seul’ün kendi hedeflerini sürdürmesi gerekip gerekmediğine dair konuşmaları ateşledi. kendi nükleer caydırıcılığı.

Bay Austin, Washington’un Seul’e olan bağlılığının “sert” olmaya devam ettiği konusunda ısrar etti. “Bu sadece bir slogan değil, hepimiz bununla ilgiliyiz.” Taahhüdün, “konvansiyonel, nükleer ve füze savunması da dahil olmak üzere ABD’nin tüm savunma yeteneklerini” kapsadığını da sözlerine ekledi.

ABD ve Güney Kore, 2023 için geliştirilmiş bir ortak tatbikat programı üzerinde çoktan anlaştılar ki bu, Pyongyang’ı kesinlikle çileden çıkaracak bir hareket. Güney Kore’de, Şubat ayında ABD’de düzenlenecek ve bildirildiğine göre nükleer savaş olasılıklarını araştıracağı ortak bir masa üstü tatbikata odaklanıldı.

Bay Lee Salı günü yaptığı açıklamada, iki müttefikin genişletilmiş caydırıcılıkla ilgili “bilgi paylaşımı, ortak planlama ve yürütme ve istişare mekanizmaları” üzerinde anlaştığını söyledi. Geçen yıl Amerikan stratejik varlıklarının gerginliklerin ortasında yarımadaya konuşlandırılmasının “genişletilmiş caydırıcılığın somutlaşmış hali” olduğunu belirtti.

Ancak iki savunma bakanı, Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol’un gazetecilere müttefiklerin ilk kez “ortak nükleer tatbikatları” tartıştıklarını söylemesinden sadece haftalar sonra, artan Kuzey Kore harekatına yanıt vermeyle ilgili zor sorular etrafında dans etti.

Bay Biden’ın söylediği gibi, bu, bir ABD başkanının nadiren doğrudan çelişkisine yol açtı ve Seul’de bazı yüzlerin kızarmasına neden oldu.

Günler sonra, Bay Yoon, savunma için yalnızca ABD’nin nükleer şemsiyesine güvenmek yerine, Kuzey Kore tırmanmaya devam ederse, Güney Kore’nin nükleer silah edinme olasılığını gündeme getirerek başka bir heyecan yarattı.

Konu yıllardır sessizce tartışılıyor ve geçen yıl Seul’de düzenlenen büyük bir konferansın merkezinde yer alıyordu.

Ancak ABD’nin Güney Kore’nin bu tür silahlar edinmesi konusundaki tutumu sorulduğunda, Bay Austin anlamlı bir şekilde yanıt vermeyi reddetti.

Bay Lee, Güney Kore’nin giderek güçlenen savunma sanayisinin Ukrayna’nın silahlanmasına yardım edip etmeyeceği sorulduğunda ancak daha açık sözlü oldu. Bu girişim, Pazartesi günü NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’i ziyaret ederek teşvik edildi, ancak bu, savaşan tarafların silahlanmasına karşı olan Kore ticaret politikasına aykırı olacaktır.

Lee, “’Ukrayna’daki duruma yakından dikkat çekiyoruz’ şeklinde bir yanıt bırakmak istiyorum” dedi.

Analistler, her iki tarafta da hem sağduyuya hem de güvenceye ihtiyaç olduğunu söylediler.

Troy Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler okuyan Daniel Pinkston, “Bunlar çok zor ve hassas sorular” dedi. “Üst düzey yetkililer olsalar da, bu tür kararlar maaş derecelerinin üzerindedir.”

Seul Asan Enstitüsü’nde araştırma görevlisi olan Go Myong-hyun, “Başkan Biden’ın ortak nükleer soruna ‘hayır’ dediğini bildiği için Austin’in Güney Kore’nin nükleere geçiş olasılığını kategorik olarak reddetmemesi ilginç” dedi. egzersizler – bu pek iyi gitmedi. Austin’in birleşik bir cephede işaret vermenin önemli olduğunu anladığını düşünüyorum.”

Yine de Ukrayna savaşı, Bay Biden’ın 2021’de Afganistan’dan çekilmesi ve Pyongyang’ın yeni silah denemeleri korkusu gibi olaylar göz önüne alındığında, Bay Pinkston, “Güney Korelilerin neden gergin olduğunu anlıyorum” dedi. Bay Pinkston, “Ve yüz yüze görüşmelerde güven inşa eden bir şey var, ‘Arkanızdayız’ demek,” dedi Bay Pinkston.

Ancak şunları ekledi: “İki ülkenin farklı küresel çıkarları var: Biri büyük güç, biri orta güç.”