Florida’daki okul saldırganı Nikolas Cruz’un avukatları, Çarşamba günü, beklenen tanıklarının yalnızca bir kısmını çağırdıktan sonra aniden ve şaşırtıcı bir şekilde davayı geri aldılar ve yargıcın onları profesyonellik eksikliğiyle suçlamasının ardından bir bağırma maçına yol açtı.
Cruz’un avukatları hakim ve savcılara 80 tanık çağıracaklarını söylediler, ancak Çarşamba günkü mahkeme oturumunun başında sadece yaklaşık 25’i aradıktan sonra dinlendiler. Genel olarak 11 gün savunma ifadesi vardı, son iki uzman, biyolojik annesinin yoğun kullanımını nasıl gördüğüne dikkat çekti. Hamilelik sırasında alkol alması beyninin gelişimini etkilemiş ve dört yıl önce Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde 17 kişiyi öldürmesine yol açmış olabilir.
Başsavcı Melisa McNeill’in ani açıklaması, kendisi ve savcılığa uyarıda bulunmadan kararı “bir davayı denemenin en gereksiz, profesyonel olmayan yolu” olarak nitelendiren Devre Hakimi Elizabeth Scherer ile arasında hararetli bir alışverişe yol açtı.
12 kişilik jüri ve 10 yedek jüri hazır bulunmadı, ancak salona girmek için dışarıda sıraya girdiler. Ani duyuru aynı zamanda savcıların çürütme davasına başlamaya hazır olmadığı anlamına da geliyordu.
Devamını oku:
Parkland çekim davası: İşte savcının argümanlarına bakın
Devamını oku
-
Parkland çekim davası: İşte savcının argümanlarına bakın
Başsavcı Mike Satz, Scherer başlayıp başlayamayacağını sorduğunda ellerini havaya kaldırdı ve gergin bir kahkahayla “hayır” dedi.
Satz, “40 (savunma) tanığını daha bekliyoruz” dedi.
Scherer daha sonra Cruz’un avukatlarını ilgili herkese karşı düşüncesiz olmakla suçladı, özellikle de jüri üyelerini mahkemeye yaptıkları geziyi boşa harcadıkları için.
“22 kişinin mahkemeye gitmesi ve sanki bir tür oyunmuş gibi beklemesi. Kariyerimde hiç bu kadar profesyonellikten uzak bir durum yaşamadım,” dedi Scherer sesini yükselterek.
McNeill, Scherer ona durmasını söylemeden önce, “Müvekkilimin önünde bana hakaret ediyorsun” diye öfkeyle karşılık verdi. Scherer daha sonra, üç yıldan fazla bir süre önce duruşmalar başladığından beri ciddi bir ilişkisi olduğu McNeill ile yattı.
Scherer, McNeill’e, “Bütün mahkeme boyunca bana hakaret ettin,” diye havladı. “Benimle tartışıyor, dışarı çıkıyor, kararlarımdan hoşlanmıyorsanız bilerek geç geliyorsunuz. Yani, açıkçası, bu çok geç oldu. O yüzden lütfen oturun.”
23 yaşındaki Cruz, geçen Ekim ayında 14 Şubat 2018’de 14 Stoneman Douglas öğrencisini ve üç personeli öldürmekten suçlu bulundu. Şimdi ikinci ayı sona eren duruşması, yalnızca ölüme mi yoksa şartlı tahliye olmaksızın müebbet hapis cezasına çarptırılıp mahkum edilmediğini belirlemek için. Ölüm cezası için jüri oybirliği ile olmalıdır.
Devamını oku:
Ölüm cezası veya ömür boyu hapis: Parkland lise atıcısının jüri başlamadan önce yargılanması
Avukatları dinlendikten sonra Cruz, Scherer’e karara katıldığını söyledi.
“Bence biz iyiyiz” dedi.
Jüri üyelerine karar söylendiğinde, birkaçı savunma masasına şaşkın şaşkın baktı.
Cruz’un avukatları, geç doğum yapan annesinin hamilelik sırasında alkole maruz kalmasının, Cruz’u nasıl hayat boyu süren düzensiz, tuhaf ve genellikle şiddet içeren davranışlara sürüklediğini göstermeye çalıştı. Ayrıca evlat edinen annesi Lynda Cruz’un kocası Cruz 5 yaşındayken öldükten sonra bunalıma girdiğini göstermeye çalıştılar.
Bir Fort Lauderdale fahişesi olan biyolojik annesi Brenda Woodard’ı tanıyan tanıkları çağırdılar. Hamileliği sırasında müstahkem şarap ve malt likörü içtiğini ve kokaini kötüye kullandığını ifade ettiler.
Cruz’un okul öncesi, ilkokul ve ortaokul yıllarından psikiyatristlerini, psikologlarını ve öğretmenlerini aradılar – hepsi onun yavaş gelişen, başkalarına zarar veren, sık sık öfkelenen, tehditler savuran ve çok az arkadaşı olan bir çocuk olduğuna tanıklık etti.

Savunma, ülkenin önde gelen fetal alkol uzmanlarından Dr. Kenneth Jones’u arayarak davayı sonuçlandırdı ve elli yıllık araştırmasında Woodard’dan daha fazla içki içtiği belgelenmiş bir doğum anne görmediğini söyledi. Cruz’un doktorlarının ona doğru tedaviyi almadığı anlamına gelen fetal alkol spektrum bozukluğu teşhisi koymadığına inanıyor.
Ancak Cruz’un avukatlarının, kendisini daha küçük, daha zayıf kardeşine zorbalık yapmakla suçlayan tanıklarla davalarında merkezi bir figür olan küçük üvey kardeşi Zachary’yi aramaları bekleniyordu. Ayrıca, Cruz’un katıldığı davranış sorunları olan öğrenciler için okuldan hiçbir tanık sunmadılar ve sık sık silah aHaberdekiSesinizığı Stoneman Douglas’a gittiği sıkıntılı günlerini tartışacak bir tanık da sunmadılar.
Duruşmayı takip eden iki avukat, savunmanın kararı karşısında şaşkına döndü.
“Vay. Miami savunma avukatı ve eski savcı David Weinstein, “Bu bir şok edici” dedi. Savunma makamının, savcılığın tanıkları çapraz sorgulamasının davalarına zarar vereceğinden endişe duyduğunu, ancak Cruz hakkında “Lise yıllarına veya daha fazlasına dair herhangi bir tanıklık olmamasına şaşırdım” dedi.
Nova Southeastern Üniversitesi’nin Fort Lauderdale yakınlarındaki hukuk fakültesinde profesör olan Robert Jarvis, kararın anlaşılmasının zor olduğunu söyledi.
“Belki de savunma, iddiasını ortaya koyduğunu hissetti. Belki de savunma jüriyi kaybettiğini hissetti ve daha fazla tanık sadece jüriyi yabancılaştıracaktı. Belki de savunma, çağrılacak tanıkların iddia makamına çapraz sorgulama sırasında savunmanın araştırılmasını istemediği konuları araştırmak için çok fazla hareket alanı vereceğini düşündü,” dedi Jarvis.
Devamını oku:
Parkland davası, toplu atış kanına nadir bir bakış sunuyor ve etik tartışmayı ateşliyor
Yine de, Scherer’in McNeill’i soyunmasının gereksiz olduğunu söyledi. Scherer’in böyle karmaşık bir davayı denetlemek için seçilmesinin açık sözlü bir eleştirmeniydi – Cruz’a atanmadan önce hiç birinci derece cinayet davasını denememişti.
“Doğru anın geldiğini düşündüğünde savunmanın dinlenme hakkıydı. Aslında, bir partinin önerdiği tüm tanıkları çağırmasını etkili bir şekilde talep eden bir yargıcı hiç duymadım” dedi Jarvis. “Bu, Yargıç Scherer’in doğru yargıç olmadığının bir başka örneği.”
Savunma, Cruz’un AR-15 tarzı yarı otomatik bir tüfekle üç katlı bir sınıf binasını yedi dakika boyunca takip ederken yaptığı katliama odaklanan savcılığın davasının üstesinden gelmeye çalışıyor. Satz, vurulma anının güvenlik videolarını oynattı ve Cruz’un kullandığı tüfeği gösterdi. Öğretmenler ve öğrenciler, başkalarının ölümünü izlemekle ilgili ifade verdi.
Satz grafik otopsi ve olay yeri fotoğrafları gösterdi ve jüri üyelerini kan lekeli ve kurşunlarla çevrili çitle çevrili binaya götürdü. Ebeveynler ve eşler, kayıpları hakkında ağlamaklı ve öfkeli açıklamalar yaptılar.
Savcılar, çürütme davasını hazırlamak için bir haftadan fazla zamana ihtiyaçları olacağını söyledi. Duruşmanın şimdi geçici olarak 27 Eylül’de devam etmesi ve 10 Ekim haftasında sonuçlanması planlanıyor.
Miami’deki AP yazarı Freida Frisaro bu rapora katkıda bulundu.
© 2022 Kanada Basını
Kaynak : https://globalnews.ca/news/9129774/parkland-shooting-cruz-trial-defence-rests/