İSLAMABAD – Pakistan cumhurbaşkanı, başbakanın günün erken saatlerinde bir güvensizlik hareketinden kaçınmasının ardından erken seçimlere zemin hazırlayan Pazar günü Parlamentoyu feshetti.
Imran Khan, siyasi muhalefetini hükümetini devirmek için ABD ile birlikte çalışmakla suçlayarak, Başkan Arif Alvi’den Ulusal Meclis’i veya Parlamentonun alt meclisini feshetmesini istedi.
Siyasi kaos, ülkenin Yüksek Mahkemesine bırakılan bir anayasa krizine neden oldu. Meclis Başkan Yardımcısı, Enformasyon Bakanı’nın talebi üzerine, gensoru önergesini reddettiğinde, Khan’ın anayasaya karşı gelip gelmediğine mahkeme karar vermelidir.
Enformasyon Bakanı Fawad Chaudhry, muhalefet milletvekillerinin bir “rejim değişikliği” gerçekleştirmek için yabancı bir güçle işbirliği yaparak vatandaşlarının sadakatini talep eden anayasanın 5. maddesini ihlal ettiklerini söyledi.
Muhalefet, başkan yardımcısının anayasal yetkisine, kazanacak sayıları olduğunu söyledikleri güven oylamasını reddetmesi için meydan okudu.
Yargıtay Başsavcısı Ömer Ata Bandial, Pazar günü geç saatlerde anayasa sorunuyla ilgili bir duruşma düzenledi.
Bir kriket yıldızı olan ve muhafazakar bir İslam lideri olan Khan ile siyasi muhalefeti arasındaki savaş, ülkeyi siyasi kargaşaya sürükledi.
Pazar günü Parlamentoda olmayan Khan, ulusal televizyona çıkarak Pakistan cumhurbaşkanından meclisi feshetmesini ve seçimler yapmasını isteyeceğini söyledi.
“İnsanlardan bir sonraki seçimlere hazırlanmalarını istiyorum. Tanrıya şükür, hükümeti devirmeye yönelik bir komplo başarısız oldu” dedi.
Pakistan anayasası, ülkeyi 90 gün içinde yapılacak seçimlere doğru görmek için geçici bir hükümet kurulması çağrısında bulunuyor. Anayasaya göre, geçici hükümet muhalefetin katkısıyla kurulacak.
Muhalefet, Khan’ı iktidardan uzaklaştırmak için Parlamento’ya geldi. Bir kriket yıldızı olan muhafazakar İslami politikacı Khan’ı koltuğundan etmek için Pakistan’ın 342 sandalyeli Parlamentosu’nda 172 oyla basit bir çoğunluğa ihtiyaçları vardı. Khan’ın küçük ama önemli koalisyon ortakları ve kendi parti üyelerinden 17’si onu devirmek için muhalefete katıldı.
Siyasi kargaşa, ülkenin güvenlik kurumlarının başkenti İslamabad’ı kilitlemesine de neden oldu.
Dev metal konteynırlar başkentin diplomatik yerleşim bölgesi ile Parlamento ve başkentteki diğer hassas hükümet tesislerine giden yolları ve girişleri kapattı. Meydan okuyan bir Khan, destekçilerini ülke çapında gösteriler düzenlemeye çağırmıştı.
Khan, muhalefeti kendisini görevden almak için ABD ile işbirliği yapmakla suçladı ve Amerika’nın kendisinden genellikle Çin ve Rusya’yı tercih eden dış politika tercihlerini gözden geçirmesini istediğini söyledi. Khan ayrıca Amerika’nın teröre karşı savaşının ve Pakistan’ın Washington ile olan bu savaştaki ortaklığının sert bir rakibi oldu.
Khan, Washington’un Pakistan’ın muhalefetiyle komplo kurduğunu, çünkü Amerika’nın “şahsen benim gitmemi… ve her şeyin affedilmesini” istediği konusunda ısrar ettiği bir notu dağıttı.
Siyasi kaos, ülkenin yeni başbakanı seçmeye hazırlandığı ülkenin en büyük Pencap eyaletine de sıçradı. Khan’ın seçimi zorlu bir meydan okumayla karşı karşıya kaldı ve rakipleri, seçimlerini kurmak için yeterli oyu olduğunu iddia etti. Milletvekilleri arasında çıkan tartışmanın ardından il meclisi herhangi bir oylama yapılmadan 6 Nisan’a ertelendi.
İdeolojileri soldan sağa ve radikal olarak dindar bir yelpazeye yayılan Pakistan’ın ana muhalefet partileri, neredeyse 2018’de seçildiğinden beri Khan’ın devrilmesi için toplanıyor.
Khan’ın zaferi, Pakistan’ın güçlü ordusunun Pakistan Tehreek Insaf (Adalet) Partisi’nin zafere ulaşmasına yardım ettiğine dair yaygın suçlamalar arasında tartışmalara yol açtı.
Washington merkezli ABD Barış Enstitüsü’nün kıdemli uzmanlarından Asfandyar Mir, ordunun 2018 anketlerine katılımının Khan’ın meşruiyetini başından beri baltaladığını söyledi.
Mir, “Imran Khan hükümetine karşı hareket, ordunun Khan’ı çizgiyi aşmak için manipüle ettiği 2018 seçimlerinde iktidara tartışmalı yükselişinden ayrılamaz” dedi. “Bu, seçim tatbikatının meşruiyetini gerçekten baltaladı ve mevcut kargaşanın zeminini yarattı. ”
Pakistan ordusu, ardı ardına demokratik olarak seçilmiş hükümetleri devirerek, 75 yıllık tarihinin yarısından fazlası boyunca Pakistan’ı doğrudan yönetti. O zamanın geri kalanında, seçilmiş hükümetleri kenardan dolaylı olarak manipüle etti.
Muhalefet ayrıca Khan’ı ekonomik kötü yönetimle suçlayarak, artan fiyatlar ve yüksek enflasyon için onu suçladı. Yine de, Khan’ın hükümeti 18 milyar dolarlık bir yabancı rezerv hesabı tutma ve geçen yıl denizaşırı Pakistanlılardan 29 milyar dolarlık rekor bir gelir getirme konusunda kredilendirildi.
Khan’ın yolsuzlukla mücadele konusundaki itibarı, gurbetçi Pakistanlıları eve para göndermeye teşvik etmesiyle alakalı. Hükümeti ayrıca COVID-19 krizini ele alması ve ülke çapında kapanmalar yerine sözde “akıllı karantinaları” uygulaması nedeniyle uluslararası övgü aldı. Sonuç olarak, inşaat gibi Pakistan’ın kilit endüstrilerinden bazıları ayakta kaldı.
Khan’ın liderlik tarzı genellikle çatışmacı olduğu için eleştirilmiştir.
Washington merkezli Wilson Center’ın Asya Programı müdür yardımcısı Michael Kugelman, “Khan’ın en büyük başarısızlığı, sonuna kadar partizan bir lider olarak kalmakta ısrar etmesiydi” dedi.
Kugelman, “Rakiplerine koridor boyunca elini uzatmaya istekli değildi” dedi. “İnatçı ve önemli tavizler vermeye isteksiz kaldı. Sonuç olarak, alabileceği tüm yardıma fena halde ihtiyaç duyduğu bir anda çok fazla köprü yaktı.”
Mir, Khan’ın onu devirme girişimlerinde ABD’nin parmağı olduğu konusundaki ısrarının, Pakistan’daki pek çok kişi arasında, özellikle 11 Eylül’ün ardından ABD’nin niyetlerine ilişkin derin bir güvensizlikten yararlandığını söyledi.
Binlerce Pakistanlı militan saldırılarda ölürken ve ordu 5.000’den fazla asker kaybederken, Washington Pakistan’ı İslami militanlarla savaşmak için çok az şey yaptığı için sık sık azarladı. Pakistan, Taliban isyancılarına yardım ettiği için saldırıya uğradı ve aynı zamanda onları barış masasına getirmeleri istendi.
Mir, “Pakistan’da bu kadar kolay bir çekişe sahip olması, genel olarak 11 Eylül sonrası dönemde ve özel olarak Pakistan’da ABD dış politikasının verdiği zararın bir kısmını gösteriyor” dedi. Ülkede, Khan gibi politikacılar tarafından kolayca araçsallaştırılabilecek bir Amerikan karşıtı duygu rezervuarı var.”
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/apr/3/pakistan-president-dissolves-parliament-at-pms-req/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS