Moral önemlidir: Ukrayna’daki Rus başarısızlıkları, motivasyon ve inancın savaşta kazananları nasıl belirlediğini gösteriyor

Kusursuz bir şekilde uygulanmış bir savaş planından daha az dikkat gerektirir ve mermiler, tanklar veya savaş uçaklarındaki sayısal üstünlüğü ölçmekten çok daha zordur.

Ancak moral ve motivasyon, insanlık tarihi boyunca muharebelerde belirleyici faktörler olmuştur ve bunlar Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının sonu anlamına gelebilir.

Akademisyenler ve askeri analistler, Rus saflarındaki düşük moralin, çok daha büyük bir orduya ve neredeyse tüm diğer ölçülebilir ölçümlerde büyük bir avantaja rağmen, Moskova’nın Ukrayna’daki bu kadar çok temel stratejik hedefine ulaşamamasının en büyük nedenlerinden biri olduğunu söylüyor. .

Kiev’i feci bir şekilde ele geçirme çabasından son zamanlarda Herson’dan küçük düşürücü geri çekilmesine kadar, Rus kuvvetleri Ukraynalı muadilleriyle karşılaştırıldığında büyük bir psikolojik dezavantajda görünüyor. Ukraynalı askerler davalarına derinden inanıyor ve başarılarla canlanıyor olsalar da, Rus birlikleri neredeyse tüm açıklamalara göre liderlerinin yeterliliğinden şüphe duyuyor ve en azından bazı durumlarda Başkan Vladimir Putin’in askeri müdahalenin gerekli olduğu inancını paylaşmıyor. Ukrayna’da hayatları tehlikede.

Nihai sonuç, iki savaşan tarafın motivasyonunda, enerji seviyesinde, inisiyatifinde ve güveninde büyük bir uçurum oldu. Uzmanlar, bu boşluğun savaş alanında birkaç şekilde ortaya çıktığını söylüyor, çünkü morali düşük birlikler de iyi performans göstermiyor.

Şu anda muhafazakar Heritage Vakfı’nda Ulusal Savunma Merkezi direktörü olan emekli Ordu Orgeneral Tom Spoehr, “Asgarisini yapacaklar” dedi. “Bir lider olarak bir görev veya baskın yapacağımızı söylerseniz, başlarını belaya sokmamak için almaları gereken minimum mesafeyi kat edeceklerdir. Daha fazla zorlamazlar. Gördükleri fırsatları istismar etmeyecekler. Moralin bozulduğu bazı durumlarda onu bile yapmazlar.”

“Belki askere alınmış [Russian] Asker, belki de Ukraynalıların tehlikesine karşı savaşmak için Ukrayna’da olduklarına inanıyor, ”dedi General Spoehr bir röportajda. “Ama akıl yaşını geçmiş herkes… daha iyi bilir. Ukrayna’nın Rusya için tehlike oluşturmadığını biliyorlar. Bu onların yaptıklarını etkiler. Hapishaneden uzak durmalarına neden olacak eylemleri yapacaklar ama artık değil.”

Son haftalarda Putin hükümeti tarafından çağrılan yüz binlerce asker akını sadece moral sorunlarını artırdı. Sıkı hükümet kontrollerine rağmen, askere alınan askerlerin aileleri, asgari eğitimle, liderlerin yokluğunda ve doğuda ve güneyde ilerleyen Ukrayna kuvvetlerini durdurmaya çalışırken görevlerini net bir şekilde anlamadan sahada yaşadıkları zorlukların videolarını yayınladılar.

Tarih boyunca, saflardaki yüksek moral – amacınızın haklı olduğuna, ordunuzun kazanabileceğine ve komutanlarınızın hem yetenekli hem de tek bir askerin iyiliğiyle ilgilendiğine inanmanın birleşimi – belirleyici bir faktör olduğu kanıtlanmıştır. Örneğin, Amerika Aralık 1941’de II.

Tarihçi Arthur Upham Pope, Journal of Educational Sociology için 1941 tarihli bir makalesinde “Moral, savaşları kazanır, krizleri çözer, güçlü bir ulusal yaşamın vazgeçilmez bir koşuludur ve bireyin maksimum başarısı için eşit derecede önemlidir” diye yazmıştı.

“Savaşta moral zafer getirir” dedi. “Sayıca az olanlar, yetersiz donanıma sahip olanlar ve hatta manevra kabiliyeti düşük olanlar, eğer moralleri belirgin şekilde üstünse zafer kazanabilir.”

Pope, Pön savaşları, Fransız Devrimi ve sayıca az, silahsız orduların büyük ölçüde daha yüksek moral, davalarına olan inanç ve üstün liderlik nedeniyle düşmanlarını mağlup ettiği bir dizi başka çatışmadaki muharebelerden alıntı yaptı. Amerikan İç Savaşı’nda, Konfederasyon birimleri, kısmen moralleri ve motivasyonları nedeniyle çok daha büyük Birlik kuvvetlerine karşı erken zaferler elde etti. Ancak bu moral savaş boyunca, özellikle de Gettysburg Muharebesi’ndeki dönüm noktası niteliğindeki Birlik zaferinden ve yeni komutan Ulysses S. Grant tarafından benimsenen ezici yıpratma savaşından sonra azaldı.

Daha yakın zamanlarda Afganistan’da bir Taliban isyancı gücü, kısmen Batılı güçleri ülkelerinden kovma ve sert versiyonunu geri getirme konusundaki sarsılmaz taahhüdü sayesinde, ABD ordusundan daha uzun süre dayanabildi ve 20 yıllık bir çatışmanın ardından Batı destekli Afgan hükümetini devirmeyi başardı. Kabil’de İslam hukuku.

Kabil’deki zayıf, yolsuzlukla dolu hükümet için savaşan birlikler ise, aksine, zaman zaman iyi savaştı, ancak siyasi liderleri tarafından terk edildikten sonra sonunda neredeyse eridi.

Avantaj Ukrayna

Ukrayna’da, Rus birliklerinin moralinin düşük olduğuna dair kanıtlar, savaşın Şubat sonunda başlamasından bu yana artıyor. Eylül ayında, bir New York Times raporu, Rus birliklerinden arkadaşlara ve aileye yapılan çok sayıda ele geçirilen telefon görüşmesini ortaya çıkardı. Bir mesajda bir asker, “Putin bir aptal” dedi.

Bu ayın başlarında, Rus askeri blogu Gray Zone, Donetsk eyaletindeki Ukrayna mevzilerine düzenlenen feci bir saldırının ardından askeri komutanları patlatan Rusya’nın 155. deniz tugayı üyeleri tarafından yazıldığı iddia edilen bir mektup yayınladı.

“’Büyük generaller’in ‘dikkatle’ planladığı saldırı sonucunda, dört gün içinde yaklaşık 300 ölü, yaralı ve kayıp insan kaybettik. (Ve) ekipmanımızın yarısı, ”diye yazdı Rus birlikleri, İngilizce medya hesaplarına göre.

Batılı istihbarat servisleri ve diğer gözlemciler askerlerin hesaplarını doğruluyor gibi görünse de Rusya Savunma Bakanlığı, Donetsk’te büyük kayıplar verdiği yönündeki iddiaları açıkça yalanladı.

Rus birliklerinin liderlerinin zekasından, yetkinliğinden ve sempatisinden şüphe etmesi pek şaşırtıcı değil. En başından beri iddiaları gerçeklikten koptu, en önemlisi de Bay Putin’in Rusya’nın Ukrayna’yı gizlice yöneten Nazileri ortadan kaldırması gerektiğine dair beyanı.

Savunma Bakanı Sergei Shoigu, Rusya’nın gerçekçi olmayan savaş planı nedeniyle şiddetli eleştirilere maruz kaldı ve Bay Putin, işgal kampanyasını yetkin bir şekilde yürütebilecek birini arayan bir dizi üst düzey komutan arasında gidip geldi.

Savaş alanında, Rus birliklerinin sahip olacaklarına inandıkları avantajlar asla gerçekleşmedi. Kiev’i alma kampanyası, Rus komutanların askeri araçlar için yeterli yakıt getirmemesi nedeniyle sona erdi. Rus askeri liderleri başlangıçta, Rus zırhlı birliklerini yok eden Ukrayna insansız hava aracı saldırılarını savuşturmak için elektronik savaş sistemlerini ve diğer mekanizmaları konuşlandırmadı.

Rusya’nın da Ukrayna’da hızlı bir şekilde hava üstünlüğü kazanması bekleniyordu, ancak savaşın üzerinden yaklaşık dokuz ay geçti, gökler tartışmalı olmaya devam ediyor.

Önde gelen bir soğuk hava savaş gücü olarak varsayılan statüsüne rağmen, son raporlar Rus ordusunun birlikleri için palto, şapka, eldiven ve diğer görev açısından kritik malzemeleri sağlamada başarısız olduğunu gösteriyor. Bu temel erzak eksikliği, askerler arasında liderlerinin temel ihtiyaçlarını karşılayabilecekleri konusunda şüphe uyandırıyor.

İngiltere Savunma Bakanlığı, Rusya’nın savaş çabalarına ilişkin yakın tarihli bir analizde, “Kış koşullarına uygun giysi ve barınma yeri olmayan kuvvetlerin donmayan soğuk yaralanmalarından muzdarip olma olasılığı yüksektir” dedi. “Havanın kendisi muhtemelen yağış, rüzgar hızı ve kar yağışında bir artış görecek. Bunların her biri, Rus kuvvetlerinin zaten düşük olan moraline ek zorluklar getirecek” ve onlar için yeni lojistik baş ağrıları yaratacaktır.

Washington merkezli Savaş Araştırmaları Enstitüsü, geçen haftaki günlük çatışma analizlerinden birinde, Rus kuvvetlerinin bir stratejik bölgedeki moral bozukluğuna dikkat çekti.

ISW anketi, “Çok sayıda rapor, Luhansk ve Donetsk Oblastlarındaki Rus kuvvetlerinin moral ve psikolojik durumunun aşırı derecede düşük olduğunu gösteriyor” dedi. “Savaş alanındaki önemli kayıplar, uygun eğitim olmadan ön saflara seferberlik ve yetersiz tedarik, firar vakalarına yol açtı.”

Anket, Rusya’dan bağımsız bir medya kuruluşunda yer alan ve yaklaşık 300 Rus askerinin Rusya işgali altındaki Ukrayna’nın bir bölümünde cephe hatlarına dönme emirlerini reddettiği için bir bodrum katında gözaltına alındığını belirten bir habere dayanıyordu.

Pek çok Rus askerinin görevin kendisine inanmayabileceği gerçeğini bir kenara bırakırsak, bu eksikliklerin her biri Rus ordusunun en üst kademelerinde sistemik sorunları ortaya çıkarıyor. Ve eğer Rus birlikleri komutanlarına güvenemezse, başarılı görevler neredeyse imkansız hale gelir.

ABD Kara Harp Akademisi’nde etik gelişim müdürü ve kolej papazı Albay Timothy Mallard, “Morali baltalamadaki 1 numaralı aşındırıcı faktörün liderliğe güven eksikliği olduğuna şüphe yok,” dedi.

The Washington Times’a verdiği demeçte, “Bu tür bir güven, savaşın her düzeyinde, tek bir birlik içinde başlayıp ulusa kadar uzanan hem dikey hem de yatay olmalıdır – bu, profesyonel bir askeri gücün kritik bir göstergesidir” dedi. “Askerler, savaşta hem kendilerine hem de birimlerine liderlik etmekle görevlendirilenlere güvenmelidir ve liderlik etmediklerinde askeri etkinlik hızla aşınır.”

Albay Mallard, bu tür düşük moralin sonuçları arasında “birimler içinde veya arasında zayıf koordinasyon; yayınlanan planların veya emirlerin kötü uygulanması; ve birkaç isim vermek gerekirse, emir komuta zincirine zayıf itaat.”

Ayrıca Sayın Putin ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin liderlik tarzları arasında bariz bir fark var. Bay Zelenskyy, savaş boyunca günlük video adresleri verdi, savaşın en karanlık ilk günlerinde Kiev’de kaldı ve şimdi askerlerle moral artırıcı ziyaretler için başkentten düzenli olarak ayrılıyor. En son Rusya’nın geri çekilmesinin ardından Herson’u ziyaret etti.

Bu arada Bay Putin, ön safların yakınından bile geçmedi.

General Spoehr, “Erkekler ve kadınlar, yanlarında, önlerinde böyle gitmenin yolu olduğunu söyleyen bir lider olursa harika şeyler yapacaklardır” dedi. “Tarih, liderleri orada olduğu sürece, yukarıda ve öteye giden insanların örnekleriyle doludur.”