Mahkemeden emsal “Cayma bedeli” kararı

İnternet hızım vaat edilenin aşağıda dedi. Aboneliğini iptal etti. Bin 200 TL sözünden dönme bedeli ödedi. Ödediği parayı geri almak için alıcı hakem heyetine başvuran Övünç Kızılçay haklı bulundu.

Konu yargıya taşındı. Bilirkişi rapor hazırladı. İnternet sağlayıcısının hizmeti “Ayıplı hizmet” dedi. Cayma bedelinin Kızılçay’a iadesine hükmetti.

Peki, bir hizmet ne zaman ayıplı olur?

 

Yorum yapın