Köprü saldırısı, Putin ve eleştirmenlerinin Rusya’nın gücünü nasıl yanlış değerlendirdiğini gösteriyor

Cumartesi günü Rusya’yı işgal altındaki Kırım’a bağlayan önemli bir köprüyü kısmen yok eden küstah saldırı, Vladimir Putin ve generallerinin silahlı kuvvetlerinin yeteneklerini önemli ölçüde abarttığının en son kanıtı.

Yalnız değiller.

ABD hükümet yetkilileri ve istihbarat teşkilatları bile, Rusya’nın insan gücü ve silah konusunda o kadar avantajlı olduğunu düşündüklerini, Putin’in yedi aydan uzun bir süre önce tam ölçekli bir işgal emri vermesinin ardından Ukrayna’nın kendisini savunmak için yapabileceği çok az şey olduğunu düşündüklerini şimdi itiraf ediyorlar.

Ancak, Rus askeri liderleri arasında askerleri yetersiz donanıma ve eğitimsiz bırakan bir dizi yukarıdan aşağıya taktik gaflar, stratejik yanlış ateşlemeler ve yaygın yolsuzluk senaryoyu tersine çevirmek için bir araya geldi. Putin’in Ukrayna’ya bir ders verme ve NATO’ya ve onun Batılı eleştirmenlerine bir mesaj gönderme planı, yüzyılın başından beri Rus silahlı kuvvetlerini yeniden inşa etmek ve modernize etmek için övülen bir kampanyaya rağmen, yalnızca kendi askeri gücünün zayıflıklarını ortaya çıkarmaya hizmet etti. kuvvetler.

Savunma İstihbarat Teşkilatı direktörü Korgeneral Scott Berrier, Mart 2022’de Senato İstihbarat Komitesine, başlangıçta Ukraynalıların Rus saldırısına hazır olmadığına inandığını söyledi.

“Savaşma isteklerini sorguladım. Bu benim açımdan kötü bir değerlendirmeydi çünkü cesurca ve onurlu bir şekilde savaştılar ve doğru olanı yapıyorlar” dedi.

Rus yetkililer, harekatı geniş çaplı bir savaştan ziyade “özel bir askeri operasyon” olarak nitelendirdi ve halka bunu askere alınanların değil, deneyimli profesyonellerin gerçekleştireceğine söz verdi. Ancak Putin’in son askeri seferberlik emrinin ülke çapında gösterilere yol açmasından sonra bunun boş bir taahhüt olduğu görüldü.

Moskova, Kiev’i yıldırım hızında bir yıldırımla ele geçirmeyi ve hükümetin başını kesmeyi amaçlıyordu. Ancak başkent Ukrayna’nın elinde kalıyor ve Başkan Volodymyr Zelenskyy üst düzey yabancı ziyaretçileri ağırlamaya ve BM ve NATO gibi uluslararası forumlarda sanal olarak görünmeye devam ediyor.

Ve şimdi, ABD ve diğer Batılı güçler tarafından sağlanan gelişmiş bir ateş gücü cephanesiyle donanmış olan Ukrayna, bu yılki çatışmalardan önce Rus yanlısı ayrılıkçı güçler tarafından kontrol edilen tartışmalı Donbas bölgesinde toprakları geri alarak bir dizi cephede karşı saldırıya geçiyor. başlamak.

yanlış anlaşılmış

Analistler, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri hedeflerine ulaşamamasını açıklayacak tek bir cevap olmadığını söylüyor. Ancak gaflar en baştan başladı.

Moskova’nın planı, Ukrayna’nın başkentini ele geçirmek ve Bay Zelenskyy’nin hükümetini üç günlük bir yıldırım saldırısında devirmekti, ancak birkaç ay boyunca hedeflerini büyük ölçüde azaltmak zorunda kaldılar.

“Bence [Russia] The Heritage Foundation’da kıdemli bir araştırma görevlisi olan Victoria Coates, bir fırsat penceresi gördü ve detay çalışmalarını yapmak zorunda kalmayacak kadar üstün olduklarını varsayarak içine atladı” dedi. “Varsayımları hatalıydı ve varsayımlarımızın da hatalı olduğunu düşünüyorum: Zelenskyy’i dışarı çıkarın ve Polonya’da sürgünde bir hükümet kurun. Geriye dönüp baktığımda, bu korkunç bir yanlış hesaptı.”

Demokrasileri Savunma Vakfı Askeri ve Siyasi Güç Merkezi’nin kıdemli direktörü Bradley Bowman, diğer dış analistler gibi, Rusya ve Ukrayna’nın savaş alanına ne kadar asker ve silah gönderebileceğini karşılaştırdığını ve Moskova’nın büyük olasılıkla geleceği sonucuna vardığını söyledi. sayıların katıksız gücüyle herhangi bir çatışmada zirvede.

Bay Bowman, “Uçak veya tank veya zırhlı personel taşıyıcı veya hava savunma sistemlerinin sayısını karşılaştırdığınızda, hiçbir karşılaştırma yoktu” dedi. “Zamanda geri dönebilseydim, daha fazla dikkat edeceğim şeylerden biri antrenmana bakmaktı – özellikle antrenman egzersizlerinin derecesine. [in Russia] ‘köpek ve midilli şovları’ ile gerçek kombine silah eğitimi egzersizleriydi.”

Rus askerlerinin çoğunluğunun çok az saha eğitimi var ve askeri birliklerdeki personelin kalitesi büyük ölçüde değişiyor. Bay Bowman, savaşın ilk günlerinde Belarus’tan Ukrayna’ya geçen, ancak Kiev’den asla 20 milden fazla yaklaşmayan 40 mil uzunluğundaki şu anda rezil olan Rus konvoyu ile deneyimsizliğin neredeyse en başından belli olduğunu söyledi. Açıkta kalan, gergin konvoy haftalarca yolda kaldı ve Ukraynalı partizanlar tarafından düzenli olarak hedef alındı.

“Yolda öylece oturmazsın. Bay Bowman, taktiksel bir duraklamaya gelirseniz yoldan çıkıp ağaçların arasına girersiniz” dedi. “Sığınak arıyorsun ve saklanıyorsun. Bir nevi temel şeyler.”

Rusya’nın 2008’de Gürcistan ile olan kısa sınır savaşı sadece bir hafta sürdü, ancak birkaç savaş uçağı da dahil olmak üzere beklenenden daha ağır kayıplar aldılar. Bu, Kremlin’in ordusunu önemli ölçüde modernize etmeyi tercih etmesine neden olan faktörlerden biri gibi görünüyordu.

“Bunu yapmak için on yıl boyunca çok para harcadılar. Ancak nükleer güçlerini modernize etmek için çok para harcadılar – askeri ihtiyaçları kadar değerli değil, ”diyor ABD’nin eski Gürcistan büyükelçisi William Courtney, şu anda partizan olmayan RAND Corporation düşünce kuruluşu ile. “Rus hükümetinde ve kesinlikle orduda da modernleşme sürecini zayıflatan çok fazla yolsuzluk vardı.”

Rus askerlerine genellikle son kullanma tarihi geçmiş erzak verilir ve kırık yataklarda uyumaya zorlanır.

Büyükelçi Courtney, “Askerlerin koşullarını iyileştirmek için gitmesi gereken paranın büyük bir kısmı üst düzey yöneticiler tarafından sifonlandı” dedi.

Ukraynalı askerlerle karşılaştırıldığında, Rus birliklerinin morali berbat. Putin, kendi güçlerini abartmakla, Ukraynalıların ülkeleri için savaşma istekliliğini veya Rus işgalci güçlerine karşı direnişleri sertleşirken Batı’dan aldıkları ilhamı hafife alarak ikinci büyük bir hata yaptı.

“Rus komutanlar yol boyunca onlara birçok açıdan yalan söylediler. Büyükelçi Courtney, gönderilen Rus askerlerine savaşa değil tatbikat yapacakları söylendi” dedi. “Rus askeri liderlerinin kaç kişinin öldürüldüğü konusunda dürüst olmaya isteksiz olduğunu gördük.”

Yukarıdan aşağıya

Bay Putin’in modernizasyon hamlesinin iddia ettiği tüm ilerlemeye rağmen, Rusya ordusu, Ukrayna’daki çatışmalarda zayıflıkları belirginleşen katı bir “yukarıdan aşağıya” komuta yapısı ile faaliyet göstermeye devam ediyor. Birlikleri savaş alanında inisiyatif almaktan caydırılıyor. , Batı’daki orduların aksine ve giderek artan bir şekilde Ukrayna da.

Bay Putin, Ukrayna’daki görevi denetleyecek birini arayan birkaç üst düzey generalden geçti ve Rusya’nın üst düzey subayları, savaşı doğrudan yönetmek için ön saflara çok yakın olmaları gerektiğinden, çatışmalarda şok edici derecede yüksek zayiat oranlarına maruz kaldı. .

ABD ve diğer NATO ülkeleri, Moskova’nın Kiev’den Kırım’ı savaşmadan ilhak ettiği 2014’ten bu yana Ukrayna ordusu için “eğit ve donat” programlarını hızlandırdı. Programlar, Ukrayna kuvvetlerine, sahadaki komutanların daha fazla taktiksel kararlar vermelerine ve yerel koşullara daha iyi uyum sağlamalarına olanak tanıyan daha merkezi olmayan bir şekilde NATO’nun yaptığı gibi nasıl savaşacaklarını öğretti.

Büyükelçi Courtney, “Bu, onların çok etkili olmalarını sağladı” dedi.

Biden yönetimi, 2014’ten bu yana Kiev’e yaklaşık 20 milyar dolarlık güvenlik yardım paketi sağladı. Destek, Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemi (HIMARS) gibi oyunun kurallarını değiştiren bir dizi yüksek teknoloji silah sistemini içeriyor olsa da, Batı da nakliye yapıyor. savaş botları, sırt çantaları ve gece görüş gözlüğü gibi temel öğeler.

Büyükelçi Courtney, “Bunlar oldukça basit şeyler ama parmak arası terlik giyen Rus askerlerini öldürenler oldu” dedi. “Ruslar oraya Kevlar zırhı olmadan gönderiliyor. Bu tür şeyler, iyi donanımlı Ukraynalılarla karşı karşıya kaldığınızda moralinizi bozuyor.”

ABD ayrıca Ukrayna’ya bir dizi karşı batarya radar sistemi gönderdi ve askerlerinin Rus topçularını izlemesine ve imha etmesine izin verdi. Aldıkları NATO standardı 155 mm topçu, eski Sovyet tarzı 152 mm obüslerinden daha uzağa ateş edebiliyor.

Büyükelçi Courtney, “Bu, Rusların cephane depoları, yakıt depoları ve lojistik destek sağlamanın en etkili yolu olan komuta ve kontrol tesisleri geliştirmesini zorlaştırdı” dedi. “Topçuları için cephaneleri yok çünkü onları sahada verimli bir şekilde depolayacak yerleri yok.”

Yaralı ama yine de tehlikeli

Bazıları için şu anda Ukrayna’nın karşı karşıya olduğu en büyük tehlike, aşırı güven, doğudaki karşı saldırıda ikmal hatları ve destek. Rusya sayısal bir avantaja sahip ve Bay Putin, Ukrayna topraklarındaki Rus savunma hatlarını desteklemek için yüz binlerce yedek askeri çağırdı.

Ve şimdiye kadar katlandığı küresel aşağılanma, Bay Putin’i daha da tehlikeli ve öngörülemez hale getirebilir. Rus kuvvetleri Pazartesi günü, Kerç Boğazı’nı kapsayan köprüye zarar veren ve son günlerde büyük ölçüde sessiz olan Kiev’i ve diğer büyük şehirleri vuran Ukrayna özel operasyonuna misilleme olarak savaşın en kapsamlı seyir füzesi salvosunu başlattı.

Putin Pazartesi günü öfkeyle “Bu tür eylemleri yanıtsız bırakmak imkansız” dedi.

Bay Bowman, “Rusya cumhurbaşkanı, kuvvetlerinin Ukrayna’da bombardımana tutulduğunu görüyor ve muhtemelen paranoyak ve bu güçlerin Rusya’ya doğru devam edebileceğini akıl almaz bir şekilde düşünecek kadar güvensiz” dedi. “Bence taktik nükleer silah kullanabileceğiniz senaryolar, Ukrayna’da bir Rus başarısından ziyade bir Rus felaketi yaşadığınızda daha olasıdır.”

Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgali başarılı olsun ya da olmasın, Rusya’nın balistik füze fırlatabilecek denizaltı gücüne sahip bir nükleer güç olmaya devam ettiğini hatırlamak önemlidir.

Bay Bowman, “Sanırım burada belirli bir tehlike anındayız,” dedi. “Nükleer kılıç çıngırağı, pek çok Amerikalının dikkat etmemiş olma ihtimaline dikkat ediyor.”