Liberaller ve muhafazakarlar, daha zengin ülkelerin iklim değişikliğinin etkileri nedeniyle daha fakir ülkelere tazminat ödemesi için Biden yönetimi tarafından desteklenen BM destekli bir anlaşmayı eleştiriyor.
Mısır’da düzenlenen COP27 iklim zirvesinin katılımcıları, küresel bir “kayıp ve hasar” fonu oluşturmak için geçen hafta sonu fazla mesaiye gitti. Tarihi girişim, ABD ve Avrupa’daki müttefikleri gibi daha zengin ülkeleri, iklim değişikliğinden en çok etkilenen ancak en az sera gazı salan ülkeler arasında yer alan daha yoksul ülkeleri tazmin etmeye çağırıyor.
Anlaşma, ABD’de hem siyasi solu hem de sağı hüsrana uğrattı
İklim şahinleri, anlaşmanın yeterince ileri gitmediğini, çünkü tüm fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması çağrısında bulunmadığını, yalnızca dünyanın kömürden vazgeçmesi gerektiğini yinelediğini savunuyorlar. Ayrıca, fonun nasıl çalışacağı ve ne kadar ödenmesi gerektiği gibi daha zorlu kararların çoğunu gelecek yılki yıllık konferansa kadar ertelediğini söylüyorlar.
ABD ve diğer gelişmiş ülkeler, yılda 100 milyar dolar sağlama taahhüdünü yerine getiremediler.
İklim değişikliği ve yoksulluk savunuculuğu grubu Global Citizen’den Michael Sheldrick, paranın meyvesini verip vermeyeceğini sorguladı.
AYRICA BAKINIZ: Çin yeni tecritler uyguluyor, aylardır ilk COVID ölümlerini bildirdi
“Kendimize şunu sormalıyız: Diğer kilit alanlarda ilerleme kaydedilememesi göz önüne alındığında, herhangi bir yeni taahhüt ne kadar güvenilir? Karşılanmaya devam eden vaatler verildiğinde bu yeni taahhütlerden herhangi birini nasıl ciddiye alabiliriz? Bay Sheldrick yaptığı açıklamada söyledi. “COP27, iklim finansmanı alanındaki 100 milyar dolarlık taahhüdünden geri adım atıyor gibi görünüyor, bu söz zaten iki yıl üst üste bozuldu.”
Bu arada muhafazakarlar, daha zengin ülkelerin gelişmekte olan ülkelere her yıl on milyarlarca doları aşan uluslararası bir rüşvet fonu anlamına geldiğini öne sürdüler.
“Basitçe söylemek gerekirse, ABD ödeyemez. Sağ eğilimli ekonomik iklim grubu Alliance for İcra Direktörü Alex Flint, “Arada sırada birkaç milyar dolar verebiliriz, ancak 31 trilyon dolar borcumuz var ve öngörülebilir gelecekte yılda trilyon dolarlık açıklarla karşı karşıyayız” dedi. Pazar Çözümleri. “Ödemeye istekli olsak bile, kaynaklarımız yok ya da en azından zararları makul bir şekilde telafi edecek kadar yeterli.”
Muhafazakar Heritage Vakfı’nda enerji analisti ve Trump yönetiminin eski Ulaştırma Bakanlığı yetkilisi Diana Furchtgott‑Roth, anlaşmanın yalnızca daha fakir ülkeleri daha da zorlaştırdığını savundu. Daha geniş bir anlaşmanın parçası olarak, zengin ülkeler, küresel sıcaklık artışlarını sınırlama hedefine ulaşmaya yardımcı olmak için daha fakir ülkelerden emisyonları kesme taahhüdü istiyor.
Bayan Furchtgott‑Roth, “Batı, tüm ülkeleri enerjinin en verimli biçimlerini kullanmaya teşvik etmelidir” dedi. “Geleneksel yakıtlar olmadan Batılı yaşam seviyelerine ulaşamıyorlar: petrol, doğal gaz, kömür, nükleer. Bizlerin bu yaşam standartlarına sahip olup da diğer ülkelere ‘siz sahip olamazsınız’ demesi bencilce ve bu düşük gelirli ülkelerin içinde bulunduğu durumdan bihaberdir.”
Başkan Biden, ABD’nin 2024 yılına kadar uluslararası iklim yardımı olarak yılda 11 milyar dolar vereceğini taahhüt etti. Ancak kese iplerini Beyaz Saray değil, Kongre kontrol ediyor.
ABD, 2015 ile 2018 arasında yılda ortalama 2,2 milyar dolar verdi ve bu yılın başlarında Demokratların kontrolündeki bir Kongre, 1 milyar dolarlık dış iklim yardımını dahil etti.
Cumhuriyetçilerin Ocak ayında Meclis’in kontrolünü ele geçirmesiyle, bu katkıların dört kattan fazla artmaması muhtemeldir.
Washington merkezli lobicilik şirketi Bracewell’in kıdemli müdürü Frank Maisano, Biden yönetiminin “ABD’nin karşı karşıya olduğu ekonomik zorluklar ışığında bu konuda muhtemelen Cumhuriyetçiler ve hatta birçok Demokrat ile pek şansı olmayacak” diye yazdı. Geçen hafta gazetecilere not.
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/nov/21/climate-reparations-get-cold-shoulder-activists-co/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS