SEUL, Güney Kore — Güney Koreli yetkililer, Tokyo ile son yıllarda tarihi şikayetler nedeniyle kötüleşen ilişkilerini çaresizce onarmaya çalışırken, II.
Perşembe günü Seul Dışişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen bir kamuya açık oturumda açıklanan plan, tazminatların Japonya’dan gelmesini talep eden mağdurlar ve yasal temsilcileri tarafından şiddetli eleştirilerle karşılandı.
Seul ve Tokyo arasındaki ilişkiler, Güney Kore Yüksek Mahkemesi’nin 2018’de alt mahkeme kararlarını onaylaması ve Nippon Steel ile Mitsubishi Heavy Industries’e Koreli zorunlu işçilere tazminat ödemesi talimatını vermesinden bu yana gergin durumda.
Şirketler emirleri yerine getirmeyi reddettiler ve davacılar, Güney Koreli yetkililerin Seul ve Tokyo arasında daha fazla kırılmaya neden olacağından korktuğu bir süreç olan tazminat sağlamak için şirketleri yerel varlıklarını satmaya zorlamayı amaçlayan yasal adımlar atarak yanıt verdi. Kurbanlar ayrıca Japon şirketlerinden yaşadıkları sıkıntılardan dolayı özür dilemelerini talep etti.
ABD’nin Asyalı müttefikleri arasındaki bağlar, yüzbinlerce Korelinin Japon şirketleri için zorunlu işçi veya Tokyo’nun savaş zamanı genelevlerinde seks kölesi olarak seferber edildiği 1910’dan 1945’e kadar Japonya’nın Kore Yarımadası’ndaki acımasız yönetimiyle ilgili şikayetlerle uzun süredir karmaşık hale geldi.
Mayıs ayında göreve başlayan muhafazakar Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol, büyüyen Kuzey Kore nükleer tehdidi karşısında Washington ile daha güçlü üçlü güvenlik işbirliği peşinde koşarken Japonya ile bağlarını geliştirmeye hevesli.
Kasım ayında Kamboçya’da Japonya Başbakanı Fumio Kishida ile üç yıl sonra ülkeler arasındaki ilk ikili zirvede bir araya geldi ve burada açıkça zorunlu çalıştırma anlaşmazlığına atıfta bulunan “bekleyen” sorunlarını hızlı bir şekilde çözme taahhüdünü ifade ettiler.
Perşembe günkü Ulusal Meclis’teki halka açık duruşmada, Güney Kore Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Seo Min-jung, hükümetinin önceliğinin ödemeleri olabildiğince çabuk ayarlamak olduğunu söyledi ve birçok zorunlu çalıştırma kurbanının zaten öldüğünü ve hayatta kalanların çoğunun 90’lı yaşlarında olduğunu kaydetti.
On yıllardır ülkeler arasında karşılıklı hayal kırıklığını körükleyen daha geniş zorla çalıştırma sorunu adına Japon şirketlerinden özür dilemenin “imkansız” olacağını söyledi.
Bakanlığın Asya ve Pasifik İşleri Direktörü Seo, “Japonya’nın geçmişte dile getirdiği dokunaklı özür ve pişmanlık ifadelerini içtenlikle sürdürmesi ve miras alması önemli olacaktır” dedi.
Seo, ödemelerin muhtemelen Imperial Japan tarafından Seul merkezli Zorunlu Seferberlik Kurbanları Vakfı tarafından gerçekleştirilebileceğini söyledi. Vakfın başkanı Shim Kyu-sun, ödemelerin, çelik devi POSCO da dahil olmak üzere ülkeler 1960’larda ilişkilerini normalleştirdiklerinde Japon ekonomik yardımından yararlanan Güney Koreli firmalar tarafından finanse edilebileceğini söyledi.
Seo, “Japon şirketleri Güney Kore’deki ekonomik faaliyetlerinin çoğunu azalttı ve (birçok) varlıklarını geri çekti, bu nedenle bir tasfiye sürecinin davacılara tazminat sağlamak için yeterli olup olmayacağı bile net değil” dedi.
Hükümet yetkililerinin, ödeme planlarını açıklamak ve onaylarını almak için kurbanlar ve aile üyeleriyle yüz yüze görüşmeyi planladığını söyledi.
2018 kararlarında davacıları temsil eden bir avukat olan Lim Jae-sung, hükümeti kurbanların sesini duymazdan gelerek Japonya’nın konumuyla aşırı derecede uyumlu bir anlaşmaya varmakla suçladı.
Lim, “Görünüşe göre Güney Kore hükümetinin kesinleşmiş planı, POSCO gibi Güney Koreli şirketlerin parasını Japon İmparatorluğu’nun Zorunlu Seferberlik Mağdurları Vakfı’nın zorla çalıştırma kurbanlarının alacak haklarını ortadan kaldırmasına izin vermek için kullanmak,” dedi. “Japonya hiçbir yük almıyor.”
2018 kararları, Nippon Steel ve Mitsubishi’ye, hem hayatta kalanlar hem de ölen kurbanların akrabaları da dahil olmak üzere 15 davacıya yaklaşık 100 ila 150 milyon won (80.000 ila 120.000 $) sağlamasını emretti.
Lim, benzer davaların halen derdest olduğunu göz önünde bulundurarak, mahkemeler tarafından kesinleşen tazminat miktarının sonunda 15 milyar won’u (12 milyon $) geçebileceğini söyledi.
“Tamamen Güney Koreli şirketlerin parasından 15 milyar won tutarında fon toplamayı planlıyor musunuz?” Lim, Seo’ya sordu ve hükümeti kurbanlar veya Güney Kore’nin daha geniş halkı tarafından desteklenmeyecek bir anlaşmaya doğru acele etmekle suçladı.
Duruşma birkaç kez öfkeli seyirciler tarafından yarıda kesildi. Panelist olarak katılan Kore Üniversitesi siyaset profesörü Park Hong-kyu, Japonya’nın özür dilemesini ve fona katılmasını beklemenin gerçekçi olmadığını söyledikten sonra bazıları “hain” diye bağırdı.
Gazetecilere arka plan brifinginde isminin açıklanmamasını talep eden bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, duruşma sırasında sunulan planın mutlaka Seul’ün Tokyo’ya kesinleşmiş teklifi olmayacağını söyledi.
Yetkili, “Bugünkü (duruşma) hükümetin kesinleşmiş planını duyurmak için değil, farklı grupların görüşlerini almak ve bunu Japonya ile müzakereleri hızlandırmak için bir fırsat olarak kullanmak içindi” dedi.
Japonya, tüm savaş zamanı tazminat meselelerinin, Tokyo’dan Seul’e yüz milyonlarca dolarlık ekonomik yardım ve kredilerin eşlik ettiği, iki ülke arasındaki ilişkileri normalleştiren 1965 tarihli bir anlaşma kapsamında çözüldüğünde ısrar ediyor.
Japonya, 2018’deki Güney Kore kararlarına öfkeyle tepki gösterdi ve ardından 2019’da ülkeler arasındaki güvenin bozulmasına atıfta bulunarak Güney Kore’nin yarı iletken endüstrisi için hayati önem taşıyan kimyasallara ihracat kontrolleri getirdi.
Seul, Tokyo’yu ticareti silahlandırmakla suçladı ve hatta Washington’la üçlü güvenlik işbirliğinin önemli bir simgesi olan Tokyo’yla askeri istihbarat paylaşım anlaşmasını feshetmekle tehdit etti. Güney Kore, Trump yönetimi tarafından baskı altına alındıktan sonra sonunda geri adım attı ve anlaşmayı sürdürdü.
Nippon Steel ve Mitsubishi Heavy Industries, 2018 kararlarını uygulamayı reddetmiş ve alt mahkemelerin davacıları tazmin etmek için yerel varlıklarını satmalarını emretmesinin ardından Yüksek Mahkeme’ye yeniden temyiz başvurusunda bulunmuştu.
Yargıtay, şirketlerin varlıklarının tasfiyesine devam edilip edilmeyeceği konusunda henüz bir karar vermedi.
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2023/jan/12/south-korea-plans-fund-to-compensate-forced-labor-/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS