Dünyanın dört bir yanındaki milletler uzun ve yıkıcı COVID-19 pandemisinden çıkıp kayıplar ve ileriye dönük yol hakkında düşündükçe, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki milletler, Güney Kore’nin başa çıkmak için bir model olarak mükemmele yakın tepkisine bakabilirler. gelecekteki halk sağlığı krizleri.
Mart 2020’den Ekim 2021’e kadar, COVID-19 ABD’de her sekiz ölümden biri, felç ve kazaların toplamından daha fazla insanı öldürdü ve 15 yaş ve üstü her yaş grubunda ilk beş ölüm nedeniydi. Bu arada, her gün Amerikalılar eski (örneğin Monkeypox, Polio) ve yeni (örneğin Longya) virüslerin salgınları hakkında haberlerle karşı karşıya kalmaktadır. Açıkçası, ülkenin pandemi tepkileri geliştirilebilir.
Amerika Birleşik Devletleri gelecekteki sağlık acil durumlarına yanıt vermenin yollarını düşündüğünden, Güney Kore’nin deneyiminin dikkate alınması yararlı olabilir. COVID-19 ülkeyi erken ve sert vurdu. Şubat 2020’de Güney Kore, Çin dışında en fazla COVID-19 vakasına sahip ülke oldu. Dünya Sağlık Örgütü (WHO) henüz bir pandemi ilan etmemişti, küresel halk sağlığı uzmanları ciddi semptomları olmayan kişilerin hastalığı bulaştırıp bulaştıramayacağını tartışıyorlardı, aşılar kağıt üzerinde hâlâ bir kavramdı ve temel test kitleri ile kişisel koruyucu ekipmanda ciddi bir eksiklik vardı. teknolojik olarak en gelişmiş ülkeleri bile rahatsız etti.
Dünyanın dört bir yanındaki uluslar, gelecekteki halk sağlığı krizleriyle başa çıkmak için bir model olarak Güney Kore’nin mükemmele yakın tepkisine bakabilir.
Çin ile olan yakınlığı ve yüksek ticaret ve turist hacmi nedeniyle pandeminin bu erken aşamasında başlangıçtaki yüksek hastalık yüküne rağmen, Güney Kore ilk salgın sırasında yüzde 9,3 olan düşük vaka ölüm oranını yüzde 1,2 ile korumayı başardı. İlk salgında İtalya’da yüzde 7,8, İran’da yüzde 4,3 ve New York’ta yüzde 9,2. Daha da önemlisi, ROK, ekonomik felce veya sosyal umutsuzluğa yol açabilecek büyük ölçekli ve katı bir kilitlenme olmadan eğriyi düzleştirdi. 2020’de ülkenin gayri safi yurtiçi hasılası Japonya’da yüzde 5,3, Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzde 3,7 ve Birleşik Krallık’ta yüzde 11,2 ile karşılaştırıldığında yalnızca yüzde 1 daraldı.
Güney Kore bunu nasıl yaptı? Halk sağlığı ve yumuşak güçle ilgili yeni bir RAND raporu, Güney Kore’nin erken uyarı sistemi ve merkezi bir pandemi yanıt sistemi geliştirilmesi, bilgi paylaşımı ve iletişim teknolojisinin kullanımı, bir kamu düzeni oluşturulması dahil olmak üzere COVID-19 yanıtlarının altı özelliğini özetliyor. -biyomedikal ürün üretiminde özel ortaklık ve vaka takibi ve izolasyon için geniş bir halk sağlığı iş gücünün varlığı ve çok kanallı bir hastane triyaj sistemi.
Örneğin, hükümet ilk ulusal bulaşıcı hastalık uyarısını 3 Ocak 2020’de, yeni virüsün tanımlanmasından 10 gün önce, Çin’in ulusal alarmından 20 gün önce ve DSÖ’nün 11 Mart’ta COVID-19’u pandemi ilan etmesinden aylar önce başlattı. Güney Koreli bir bilim adamı şunları kaydetti: “Bulaşıcı hastalık uyarı sisteminin erken başlatılması, hükümete ulusal pandemi komuta merkezini kurması ve ilk salgından önce test ve temas izleme kapasitesi oluşturmak için acil durum fonunu serbest bırakması için birkaç değerli hafta verdi.”
Raporda ayrıca uzmanların Güney Kore’nin başarısını destekleyen vakıflar konusundaki fikir birliği de özetleniyor. Bunlardan biri, 2015’teki nispeten yakın tarihli MERS pandemisinin bir sonucuydu. O sırada, MERS pandemisine yanıt olarak, hükümet halk sağlığı kurumlarını elden geçirdi ve halk sağlığı işgücü ve bütçesi için fon sağlamak için bulaşıcı hastalık yasasını güncelledi. Ayrıca, hükümetin bir pandemi sırasında temas takibi için özel kredi kartı verilerini kullanmasına izin veren bir yasa çıkardı. En önemlisi, Güney Kore hükümeti bu temelleri vatandaşların oylama yoluyla pandemi stratejilerini yeniden şekillendirme sorumluluğunu paylaştığı demokratik bir sistemde inşa etti.
Güney Kore’nin COVID-19’a başarılı yanıtı, küresel olarak ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki virüsleri içeren sürekli kötü haberler arasında bir miktar umut sağlayabilir.
Ülkeler Güney Kore’nin modelinden ders alacak mı? Güney Kore muhtemelen halk sağlığı yeteneklerinden çok K-Pop, TV şovları ve teknolojisi ile tanınıyor, bu nedenle COVID-19 başarısını yumuşak güç kazanımlarına dönüştürmek zor olabilir. Yıllardır sağlık yardımı programları aracılığıyla diplomasi inşa etmede Japonya ve Çin gibi komşularının gerisinde kaldı.
Rapor, Güney Kore’nin COVID-19 müdahalesinden elde ettiği yumuşak güç varlıklarının dijital kaynaklar ve teknolojik ilerleme dahil olmak üzere birden fazla alanı kapsadığını buldu; özel girişim kaynakları; eğitim ve işgücü piyasası kaynakları; kültürel kaynaklar; katılım faaliyetleri; ve hükümet kapasitesi. Ancak bu varlıklardan yararlanmak istiyorsa, Güney Kore’nin potansiyel sınırlama ve risk alanlarını ele almak için proaktif bir strateji geliştirmeyi düşünmesi gerekebilir. Bunlar arasında kültürel ve dil engelleri, siyasi ve ekonomik motivasyon şüphesi ve yardımın sürdürülebilirliği ile ilgili sorular yer alabilir.
Güney Kore’nin COVID-19’a başarılı yanıtı, küresel olarak ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki virüsleri içeren sürekli kötü haberler arasında bir miktar umut sağlayabilir.
Jennifer Bouey, Çin Politika Araştırmaları Tang Başkanı, kıdemli bir politika araştırmacısı ve kâr amacı gütmeyen, partiler üstü RAND Corporation’da epidemiyologdur.
Yorum, RAND araştırmacılarına profesyonel uzmanlıklarına ve genellikle hakemli araştırma ve analizlerine dayalı olarak içgörüleri aktarmaları için bir platform sağlar.
Kaynak : https://www.HaberdekiSesiniz.org/blog/2022/09/can-south-korea-help-the-world-beat-the-next-pandemic.html