Film yapımcısı Paul Haggis, NY davasında tecavüz suçlayan kişiye 7,5 milyon dolar ödeme emri verdi – Ulusal


Bir jüri, Perşembe günü Akademi Ödüllü film yapımcısı Paul Haggis’e, bu sonbaharda Hollywood’un önde gelenlerinin davranışlarını yargılayan birkaç #MeToo dönemi davalarından birinde kendisini tecavüzle suçlayan bir kadına en az 7,5 milyon dolar ödemesini emretti. Jüri ayrıca ek cezai tazminat ödemeyi planlıyor.

Film yapımcısı Paul Haggis, NY davasında tecavüz suçlayan kişiye 7,5 milyon dolar ödeme emri verdi - Ulusal

Seksten kırmızı halıda sosyalleşmeye ve Scientology’ye yönelen hukuk mahkemesi davası, en iyi film Oscar ödüllü “Million Dollar Baby” ve “Crash”i yazmasıyla tanınan Haggis’i, onunla film galalarında çalışırken tanışan bir reklamcı olan Haleigh Breest ile karşı karşıya getirdi. 2010’ların başı. Ocak 2013’te bir gösterim sonrası partiden sonra, onu eve bırakmasını teklif etti ve bir şeyler içmek için New York’taki dairesine davet etti.

Avukatlarına sarıldıktan sonra Breest, mahkemeden çıkarken karar için “çok minnettar” olduğunu söyledi. Haggis yorum yapmaktan kaçındı.

Karar okunurken kıpırdamadan oturdu, ardından mahkeme salonundaki seyirciler arasında üç yetişkin kızına bakmak için döndü. Biri bir kız kardeşin omzunda ağlıyordu.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Devamını oku:

Paul Haggis davası: Gazeteci film yapımcısını tecavüzle suçluyor, ‘Kapana kısılmış bir hayvan gibiydim’

36 yaşındaki Breest, Haggis’in daha sonra onu istenmeyen gelişmelere maruz bıraktığını ve nihayetinde onu oral seks yapmaya zorladığını ve durmaya yönelik yalvarmalarına rağmen tecavüz ettiğini söyledi. 69 yaşındaki Haggis, yayıncının çapkın olduğunu ve bazen “çatışmalı” görünse de, tamamen rızaya dayalı bir etkileşim içinde öpücükleri ve oral seksi başlattığını söyledi. İlişkiye girip girmediklerini hatırlayamadığını söyledi.

Jüri üyeleri, Haggis ile karşılaşmasının psikolojik ve profesyonel sonuçlarına maruz kaldığını söyleyen Breest’in yanında yer aldı. 2017 yılının sonlarında dava açtı.

“Eve bineceğimi sanıyordum. Bir içki içmeyi kabul ettim. Yaşananlar asla olmamalıydı. Ve benimle hiçbir ilgisi yoktu ve onunla ve eylemleriyle ilgili her şey ”dedi geçen ay jüri üyelerine.

Jüri, acısını telafi etmek için 7,5 milyon dolar verirken, cezai tazminatın da verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Jüri üyeleri, bu miktara karar vermelerine yardımcı olacak daha fazla mahkeme davası için Pazartesi günü geri dönüyor.

Karar, yan taraftaki federal adliyede başka bir hukuk jürisinin 1986’da Kevin Spacey’nin diğer aktör ve o zamanlar genç olan Anthony Rapp’ı cinsel taciz etmediğine karar vermesinden haftalar sonra geldi. Bu arada, “That ’70s Show” oyuncusu Danny Masterson ve eski film Büyük patron Harvey Weinstein, Los Angeles’ta tecavüz suçlamasıyla ayrı ayrı yargılanıyor. Her ikisi de iddiaları reddediyor ve Weinstein New York’ta mahkumiyet kararına itiraz ediyor.

Hikaye reklamın altında devam ediyor


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Harvey Weinstein daha fazla cinsel saldırı suçlamasıyla karşı karşıya kalmak üzere Kaliforniya'ya iade edildi'

Harvey Weinstein, daha fazla cinsel saldırı suçlamasıyla karşı karşıya kalmak üzere Kaliforniya’ya iade edildi


Dört davanın tümü, #MeToo’nun cinsel tacizle ilgili suçlamaların, açıklamaların ve hesap verebilirlik taleplerinin artmasını takip etti ve Ekim 2017’de Weinstein hakkında onlarca yıl süren iddialarla ilgili haberler tarafından tetiklendi.

Breest, özellikle Haggis’e dava açmaya karar verdiğini çünkü Haggis’in Weinstein’ı alenen kınaması onu çileden çıkardığını söyledi: “Bu adam bana tecavüz etti ve kendini dünyaya kadınların şampiyonu olarak sunuyor” diye düşündüğünü hatırladı.

Diğer dört kadın da, 1996’ya kadar giden ayrı karşılaşmalarda Haggis tarafından zorla, istenmeyen geçişlere ve bir vakada tecavüze maruz kaldıklarını ifade etti. Dördünden hiçbiri yasal işlem başlatmadı.

Bir kadın, “Davranış bana onun asla durmayacak biri olduğunu gösterdi” dedi ve Haggis’in onu defalarca kendi isteği dışında öpmeye çalıştığını ve hatta onu 2015’te Toronto’daki dairesine kadar bir taksiye binip inerken takip ettiğini söyledi. Avukatları, suçlayanların güvenilirliğine saldırmaya çalıştı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Associated Press, Breest’in yaptığı gibi, kamuoyu önünde ortaya çıkmadıkça cinsel saldırıya uğradığını söyleyen kişileri genellikle tanımlamaz.

Devamını oku:

İtalya’da yargıç, Paul Haggis’in cinsel istismar soruşturmasında serbest kalmasına karar verdi

Haggis tüm iddiaları reddetti. Jüri üyelerine suçlamaların onu sarstığını söyledi.

“Korkuyorum çünkü kadınların neden böyle şeyler hakkında yalan söylediğini bilmiyorum” dedi. Bu arada savunması, jüri üyelerini birkaç kadınla tanıştırdı – eski karısı ve eski uzun zamandır “Dallas” kadrosu üyesi Deborah Rennard da dahil olmak üzere – senarist-yönetmenin romantik veya cinsel tekliflerini reddettiklerinde büyük bir adım attığını söyledi.

Üç haftalık ifade süresince, duruşmada Breest’in arkadaşlarına Haggis’e olanlar hakkında gönderdiği metin mesajları, söz konusu geceden önce ve sonra aralarındaki e-postalar ve ifadeleri ile erken mahkeme kağıtlarında söyledikleri arasındaki bazı farklılıklar incelendi.

İki taraf, Haggis’in omurilik ameliyatından sekiz hafta sonra iddia edilen saldırıyı fiziksel olarak gerçekleştirebilecek durumda olup olmadığını tartıştı. Psikoloji uzmanları, mağdurların saldırganlarla daha sonra hiçbir teması olmayacağı varsayımları gibi tecavüz mağdurlarının davranışları hakkında yaygın yanlış anlamalar olarak adlandırılan şey hakkında düello perspektifleri sundu.

Jüri üyeleri, 1950’lerde bilim kurgu ve fantezi yazarı L. Ron Hubbard tarafından kurulan din olan Scientology Kilisesi hakkında kapsamlı tanıklıklar dinlediler. Haggis, 2009’da Scientology’yi alenen reddetmeden ve kınamadan önce onlarca yıldır taraftardı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Devamını oku:

Paul Haggis tecavüz suçlayıcısı, Scientology komplosu iddialarını reddetti

Haggis ve diğer eski üyelerin ifadeleriyle savunması, kilisenin kendisini itibarsızlaştırmak için yola çıktığını ve davayla bir ilgisi olabileceğini savundu.

Hiçbir tanık, Haggis’i suçlayanların veya Breest’in avukatlarının Scientology bağları olduğunu bildiklerini söylemedi ve avukatları, Breest’in kendisinin olmadığını kabul etti. Yine de Haggis avukatı Priya Chaudhry, jüri üyelerini “Scientology’nin buradaki katılımının ayak izleri, belki de parmak izleri olmasa da” olduğuna ikna etmeye çalıştı.

Kilise yaptığı açıklamada, Haggis’in kendisini suçlayanları “saçma ve açıkça yanlış” bir iddiayla utandırmaya çalıştığını savunarak konuyla ilgisi olmadığını söyledi. Breest’in avukatları bunu “utanç verici ve desteklenmeyen bir komplo teorisi” olarak nitelendirdi.

Kanada doğumlu Haggis, bir TV yazarı olarak işe başladı ve sonunda 1980’lerin “Diff’rent Strokes” ve “Thirtysomething” gibi tanınmış dizilerinin bölümlerini yazdı. Yönetmenliğini ve ortak yapımcılığını da üstlendiği “Million Dollar Baby” ve “Crash” ile sinemalara sıçrama yaptı. Her film sırasıyla 2004 ve 2005 yıllarında En İyi Film Akademi Ödülü’nü kazandı ve Haggis ayrıca “Crash” için senaryo yazarlığı Oscar’ını kazandı.

Diğer çalışmaları arasında “Letters From Iwo Jima”nın Oscar adayı senaryosu ve James Bond filmleri “Casino Royale” ve “Quantum of Solace”ın senaryoları yer alıyor.




Kaynak : https://globalnews.ca/news/9269893/paul-haggis-rape-trial-verdict/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir