Farklılıklara rağmen, Biden belge vakaları Trump soruşturmasını etkileyebilir. İşte nedeni – Ulusal

Gizli belgelerin hacmi çok farklıdır, keşif koşulları birbirinden ayrı dünyalardır.

Ancak Başkan Joe Biden’ın avukatlarının, Beyaz Saray’ın söylediğine göre kilitli bir dolapta “az sayıda” gizli belge bulduklarının ifşası, halihazırda Donald Trump’ı Mar’da çok gizli belgelerin saklanması konusunda soruşturan bir Adalet Bakanlığı için beklenmedik bir kırışıklık. -a-Lago, Florida’daki mülkü.

Durumlardaki çok sayıda olgusal ve yasal farklılıklara rağmen, Trump haberleri “en azından kamuoyu nezdinde” kendi savunmasızlığını etkisiz hale getirme umuduyla değerlendirdi. Gelişmenin, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ı suçlamayla ilgili karar verme sürecini etkilemesi pek olası değil. Ancak bu, bir ceza davasını siyasi olarak daha zor bir hale getirebilir ve Kongre’deki Cumhuriyetçilerin ve uygulanabilir bir kovuşturmanın temelinden şüphe duyan diğerlerinin şüphelerini sertleştirebilir.

Trump yönetimi sırasında Alabama’nın Kuzey Bölgesi’nde ABD avukatı olarak görev yapan Jay Town, “Bunun Trump’ın yasal hesabını hiç etkilediğini düşünmüyorum, ancak kesinlikle ileriye dönük siyasi anlatıyı etkiliyor” dedi.

Mar-a-Lago’da ele geçirilen belgelerle ilgili olduğu için, siyasi anlatı dikkate alındığı ölçüde, eski Başkan Trump’a karşı suçlamada bulunmayı zorlaştırıyor” diye ekledi.

Mar-a-Lago soruşturması özel bir savcı tarafından yürütülürken, Adalet Bakanlığı, Trump yönetiminin elinde bulunan Chicago’daki en yüksek federal savcıyı Biden meselesini incelemesi için görevlendirdi. Her şey, yeni yükselen Cumhuriyetçilerin, politize edilmiş kolluk kuvvetlerinin şikayetleriyle bakanlığı hedef alma planları ile Meclis’in kontrolünü ele geçirmesiyle ortaya çıkıyor.

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’ndeki en üst düzey Cumhuriyetçi olan Ohio Temsilcisi Mike Turner şimdiden, ulusal istihbarat direktöründen gizli belgelerin hasar tespitini talep etti. Ve Trump, FBI’ın Ağustos ayında Mar-a-Lago’da gizli kayıt kutularına el koymasına atıfta bulunarak, sosyal medya platformunda şunu sordu: “FBI, Joe Biden’ın birçok evine, hatta belki de Beyaz Saray’a ne zaman baskın yapacak? ”

Daha sonra, “’Adalet’ Bakanlığının” keşfi neden Kasım’daki ara seçimlerden önce açıklamadığını sordu.

Mar-a-Lago meselesiyle ilgili devam eden bir büyük jüri soruşturmasının ciddiyeti de dahil olmak üzere, Trump ve Biden’ın durumları arasında önemli farklılıklar var.

Mülkünün aranması, hükümet yetkilileri ile Trump temsilcileri arasında başkanlık kayıtlarının tutulması konusunda aylarca süren ileri geri hareketlerin doruk noktasıydı.

Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi, gizli kayıtları keşfettikten sonra FBI ile temasa geçerek geçen Ocak ayında Palm Beach, Florida’daki bir mülkten 15 kutu ele geçirdi. Ancak Trump temsilcileri, Arşivlerin tüm belgeleri iade etme taleplerine aylarca direndi. Yetkililer, Adalet Bakanlığı yetkililerinin geçen baharda gizli kayıtlar için bir mahkeme celbi çıkardıktan ve Mar-a-Lago’yu ziyaret ettikten sonra bile, eski başkanın yardımcılarının tüm belgeleri sunmadığını söylüyor.

FBI ajanları, ulusal savunma bilgilerinin kasıtlı olarak saklanması ve federal soruşturmayı engelleme çabaları da dahil olmak üzere suçları soruşturduklarını gösteren bir tutuklama emriyle Ağustos ayında geri döndüler. Bir depoda ve ofis masası çekmecesinde sınıflandırma işaretlerine sahip belgeler bulduklarını ve mülkten toplamda bu türden yaklaşık 300 kayıt kurtardıklarını söylüyorlar.

Bu aralar moda

• Yükselen MMA yıldızı Victoria ‘The Prodigy’ Lee 18 yaşında öldü

• NS kadın hastanede 7 saat acil serviste bekledikten sonra öldü, aile cevap istiyor

Trump’ın mı yoksa bir başkasının mı suçlanacağı veya ne zaman bir karar verileceği belirsizliğini koruyor. Eski başkan, Georgia seçim sonuçlarını bozma çabalarını araştıran özel bir büyük jürinin işini bitirdiği Atlanta’daki ayrı bir soruşturmanın parçası olarak olası suçlamalarla karşı karşıya.

Bu arada, Beyaz Saray şimdi Mar-a-Lago davası ile Biden’ın eski enstitüsünün Washington ofis alanında gizli kayıtların keşfi arasında bir ayrım yapmaya çalışıyor.

Başkanın avukatı Richard Sauber, Obama-Biden yönetimine ait “gizli işaretlere sahip az sayıda belgenin” 2 Kasım’da başkanın kişisel avukatları tarafından dosyaları kilitli bir dolapta yer açmak için paketlerken bulduğunu söyledi. Penn Biden Merkezi.

Açıklamada, Beyaz Saray’ın o gün Arşivlerle temasa geçtiği, Arşivlerin ertesi sabah belgelere el koyduğu ve Arşivler tarafından kayıtlar için önceden bir talep olmadığı belirtildi – bu, Trump ekibinin Arşiv taleplerini ele alma biçimiyle bariz bir tezat oluşturuyor .

Salı günü Mexico City’de gazetecilere açıklamalarda bulunan Biden, belgeler hakkında kendisine bilgi verildiğinde şaşırdığını söyledi. Avukatlarının keşif hakkında hemen Ulusal Arşivleri aradıklarında “yapmaları gerekeni yaptıklarını” söyledi.

Biden, “Bu keşif hakkında bilgilendirildim ve o ofise götürülen herhangi bir hükümet kaydı olduğunu öğrenince şaşırdım” dedi. Avukatlarının belgelerde ne olduğunu araştırmamasını önerdiğini söyleyerek, “Belgelerde ne olduğunu bilmiyorum” dedi.

Buna rağmen, Biden kayıtlarının içeriği ve tam sayısı, merkeze nasıl geldikleri, neden orada kaldıkları ve yönetimin bunların keşfini kabul etmek için neden iki aydan fazla beklediği gibi kilit sorular devam ediyor. Adalet Bakanlığı da sessiz kaldı.

Biden haberleri, uzun iş kariyeri boyunca sonuçlardan defalarca kaçındığı için “Teflon Don” olarak ün kazanan ve aylarca başkanlık kayıtlarını ele almasını yanlış bir şekilde onun çabalarıyla karşılaştıran eski başkan için bir şans darbesi oldu. öncekiler.

Siyasi olarak, geçen yılın sonlarında Beyaz Saray için başka bir teklif başlattıktan sonra kampanyasını hızlandırmaya hazırlanan Trump için ifşaatlar tesadüfi bir zamanda geldi. Gizli belgeleri ele alışına ve 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirme çabalarına yönelik soruşturmalar artıyor ve yeni gelişmeler, özellikle her iki iddianın ayrıntılarını incelemek için çok meşgul olan sıradan dinleyiciler arasında siyasi bir kılıf sağlayabilir.

“Kesinlikle ona bir konuşma noktası veriyor. Jeb Bush’un 2016 kampanyası için çalışan eski bir Cumhuriyetçi stratejistten Trump’a eleştirmen olan Tim Miller, “Bir şeyin doğru olmasına ihtiyaç duyması onu daha önce hiç durdurmadı,” dedi.

Adalet Bakanlığı’nın Trump’la ilgili yürüttüğü soruşturma gibi, Casusluk Yasası ihlallerine yönelik soruşturmalar, tipik olarak davranışın kasıtlı ve kasıtlı mı yoksa dikkatsiz ve tesadüfi mi olduğuna odaklanır.

Bu, Trump soruşturmasında her zaman böyle olacaktı, ancak Trump’ın iradesini ve niyetini makul bir şüphenin ötesinde belirlemek, Adalet Bakanlığı’nın getirdiği herhangi bir iddianameye halkın güvenini sağlamak ve göstermek istiyorsa, muhtemelen şimdi özellikle önemli olacaktır. iddialar, hükümet sırlarının basit bir şekilde yanlış yerleştirilmesinden veya yanlış kullanılmasından daha fazlasını ifade ediyor.

“Bu gelişmenin, Mar-a-Lago meselesiyle ilgili olarak Trump’a veya onunla bağlantılı kişilere karşı herhangi bir suç duyurusunda bulunulması ihtiyacını daha da artıracağı söylenebilir. Hillary Clinton e-posta soruşturmasını denetleyen eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan David Laufman, “cezai kovuşturmanın bir hukuk meselesi olarak gerekli olduğuna dair hiçbir şüphe bırakmayacak kadar ezici” dedi.