Esra’nın ölümüyle ilgili davada Ümitcan Uygun için indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet talebi

 

Esra Hankulu, Mamak ilçesi Akdere Mahallesi’nde yalnız yaşadığı evinde, geçen sene 5 Ağustos’ta ölü bulundu. Hankulu ile geceyi evde geçiren arkadaşları Dilan Civelek ve Furkan Gürgil ile kamuoyunda ‘Aleyna Çakır’ olarak aşina Sema Esen’in ölümüyle ilgili devamlı soruşturmada değişken olan Ümitcan Yerinde gözaltına alındı. Uygun, ‘bile bile öldürme’ suçundan tutuklanırken, Furkan Gürgil ile Dilan Civelek adli yoklama şartıyla serbest bırakıldı.

‘İHMAL YÖNÜNDEN CİNAYETE İŞTİRAK’ SUÇLAMASI

Kafa travması sonrası meydana gelen iç kanama sonucu hayatını kaybettiği belirlenen Esra’nın ölümüyle ilgili Ümitcan Uygun’un ‘kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi kasıtlı olarak öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Furkan Gürgil ve Dilan Civelek’in ise ‘kabahat delillerini gizlemek’ suçundan 5 yıla dek hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. Ankara 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanık Ümitcan Yerinde ile taraf avukatları hazırlanmış bulundu. Tutuksuz sanıklar ise duruşmaya gelmedi. Hankulu ailesinin avukatları, tutuksuz sanıklardan Dilan Civelek’in, Esra Hankulu’na ait cep telefonunu çantasında sakladığını, polis merkezinde polise teslim etmeyerek, tuvaletin camına gizlediğini iddia etti. Tutuksuz sanıklar Civelek ile Gürgil’in de dikkatsizlik suretiyle cinayete iştirak ettiğini savunan avukatlar, bu kabahat yönünden cezalandırılmalarını talep etti.

62287d4d2af10711cc5a243c.png

SAVCI: TAKDİR İNDİRİMİ UYGULANMASIN

Savcı, önceki celse sunduğu mütalaasına tekrarlayarak davalı Ümitcan Yerinde’un, ‘kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi mahsus öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, olay sonrası Hankulu’nun cep telefonunu sakladıkları bahis edilen Furkan Gürgil ve Dilan Civelek’in ise ‘kabahat delillerini gizlemek’ suçundan 5’er yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti. Ek mütalaa veren savcı hem, sanık Yerinde’un, cinayeti soğukkanlı bir şekilde işlediğini, delilleri kararttığını belirterek, geçmişi de göz önünde bulundurularak verilecek cezada takdir indirimi uygulanmamasını talep etti. Savcı, öteki sanıklar hakkında da üstteki sınırdan indirimsiz cinayet uygulanması yönünde bakış bildirdi.

SANIK AVUKATI ZAMAN İSTEDİ

Hankulu ailesinin avukatları, mahkemenin savcının görüşü doğrultusunda hüküm kurmasını istek etti. Sanık Uygun’un avukatı ise olay uygun emniyet göre çekilen görüntülerin dosyada bulunmadığını, bu görüntüleri inceleyemediklerini belirterek, savunma için ilave zaman talebinde bulundu. Laf bahşedilen davalı Uygun da avukatının talebine katıldığını belirterek, “Vicdanım kuytu, ben kimseyi öldürmedim. Hakkımda yürütülen diğer soruşturmada da takipsizlik kararı çıkacağını biliyorum. Doğrular tekrar tekrar ortaya çıkacaktır” dedi. Davalı avukatının vakit talebini kabul eden duruşma, sanığın tahliye talebini reddederek, duruşmayı erteledi. (DHA)

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir