Duvarı inşa etmek mi? Finlandiya, NATO üyeliği yaklaşırken Rusya ile sınır çiti planlıyor

Duvarlar ilerledikçe, Berlin Duvarı’ndan çok daha az heybetli olacak ve eski Başkan Donald Trump’ın ABD ile Meksika arasındaki gıpta ile bakılan bariyeri kadar siyasi olarak neredeyse bölücü olmayacak şekilde şekilleniyor.

Ancak Finlandiya’nın Rusya ile planladığı sınır çiti, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının Avrupa’nın düşman komşusuna karşı tutumunu sonsuza dek değiştirmiş olabileceğine işaret ederken, Kremlin ile Batı arasındaki gerilimi daha da artırabilecek önemli bir jeopolitik açıklama gibi görünüyor.

Euronews ve diğer medya kuruluşlarına göre, Finlandiya sınır muhafız yetkilileri yakın zamanda doğudaki Imatra kasabası yakınlarındaki Finlandiya-Rusya sınırında yaklaşık iki millik bir çitin inşaatına gelecek baharda başlayacaklarını duyurdular. Bu ilk inşaatın ötesinde, Finlandiyalı liderler bu ayın başlarında, ülkenin Rusya ile olan sınırı boyunca çok daha fazla millik bir sınır çiti inşa etmek için 143 milyon dolara kadar harcamayı önerdiler ve çit sonunda 100 milin üzerine çıktı.

Tamamlanırsa, böyle bir çit, herhangi bir Avrupa ülkesinin Rusya ile paylaştığı en büyük sınır olan Finlandiya’nın Rusya ile olan 833 millik sınırının %10 ila %20’sini kaplayabilir.

Proje, hem Finlandiya hem de İsveç’in, Moskova’yı kızdıran ve hatta Rusya’nın komşularına karşı daha fazla askeri harekat yapma tehdidine yol açan NATO’ya katılımları için nihai onayı beklerken geliyor. NATO yetkilileri, iki ülkenin bir an önce ittifaka tam olarak katılması için baskı yapıyor, ancak NATO üyesi Türkiye ile devam eden anlaşmazlıklar süreci engelliyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için önerilen çit, dokuz ay önce Ukrayna’yı işgal etme konusundaki kader kararından yalnızca son istenmeyen geri tepme olacaktır. Rus lider, işgal emrini vermesinin bir nedeni olarak son yirmi yıldaki NATO genişlemesini suçladı, ancak savaş sandığından çok daha zor çıktı, NATO birliğini korudu ve Ukrayna savaşı nedeniyle daha da hızlı ve daha da genişliyor.

---

AYRICA BAKINIZ: Beyaz Saray, Rusya’yı Ukrayna’nın elektrik şebekesine yeni saldırılarla nükleer bir kazayı kışkırtmakla suçluyor

---

Finlandiyalı yetkililer ise sınır çiti projesini doğrudan Ukrayna’daki savaşa veya ülkelerinin NATO üyelik hedefine bağlamaktan kaçındı.

Güneydoğu Finlandiya Sınır Muhafız Bölgesi komutanı Albay Vesa Blomqvist, “Tamamlandığında, doğu sınırındaki bariyer çit, sınır gözetleme için önemli bir katma değer sağlayacak ve durumların yönetimi ve operasyonel verimlilik için çok önemli olacaktır” dedi. yakın tarihli bir açıklama. “Çit, sınırdaki insanların hareketini açığa çıkararak, bloke ederek, yavaşlatarak ve yönlendirerek, sınır muhafız devriyelerine tepki vermeleri için daha fazla zaman verecek ve karışıklıkları yönetmeyi kolaylaştıracak. Çitin yanına yapılacak yol, hedef bölgeye daha hızlı etki etmemizi sağlayacak” dedi.

Finli yetkililer, çitin yaklaşık 9 fit yüksekliğinde olacağını ve “en önemli hedef alanlara” aydınlatma ve hoparlörler kurulacağını söyledi.

Sınır yetkilileri, ilk bölümün bir pilot proje olarak hizmet vereceğini ve güneydoğu Finlandiya ile Rusya-Finlandiya sınırının diğer bölümleri boyunca ek bariyerler inşa etmek için gelecekteki çabalara rehberlik edeceğini söyledi. İki ülke arasındaki sınırın çoğu, çok az insan trafiğinin görüldüğü yoğun ormanlık alanlardır.

Çitler ve savaşlar

Ukrayna’daki savaş ile sınır çiti önerisi arasında halka açık bir bağlantı kurulmamış olsa da, Rusya ile İskandinav ülkeleri arasındaki dinamiğin Şubat ayından bu yana önemli ölçüde değiştiği açık. Gerçekten de, Helsinki ve Stockholm NATO üyeliklerinin tamamen onaylanmasını beklerken, NATO liderleri herhangi bir Rus saldırısı durumunda ittifakın neredeyse kesinlikle yardımına koşacağını söylüyorlar.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Cuma günü düzenlediği basın toplantısında, “Finlandiya ve İsveç şu anda başvurmadan öncekinden çok farklı bir yerdeler çünkü Mayıs ayında başvurduklarından beri, gördüğünüz şey NATO’nun bölgedeki varlığının arttığı” dedi. konferans. “28 müttefik de katılım protokollerini onayladı. Ve sivil ve askeri hemen hemen tüm NATO faaliyetlerine katılmaları gerçeği, Finlandiya veya İsveç’e herhangi bir saldırı veya saldırgan eylem olması durumunda NATO’nun tepki vermemesinin düşünülemez olduğunu kesinlikle açıkça ortaya koymaktadır.

“Yani evet, nihai onayları görmek isterim, ancak çok kısa sürede çok uzun bir yol kat ettik… Finlandiya ve İsveç’in katılımı söz konusu olduğunda,” dedi.

Tüm NATO ülkeleri teklifleri onaylamalı. Çoğu zaten yaptı, ancak Türkiye, Finlandiya ve İsveç, Kürt militan bağlantılı olduğu iddia edilen kişileri Türkiye’ye iade etmek için ek adımlar atana ve Türkiye’nin tehdit olarak gördüğü gruplara baskı yapmak için başka önlemler alana kadar üyeliği imzalamayacağını söyledi. kendi ülkesi.

Üç ülke Temmuz ayında görünüşte Türkiye’nin onayına giden yolu açan bir muhtıra imzaladı, ancak Ankara son günlerde Stockholm veya Helsinki’den yeterince şey görmediğinin sinyallerini verdi. Bay Stoltenberg, Cuma günü sürecin yakında bitiş çizgisine ulaşacağı konusundaki iyimserliğini dile getirdi.

Bu arada Moskova, Finlandiya’dan pek de uzak olmayan Arktik sularında kullanmayı planladığı yeni deniz yeteneklerini sergiliyor. Çarşamba günü, Bay Putin, Rusya liderinin Kuzey Kutbu’nda yıl boyunca çalışabileceğini söylediği iki yeni nükleer enerjili buz kırıcının lansmanı münasebetiyle St. Petersburg’da düzenlenen bir törende video aracılığıyla konuştu.

Putin, “Her iki buzkıran da büyük bir seri projenin parçası olarak atıldı ve Rusya’nın büyük bir Kuzey Kutbu gücü olarak statüsünü güçlendirmek için yerli buzkıran filosunu yeniden donatmak ve yenilemek için yaptığımız büyük ölçekli, sistematik çalışmanın bir parçası” dedi. Reuters’e göre törende.

Ancak analistler, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya alınmasının Kremlin’in savaşını Ukrayna’nın ötesine genişletme kararlarını büyük olasılıkla etkileyeceğini söylüyor. Örneğin, Baltıklara doğru ilerlemek, Finlandiya ve İsveç’in çatışmaya katılması durumunda Rus ordusu için çok daha maliyetli bir teklif haline gelecekti.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin Uluslararası Güvenlik Programı’nda askeri görevli olan Courtney Stiles Herdt yakın tarihli bir analizinde, “Bu iki ülkenin onaylanmasının gecikmeden ilerlemesi gerekiyor,” diye yazmıştı. “Onları güçlü ortaklardan ittifak üyelerine yükseltmek, bir Baltık çatışmasının hesabını önemli ölçüde değiştirir. İttifak, stratejik derinliği artırmak için bu iki ülkeyi hemen kullanabilir.”