Dışişleri Bakanlığı iki Çin biyolojik silah bölgesi belirledi

Çin, 1987 yılına kadar saldırgan biyolojik silah çalışmaları yürüttü ve Dışişleri Bakanlığı’nın silah anlaşmalarına uyum konusundaki yıllık raporuna göre, yıllarca uluslararası bir anlaşmanın gerektirdiği gibi faaliyetlerin tam kapsamını ifşa edemedi.

Ek olarak, Çinli yetkililer iki yıldır üst üste ABD’li meslektaşlarıyla Çin’in biyolojik savaş faaliyetleriyle ilgili devam eden endişeleri tartışmak için bir toplantı yapmayı reddettiler.

Çin’in, 1984’te Pekin tarafından imzalanan 1972 Biyolojik Silahlar Sözleşmesi (BWC) uyarınca, mevcut veya geçmiş biyolojik savaş programlarıyla ilgili tüm faaliyetlerini ifşa etmesi gerekiyor.

Geçen hafta kamuoyuna açıklanan raporda, “Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC), BWC’nin I. Maddesine uygunluğu konusunda endişeler uyandıran çift kullanımlı uygulamalarla faaliyetlerde bulunmaya devam etti” denildi. Madde I, biyolojik silahların geliştirilmesini veya stoklanmasını kesinlikle yasaklamaktadır.

Raporda ayrıca ABD hükümetinin Çin’in geçmişteki biyolojik silahları BWC uyarınca gerektiği gibi ortadan kaldırıp kaldırmadığını belirleyemediği belirtildi.

Raporda ilk kez, biri Pekin’de, diğeri ise Henan Eyaletindeki Lingbao’da olmak üzere bilinen iki Çin biyolojik silah üretim tesisi tespit edildi. Lingbao fabrikası, COVID-19 koronavirüsünün ilk ortaya çıktığı şehir olan Wuhan’a yakın bir yerde bulunuyor.

Rapora göre, Çin saldırgan biyolojik silah programı 1950’lerde başladı ve en azından 1980’lerde devam etti.

“Raporlar, ÇHC’nin [biological weapons] Üretim, Çin Halk Cumhuriyeti’nin 1972’de BWC’yi imzalamasından önce, Pekin ve Lingbao’daki iki tesiste gerçekleşti.” Lingbao’daki son operasyonel mikrop silahları üretim tesisi 1987’de faaliyetlerini durdurdu.

“ÇHC 1989’dan beri her yıl BWC güven artırıcı önlemler (CBM’ler) sunmasına rağmen, ÇHC’nin CBM raporlaması bu tesisleri hiçbir zaman ilan etmedi veya saldırgan bir BW programı izlediğini başka bir şekilde açıklamadı ve ÇHC hiçbir zaman kamuoyunda veya diplomatik kanallarda kabul etmedi. Raporda, “geçmiş saldırgan programı” denildi.

Raporda, geçmişte Çin tarafından üretilen biyolojik silahlar arasında silahlaştırılmış risin, botulinum toksinleri ve şarbon, kolera, veba ve tularemiye neden olan ajanların yer aldığı belirtildi.

En son rapor, bu silahların gelişimiyle ilgili değerlendirmesini “muhtemelen”den “bildirildiğine göre” değiştirdi, muhtemelen istihbarat teşkilatlarının bulgularına dayalı olarak kesinlik düzeyinde belirgin bir artış.

Raporda, Halk Kurtuluş Ordusu tarafından askeri sağlık kurumlarında yürütülen araştırmalar, ordunun “çift kullanımlı uygulamalarla çeşitli güçlü toksin ailelerini” tespit etmek ve test etmek için çalıştığını belirtti. Rapor yazarları, Çin biyo silah programı hakkında daha fazla bilginin sınıflandırılmış bir ek içerdiğini söyledi.

Raporda, “Amerika Birleşik Devletleri, çift kullanımlı uygulamalar ve bunların biyolojik bir tehdit olma potansiyeli nedeniyle Çin askeri tıp kurumlarının toksin ve biyoteknoloji araştırma ve geliştirmeleriyle ilgili uyum endişeleri yaşıyor” dedi.

Raporda, Çin’in biyolojik silahlarını imha etmek veya BWC’nin gerektirdiği şekilde onları barışçıl amaçlara yönlendirmek için adımlar attığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı belirtildi. Çin geçen yıl ABD’li yetkililerle görüşmeyi reddetti, son uyum raporunun kapsadığı dönemde, Biden yönetiminin uyum sorunlarını çözmek için aradığı bir toplantı.

Raporda, “2022’nin başları için yeni bir tarih önerildi, ancak ÇHC toplantıyı tekrar iptal etti” dedi.

Hava Kuvvetleri Stratejik Caydırıcılık Araştırmaları Merkezi direktörü Al Mauroni, yakın tarihli bir dergi makalesinde Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan sınıflandırılmamış değerlendirmelerin Çin’in artık biyolojik bir silah kapasitesine sahip olabileceğini öne sürdüğünü ve ABD’li yetkililerin Pekin’in BWC’ye uymadığına inandığını yazdı.

Mauroni, “Biyolojik Savaş Üzerine,” başlıklı bir makalesinde, “Büyük güçlerle gelecekte bir çatışma olması durumunda, biyolojik savaşın, belki de Soğuk Savaş deneyimlerinden tanınmayan bir biçimde, önemli bir tehdit olarak ortaya çıkma şansı vardır” diye yazdı. ” Ordu dergisi Military Review’in güncel sayısında.

Mauroni, Çin’in biyoteknolojiye, özellikle sentetik biyolojiye yaptığı yatırımın, “bir dizi mevcut ve yeni biyolojik savaş ajanı” üretmek için temel oluşturduğunu söyledi.

Gelecekteki bir çatışmada kullanılmak üzere, Çin’in gizli biyolojik silah programı “BWC ile uyumlu olduğunu iddia ederken odaklanmış hedeflere (tesisler veya bireyler) tek, küçük ölçekli kimyasal veya biyolojik silah saldırıları gerçekleştirme yeteneği” sunabilir.

Mauroni, Batılı askeri kuvvetlerin biyolojik silahları maruz kalana kadar tespit edemeyeceklerini ve ABD kuvvetlerinin bilinen bir dizi biyolojik savaş ajanı veya tasarlanmış hastalıklar için aşı bulunmadığını söyledi.

Washington Times, istihbarat raporlarına erişimi olan ABD’li yetkililere atıfta bulunarak, Mayıs 2020’de Çin’in belirli etnik gruplara saldırmak için tasarlanmış biyolojik silahlar üzerinde çalıştığını bildirdi.

‘Etnik genetik saldırılar’

İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan üst düzey bir ABD’li yetkili Times’a verdiği demeçte, “Etnik azınlıklar üzerinde potansiyel biyolojik deneylere bakıyoruz” dedi.

Çin etnik biyolojik silah araştırmalarına ilişkin bilgiler, program hakkında bilgisi olan kişilerden elde edildi. Çinli bir general, 2017 yılında yazdığı bir kitapta biyoteknolojideki ilerlemelerin gelecekteki bir çatışmada “belirli etnik genetik saldırıları” daha olası hale getirdiğini belirtti.

Çin Ulusal Savunma Üniversitesi de Çin ordusunun “belirli etnik genetik saldırılara” hazırlandığını bildirdi.

Dışişleri Bakanlığı geçen yıl Çin’in batı Çin’deki azınlık Uygurlara karşı bir soykırım politikası yürüttüğü sonucuna vardı.

En son silah uyumu raporu, Wuhan Viroloji Enstitüsü’nün Ocak 2021’de kamuya açıkladığı bir Dışişleri Bakanlığı raporunun gizli askeri işlerle meşgul olduğunu söylediğinden hiç bahsetmedi.

Wuhan tesisiyle ilgili 2021 raporunda, “Uzun yıllar boyunca Birleşik Devletler, Çin’in Biyolojik Silahlar Sözleşmesi kapsamındaki açık yükümlülüklerine rağmen, Pekin’in ne belgelediği ne de kanıtlanabilir şekilde ortadan kaldırdığı, Çin’in geçmişteki biyolojik silah çalışmalarıyla ilgili endişelerini kamuoyuna açık bir şekilde dile getirdi” dedi.

Raporda, Wuhan Enstitüsü sivil bir tesis gibi görünmesine rağmen “Çin ordusuyla yayınlar ve gizli projeler üzerinde işbirliği yaptı” denildi.

Raporda, “WIV, en az 2017’den beri Çin ordusu adına laboratuvar hayvan deneyleri de dahil olmak üzere gizli araştırmalar yapıyor” dedi.

Çin Büyükelçiliği sözcüsü, yorum için bir e-posta talebine hemen yanıt vermedi. Çin’in devlete ait medyası son haftalarda Rusya’nın Ukrayna’da ABD tarafından finanse edilen bir dizi “gizli” biyolojik araştırma laboratuvarı hakkındaki iddialarını yineledi. ABD’li ve Ukraynalı yetkililer, laboratuvarların biyolojik savaş deneyleri yürüttüğü veya araştırmanın gizli yürütüldüğü yönündeki iddiaları şiddetle reddetti.

İki eski Dışişleri Bakanlığı silah kontrolü lideri Thomas DiNanno ve Paula A. DeSutter geçen yılki bir raporda, Biden yönetiminin geçen yılki silah uyum raporundan gizli virüs araştırmalarıyla ilgili bilgileri atlayarak Çin BWC ihlallerini hafife almaya çalıştığını söyledi.

DiNanno ve Bayan DiNanno, “Bu ihmal, Çin’e ve diğer düşmanlara ve müttefiklerimize, ABD’nin WIV ve ona bağlı tesislerde yürütülen potansiyel olarak tehlikeli çift kullanımlı araştırmadan endişe duymadığına dair bir sinyal görevi görüyor.” DeSutter o sırada yazdı ve Dışişleri Bakanlığı’nın “Çin’in virüsleri potansiyel olarak silahlandırmasının boyutunu belirlemesi gerektiğini” ekledi.

Çinli yetkililerin son açıklamaları, ordunun saldırgan biyolojik silahların peşinde koşmakla ilgilendiğini gösterdi.

DiNanno, “Örneğin, 2015’te, dönemin Askeri Tıp Bilimleri Akademisi Başkanı He Fuchu, biyoteknolojinin, biyomalzemelerden ‘beyin kontrol’ silahlarına kadar ulusal savunmanın yeni ‘stratejik komuta tepeleri’ olacağını savundu. Bayan DeSutter uyardı.

Başkan Trump’ın ulusal istihbarat direktörü John Ratcliffe, ABD istihbarat bilgilerinin Çin’in “biyolojik olarak geliştirilmiş yeteneklere sahip askerler geliştirme umuduyla Halk Kurtuluş Ordusu üyeleri üzerinde insan testleri yaptığını” gösterdiğini söyledi.

Mevcut DNI Avril Haines, son kongre ifadesinde, COVID pandemisinin ve buna küresel tepkinin ABD düşmanlarını biyolojik silah geliştirmeyi düşünmeye sevk edebileceğini söyledi.