DIA yetkilisi, Çin’in ‘müthiş’ askeri yığınağı hakkında

HABER VE ANALİZ:

Üst düzey bir Savunma İstihbarat Teşkilatı yetkilisine göre Çin, kapsamı “harika” olan büyük ölçekli bir modernizasyon programının parçası olarak askeri yeteneklerini çeşitli şekillerde genişletiyor.

DIA’nın yakın zamanda kurulan China Mission Group’un başkanı Doug Wade de bu hafta bir Washington düşünce kuruluşuna Çin ordusunun topyekun bir işgal dışında Tayvan’a yönelik bir dizi saldırgan askeri ve istihbarat eylemi gerçekleştirebileceğini söyledi.

Bay Wade, Pekin’in hipersonik füzeler, uzay silahları ve nükleer kuvvetlerin geniş çaplı genişlemesini içeren askeri yapılanmasının tek bir yönünün onu geceleri uyanık tutmadığını söyledi. “Bütün bu,” dedi.

İstihbarat ve Ulusal Güvenlik İttifakı’ndaki bir toplantıda Bay Wade, “Çin’in son birkaç yıldaki askeri modernizasyonu ve yakın gelecekte gideceğine inandığımız yer gerçekten harika” dedi. “Pek çok farklı unsuru kapsıyor. Deniz yeteneklerine, varlıklarının sayısındaki artışa, onları nasıl kullandıklarına, hava kabiliyetlerini, füze kabiliyetlerini, C5ISR kabiliyetlerini nasıl bir araya getirdiklerine bakarsanız,” komuta, kontrol kısaltmasını kullanarak. , iletişim ve istihbarat sistemleri.

Tayvan konusunda Bay Wade, Pekin’in ada demokrasisine karşı “gerçek bir işgal çatışması eşiğinin çok altında” askeri operasyonlar başlatabileceğini söyledi.

Halk Kurtuluş Ordusu askeri operasyonları “muhtemelen siber gibi şeylerle başlayan çok çeşitli faaliyetleri içerecektir. [a] Tayvan’ın hava savunma bölgesinin ve Tayvan’ın kara alanlarının ablukaya alınması veya artan ihlalleri, [and] Deniz kuvvetlerinin saldırısı” dedi.

Adayı hedef alan bir operasyonda Çin kuvvetleri, 100 mil genişliğindeki Tayvan Boğazı boyunca çok sayıda amfibi kuvvet göndermenin dışında “ateş gücü saldırıları” ve diğer sınırlı saldırıları da kullanabilir.

Bay Wade, DIA analistlerinin Çin’in Tayvan’a karşı tam ölçekli bir işgal girişimi başlatabileceğini de göz ardı etmediğini söyledi.

“Başkan Xi [Jinping] Tayvan’ı birleşmeye zorlamak için işgal gibi askeri güce başvurmayı tercih etmediklerini açıkça ortaya koydu” dedi. “Ama bunu göz ardı etmediler.”

DIA ve ABD askeri istihbarat bileşenlerinin, Çin’in Tayvan’a yönelik bir saldırısını önceden bildirip bildiremeyeceği sorulduğunda, Bay Wade, operasyonlar başlamadan önce bir uyarı süresi olacağına inandığını söyledi. Bir işgalin göstergeleri, 2022 işgalinden önce Ukrayna yakınlarında toplanan Rus kuvvetlerinde gözlemlenene benzer askeri seferberliği içerecektir.

Çin için, “bunların bir kısmı [preparation] gerçek bir çatışmayı destekleyebilmek için lojistiğinize ve ekonomik motorunuza sahip olduğunuzdan emin olmaktır, ”dedi Bay Wade. “Ve böylece muhtemelen bu işaretlerden bazılarını göreceksin.”

Pentagon ve askeri yetkililer, Çin’in Tayvan’a karşı ABD güçlerini ve bölgesel müttefik güçlerini çekmesi muhtemel bir hamle olasılığı konusunda çelişkili görüşler ileri sürdüler.

Hint-Pasifik Komutanlığının iki askeri komutanı, şimdi emekli Amiral Philip Davidson ve halefi, şu anki komutan Amiral John Aquilino, Çin’in Tayvan’ı ele geçirme girişiminin bu on yılın sonunda veya daha önce gerçekleşebileceği konusunda Kongre’ye ifade verdiler. .

Savunma Bakanı Lloyd Austin ve Hint-Pasifik işlerinden sorumlu savunma bakanı yardımcısı Ely Ratner, Pekin’in bir hamlesinin “yakın veya kaçınılmaz” olmadığını söyleyerek Çin’in bir saldırı tehlikesini hafife aldılar.

“Bence [the Chinese] niyeti var, ancak kesinlikle bu on yılın sonuna Tayvan’a karşı büyük bir saldırganlık göstermeden ulaşabileceğimizi düşünüyorum,” dedi Bay Ratner geçen ay bir Senato duruşmasında.

Kasım ayında Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Çin’in Tayvan’ı ele geçirme girişimi için takvimini hızlandırdığını söylediğinde savaş korkuları arttı.

Çin lideri Bay Xi, 1949’da bir iç savaş sırasında anakaradan kopan Tayvan’ı almanın ulusal canlanma politikasının anahtarı olduğunu söyledi.

Pentagon siparişleri büyük bayrak gösterileriyle sona erdi

Halkla ilişkilerden sorumlu savunma bakan yardımcısı Chris Meagher, kısa bir süre önce, hizmet birimlerinin halkla ilişkiler ofislerine, askerlerin spor etkinliklerinde büyük Amerikan bayraklarının sergilenmesine saygısızlık ettiklerini söyleyerek yetki vermemelerini emretti.

Bay Meagher, 11 Şubat tarihli bir muhtırada, vatanseverlik ve askeri törenlerdeki ulusal sembolleri düzenleyen Bayrak Yasası adlı bir Pentagon düzenlemesinin, “askeri üyelerin sürekli olarak ABD bayrağına gereken saygıyı göstermesi ve Bayrak Yasasının amacını desteklemesi gerektiğini” belirttiğini belirtti.

Yönetmelik, ülke bayrağının asla düz veya yatay olarak taşınmaması ve “yukarıda ve özgürce” uçması gerektiğini belirtir. Ayrıca bayraklar asla yer, zemin, su veya mal gibi aşağıdaki herhangi bir şeye değmemelidir.

Not, “vatanseverlik ve ülke sevgisinin” ifadeleri olarak, düz gerilmiş ve bazen futbol sahalarının büyük bölümlerini kaplayan dev, yatay Amerikan bayraklarını açmak ve tutmak için üniformalı askerlik görevlileri kullanan profesyonel ve kolej futbolu oyunlarının sponsorlarını hedefliyor. dedi.

Bazı askeri birlikler, yürüyüş düzenindeyken büyük, yatay Amerikan bayrakları taşıyan topluluk geçit törenlerine de katıldı.

Pentagon paraşüt gösteri ekipleri ayrıca atlama tellerine takılı ve arkasında dalgalanan büyük bayraklar kullandılar, bu uygulama bazen inişler sırasında bayrağın yerde sürüklenmesine neden oldu.

Bay Meagher, “Askeri üyeler de dahil olmak üzere pek çok kişi bu gösterileri ilham verici ve vatansever olarak görse de, … üniformalı asker üyeleri, topluluk sosyal yardım etkinlikleri sırasında sergilenen dev yatay ABD bayraklarının açılmasına, tutulmasına ve/veya taşınmasına doğrudan katılamaz,” dedi. paraşüt ekiplerinin de iniş sırasında bayrağın yere değmesi engellenemediği sürece Amerikan bayraklarını kullanmaması gerektiğine dikkat çekilerek.

Bay Meagher, “Üniformalı askerler her zaman ABD bayrağına gereken saygıyı göstermelidir” dedi.

Not, askeri komutanlara ve halkla ilişkiler danışmanlarına, toplulukların bayraklarla ilgili olaylara yönelik taleplerini onaylamadan önce avukatlarla görüşmeleri talimatını veriyor.

Bir Pentagon sözcüsü, notu neyin tetiklediği sorulduğunda hemen bir yorumda bulunmadı.

Not ilk olarak askeri gazete Stars and Stripes tarafından bildirildi.

Aday: Ukrayna yardımı Çin için ABD silahlarını sınırlıyor

Fox News yorumcusu Tucker Carlson geçtiğimiz günlerde 2024 başkanlık yarışı için Cumhuriyetçi adaylara, şu anda 100 milyar doları aştığı tahmin edilen ABD’nin Ukrayna’ya askeri ve ekonomik yardımı hakkındaki görüşleri hakkında bir anket yaptı.

Birçoğu cevap vermeyi reddetti, ancak cevap verenler arasında Ukrayna’da Rusya’ya karşı çıkmanın hayati bir stratejik ABD çıkarı olmadığını belirten muhafazakar girişimci Vivek G. Ramaswamy de vardı. ABD’nin müdahalesinin, Biden yönetiminin ABD’nin kendi kendine yeterliliğini sağlayamayan enerji politikalarını yansıttığını söyledi.

“Dış politika tamamen önceliklendirme ile ilgilidir, [and] Bay Ramaswamy, Bay Carlson’a yazılı bir yanıtta, en önemli iki dış politika önceliğim, komünist Çin’den bağımsızlık ilan etmek ve Meksika uyuşturucu kartellerini yok etmek.

“Ana şey ana şey olmalı: Çin’e odaklanmak” dedi. “Çin, Tayvan’ı işgal etmeden önce Batı’nın askeri kapasitesini tüketmek için Ukrayna savaşının mümkün olduğu kadar uzun sürmesini istiyor. İşe yarıyor: Ukrayna’ya yardım ederek daha güçlü göründüğümüzü düşünüyoruz ama aslında Çin’e karşı daha zayıf hale geliyoruz.”

Eski Başkan Donald Trump, Fox sunucusuna, başkan olsaydı Rusların en başta işgal etmeyeceğini söyledi. Bay Trump, Avrupalılara Ukrayna’ya daha fazla destek vermeleri için baskı yapmak istiyor.

Florida Valisi Ron DeSantis, ABD’nin Ukrayna’daki müdahalesinin, Çin’e karşı koymak da dahil olmak üzere diğer konuları ele almaya göre ikincil olması gerektiğini söyledi.

DeSantis, “ABD’nin birçok hayati ulusal çıkarı olsa da – sınırlarımızı güvence altına almak, ordumuzdaki hazırlık krizini ele almak, enerji güvenliği ve bağımsızlığını sağlamak ve Çin Komünist Partisinin ekonomik, kültürel ve askeri gücünü kontrol etmek” dedi. “Ukrayna ile Rusya arasındaki toprak anlaşmazlığına daha fazla bulaşmak bunlardan biri değil.”

Ancak eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, Ukrayna’yı desteklemenin eski Başkan Reagan’ın politikalarıyla uyumlu olduğunu söyledi ve eski New Jersey Valisi Chris Christie de Kiev’i desteklemeyi savundu.

Teksas Valisi Greg Abbott, “Ukrayna’ya para saçmanın” açıkça başarısız olduğunu söyledi ve Güney Dakota Valisi Kristi Noem, ABD’nin Rusya’ya muhalefetinin yalnızca komünist Çin’in oluşturduğu tehdidi artırdığını söyledi.

Eski ABD BM Büyükelçisi Nikki Haley ve eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo ankete yanıt vermedi.

— Twitter’da @BillGertz’de Bill Gertz ile iletişim kurun.