Çin’in Tayvan’a yönelik tehdidi ABD’nin ‘Tek Çin’ politikasıyla ilgili tartışmaları ateşledi


Çin'in Tayvan'a yönelik tehdidi ABD'nin 'Tek Çin' politikasıyla ilgili tartışmaları ateşledi

Üç bölümlük dizinin ikincisi: Hedef Noktasında Tayvan, adanın ve yaklaşık 24 milyon insanının Pekin’in artan diplomatik ve askeri sindirme kampanyasının baskısı altında nasıl ayakta kaldığını inceliyor. Birinci bölümü buradan okuyun.

TAIPEI, Tayvan | Çin’in Tayvan’ı -gerekirse olası askeri harekât yoluyla- içine alma tehdidi, bu şehirde gerginliğe yol açarken, aynı zamanda yarım dünya ötede Washington’da, ABD’nin uzun süredir devam eden “stratejik belirsizlik” politikasıyla ilgili tartışmaları ateşledi. Ordu, ada demokrasisini bir Çin işgalinden korumak için yapacaktı.

Başkan Biden, Tayvan yakınlarındaki artan Çin askeri tatbikatlarına ABD kuvvetlerinin adayı “benzeri görülmemiş bir saldırı” durumunda savunacağını söyleyerek yanıt verirken, bazıları stratejik belirsizlik döneminin çoktan bittiğini savunuyor. Pekin ve Washington, statükoyu tek taraflı olarak değiştirmeye çalışan suçlamalar üzerine takas ettiler.

Bununla birlikte, Bay Biden’ın yardımcıları, ABD’nin bu konuda kasıtlı olarak belirsiz olma politikasının aslında değişmediği konusunda ısrar etmeye devam ediyor ve diğerlerinin Bay Biden’ın Pekin’in artan tehditleri karşısında açıklamayı hak eden bir politikayı daha da karıştırdığını iddia etmesine yol açıyor.

Tayvan’ın hareketli, modern başkentinde, yetkililerin hükümetlerinin dünya sahnesinde Çin’den daha agresif bir şekilde bağımsızlık ilan etmesini dilediklerini sık sık itiraf ettikleri, ancak bunu yapmanın yalnızca Pekin’i bir savaş başlatmaya kışkırtacağı konusunda temkinli oldukları Tayvan’ın hareketli, modern başkentinde paralel bir tartışma yaşanıyor. Anakaradaki Komünist rejimin kontrolü altındaki adayı “geri almak”.

Sonuç, 1949’dan beri Pekin’den ayrı bir hükümete sahip olan Tayvan’ın yaklaşık 24 milyon vatandaşını uluslararası düzenin bir tür cehenneminde var ediyor.

Bir yandan Tayvan, hükümeti, düzenli seçimleri ve dünyanın en gelişmiş ve müreffeh ekonomileri arasında yer alan bir ekonomisi ile bağımsız bir ülke olarak etkin bir şekilde faaliyet göstermektedir. Öte yandan, Taipei, Pekin’in onu egemen bir bölge olarak iddia ettiği onlarca yıllık bir statükoya hoşgörülüyken, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın çoğu Tayvan’ın Çin’den bağımsızlığını teknik olarak tanımıyor.

Tayvan’ın resmi adının “Çin Cumhuriyeti” olması ve anakaradaki hükümetin kendisini “Çin Halk Cumhuriyeti” olarak adlandırması – ve çoğu Tayvanlı’nın “Çin Halk Cumhuriyeti” olarak adlandırması durumu daha da kafa karıştırıcı hale getiriyor. 1 öncelik, Pekin ile bir çatışmadan kaçınmaktır.

“Sanırım %6t gibi [of Taiwanese] ülkenin adını Tayvan olarak değiştirmek için derhal bağımsızlığı destekleyecek insanlar [or] Tayvan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Catherine Hsu, ” “İnsanların yüzde seksen beşi destekleyecek [keeping the] statüko.”

Bayan Hsu, bakanlığın sponsorluğunda Tayvan’a yaptığı son ziyarette bir grup uluslararası gazeteciye verdiği demeçte, “Hükümetin ve halkımızın bağımsızlığı geri kazanmasına gerek yok çünkü biz zaten bağımsız bir ülkeyiz” dedi. “Özgürce seçilmiş bir hükümetimiz var”

“Aslında dünyanın geri kalanı ve aynı zamanda BM ajansları” dedi. “Bu konuyu tekrar gözden geçirmeleri gerekiyor”

Büyüyen bir çatışma

Tayvan’ın statüsü sorunu, Çin’in, çeyrek yüzyılda Taipei’ye seyahat eden en yüksek ABD yetkilisi olan Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin ziyaretine, askeri tatbikatlarının ve füzelerinin kapsamını önemli ölçüde genişleterek yanıt verdiği Ağustos ayından bu yana Biden yönetimini rahatsız ediyor. adanın yakınında testler.

Çin Dışişleri Bakanlığı, ziyaretin “Çin-ABD ilişkilerinin siyasi temeli üzerinde ciddi bir etkisi” olacağını ve “ayrılıkçı güçlere ‘Tayvan’ın bağımsızlığı’ için ciddi bir şekilde yanlış bir sinyal” göndereceğini söyleyerek sert bir tavır takındı. Başkan Biden, Bayan Pelosi ve kongre heyetinin ziyaretini iptal edecek.

Bakanlık, “Dünyada sadece bir Çin var” dedi. “Tayvan, Çin topraklarının ayrılmaz bir parçasıdır.”

Biden yönetimi, ABD’nin Taipei ile gayri resmi diplomatik ilişkiler ve önemli savunma bağları sürdürmesine rağmen, Washington’un Pekin’in Tayvan’ın Çin’in bir parçası olduğu konusundaki tutumunu uzun süredir kabul ettiği sözde “Tek Çin” politikasına bağlı olduğunu söyledi. teknik olarak Çin egemenliğini tanır.

Tayvan ve ABD’nin yakın ekonomik bağları var. Amerikan şirketleri, dünyanın önde gelen yarı iletken yonga üreticisi olan ve yalnızca akıllı telefonlardan, dizüstü bilgisayarlardan ve buzdolaplarından oluşan her şeyin küresel üretimi için hayati önem taşıyan, aynı zamanda ABD savunma endüstrisi tarafından da güvenilen Tayvan’a sıkı sıkıya bağlıdır.

Mayıs ayında yayınlanan bir Dışişleri Bakanlığı bilgi notu, Tayvan’ın yarı iletken endüstrisinin önemini vurguladı. Ama bu bile
bilgi notu, ABD yetkililerinin “Tayvan’ın bağımsızlığını desteklemediğini”, ancak “Boğazlar arası farklılıkların barışçıl yollarla çözülmesini beklediklerini” içeren sorumluluk reddini içeriyordu. Açıklamada, Washington’un “statükoda her iki taraftan herhangi bir tek taraflı değişikliğe karşı çıkmaya” devam ettiği belirtildi.

Analistlere göre, bu tür bir dil, ABD’nin daha geniş kapsamlı “stratejik belirsizlik” politikasının temelini oluşturuyor.

Pekin ve Washington, Başkan Nixon’ın resmi ABD-Çin diplomatik ilişkilerinin önünü açan tarihi 1972 Çin ziyaretinin ardından bu konuda bir görüş birliği içinde değiller. 1979’da diplomatik tanınmanın Taipei’den Pekin’e geçişini mühürleyen Carter yönetimi, Çin’in ABD’nin Çin’in Tayvan üzerindeki egemenliğini tanıması talebini savuşturdu.

ABD’li yetkililer, Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi tarafından 2017 yılında yapılan bir analize göre, Çin diplomatik resmileştirme belgelerinin Çince metin versiyonunu orijinal “onay”dan “tanı”ya değiştirmeye çalıştığında direndi. Dönemin Dışişleri Bakan Yardımcısı Warren Christopher, bir Senato oturumunda ABD yetkililerinin “İngilizce metni bağlayıcı metin olarak gördüklerini” ve “’kabul etmek’ kelimesinin ABD için belirleyici olan kelime olduğunu” söyledi.

Bunu, 1979’da, Washington’un “Tayvan’a savunma niteliğinde silahlar sağlayacağını ve ABD’nin, ABD’yi tehlikeye atacak herhangi bir kuvvete veya diğer zorlama biçimlerine karşı direnme kapasitesini koruyacağını” belirten Tayvan İlişkileri Yasası’nın kabulü izledi. Tayvan halkının güvenliği veya sosyal veya ekonomik sistemi.”

Bununla birlikte, yasa, Tayvan’a bir saldırı olması durumunda Amerikan kuvvetlerinin askeri olarak müdahale edeceğini açıkça öngörmediği için ABD politikasının belirsizliği devam etti.

Çin’in şu anda açıkça böyle bir saldırıya hazırlandığına dair artan korkularla, Bay Biden, politikayı netleştirmesi için baskıyla karşı karşıya kaldı.

Başkan geçen ay CBS News’e, yönetiminin “tek bir Çin politikası olduğunu ve Tayvan’ın bağımsızlıkları hakkında kendi kararlarını verdiğini” söyledi. Hareket etmiyoruz – bağımsız olmalarını teşvik etmiyoruz. …Bu onların kararı.”

Özellikle ABD güçlerinin adayı savunup savunmayacağı sorulduğunda, Bay Biden, “Evet, gerçekten eşi görülmemiş bir saldırı olduysa” yanıtını verdi.

Ancak CBS, röportajdan sonra bir Beyaz Saray yetkilisinin ABD’nin Tayvan politikasının değişmediğini söylediğini bildirdi.

Bu yıl Bay Biden, dünyanın ABD’nin Tayvan’la ilgili niyetlerini tahmin etmesini sağlama fikrine olan bağlılığını ilk kez sorgulamadı. Başkan olarak Mayıs ayında Japonya’da yaptığı ilk Asya turunda konuşan Bay Biden, bir muhabir tarafından ABD’nin Tayvan’ı savunup savunmayacağı sorulduğunda, Pekin’den başka bir şikayete ve ABD’nin yardımcıları tarafından başka bir inkar turuna yol açan bir yanıt, basitçe “Evet” dedi. Amerikan politikasında bir değişiklik.

Kasten belirsiz mi?

Biden yönetiminin yaklaşımı, müttefikleri ve düşmanları ABD politikasının gerçekte ne olduğu konusunda belirsiz bıraktığı için eleştiriler aldı. Trump yönetiminin eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Tayvan’ın bağımsızlığının resmi olarak tanınması çağrısında bulundu. Bay Biden’ın CBS röportajının ardından Tayvan’a yaptığı ziyarette Bay Pompeo, Bay Biden’ı Washington’un politikası hakkında “karmaşık ve kafa karıştırıcı açıklamalar” yapmakla suçladı.

“Kafam karıştı,” dedi Bay Pompeo. Tayvan’ın resmi haber ajansına göre, “Amerika’nın Tayvan’a olan gerçek bağlılığına ilişkin olarak, eskiden Amerikan politikası olan belirsizlik şimdi daha da belirsiz hale geldi” dedi.

Eski Trump yönetimi Savunma Bakanı Mark Esper Temmuz ayında daha da ileri giderek Tayvan’daki bir dinleyici kitlesine ABD’nin “Tek Çin” politikasının “kullanışlılığını yitirdiğini” söyledi.

Herkes aynı fikirde değil.

ABD Barış Enstitüsü’nden Andrew Scobell, Washington’un Tayvan konusunda belirsiz kalmasının uzun zamandır stratejik olarak faydalı olduğunu savunuyor.

Bay Scobell, “ABD’deki DNA’mızda açık ve net olmayı istemek” olsa da, “Çin’i tahmin etmeye devam etmek, onları ABD’nin her durumda ne yapacağından emin olmamalarına neden oluyor” dedi.

Bay Scobell, “Kasten belirsiz bir politika oldu çünkü Tayvan, ABD ile Çin arasındaki yakınlaşma ve normalleşmede yönetilmesi gereken kritik konuydu” dedi. “Nixon ve Henry Kissinger bu konuda parmak uçlarında yürüdüler ve ‘Çin’in tek bir Çin olduğu görüşüne sahip olduğunu kabul ediyoruz’ diyerek konuyu belirsiz tuttu, ancak ABD’nin aynı fikirde olduğunu asla söylemedik.”

“Çin’in argümanı, ABD’nin Pekin’in tutumuna katılıyormuş gibi davranarak her zaman ikiyüzlü olduğu yönünde” dedi. Ama bence ABD’nin bakış açısı onların pozisyonunu kabul etmemizdi ve bu Çin’in Tayvan’a karşı düşmanca olmayan bir politika izlemesine bağlıydı.”

Scobell, “Çin’in son aylarda ve yıllarda barışçıl olmaktan başka bir şey yapmadığını” eklerken, Washington’un stratejik belirsizliği ortadan kaldırma konusunda temkinli olması gerektiğini söyledi.

“Politikayı netleştirmenin zamanı geldi mi? Benim görüşüm hayır, çünkü berraklık sizi potansiyel olarak sıcak suya sokar” dedi. “Stratejide daha fazla netlik bizi askeri bir çatışmaya daha da yaklaştırıyor.”

ABD tartışması, yıllardır dünyanın dört bir yanındaki demokratik ülkeleri Tayvan’ı desteklemeye çağıran Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen’in hükümeti tarafından yakından izleniyor. Resmi bir bağımsızlık ilanı için zorlamaktan kaçınmasına rağmen, rutin olarak Tayvan’dan “bağımsız bir ülke” olarak bahseder.

Tayvan Dışişleri Bakanı Joseph Wu geçenlerde “Washington DC’de stratejik açıklık veya stratejik belirsizlik hakkında çok fazla tartışma var” dedi ve “bu tartışmaların iki tarafının Tayvan’a destek sağlama perspektifinden çıktığını ve her ikisinin de Tayvan’a destek sağlama perspektifinden çıktığını” söyledi. çok takdir edilmektedir.”

“Ve eski Dışişleri Bakanı için [Pompeo]kim Tayvan’ı tanımaktan veya açık konuşmaktan bahsediyor [on the] tek bir Çin politikası,… hepsi takdire şayan” dedi Bay Wu.

Ancak diğerleri, Çin’in birçok ülkeyi “Tek Çin” ilkesini desteklemeye zorladığını ve Tayvan’ın kendisini hayati uluslararası kurumlarda, özellikle de Birleşmiş Milletler’de temsil etme yeteneğini engellediğini öne sürerek ABD’nin daha fazlasını yapabileceğini öne sürüyor.

Tayvan Dışişleri Bakanlığı Genel Sekreteri Lily Hsu, “Çin uzun süredir Birleşmiş Milletlere Tayvan’ın katılımını tamamen engellemesi için baskı yapıyor” dedi. “Tayvanlı pasaport sahiplerinin sadece milliyetleri nedeniyle BM binalarına ayak basmalarına izin verilmiyor.”

Taipei’deki bir sivil toplum örgütü olan Tayvan Birleşmiş Milletler İttifakı’nın direktörü Charles Lee’ye göre, Çin Komünist Partisi Tayvan’ı özümsemek için “kutsal bir görevde”.

Bay Lee, “Bu iki meseleyi ele almak için en iyi ve en barışçıl strateji, Tayvan’ı resmi bir ülke olarak tanımak ve Tayvan’ın Birleşmiş Milletler’e girmesine yardımcı olmaktır” diyor. “10, 20, 50, hatta 100 ülke varsa [that] Tayvan’ı resmi bir ülke olarak tanımak ve diplomatik ilişkiler kurmak [relations] Tayvan ile … Xi’nin rejimi kesinlikle gitmiş olacak! İnşallah Çin demokratik bir ülkeye dönüşür.”

Çin'in Tayvan'a yönelik tehdidi ABD'nin 'Tek Çin' politikasıyla ilgili tartışmaları ateşledi

Çin ve ABD arasında uzun süredir bir çekişme kaynağı olan Tayvan’ın canlı ada demokrasisi, Pekin son aylarda diplomatik ve askeri yıldırma kampanyasını hızlandırırken, kendisini bir kez daha jeopolitik hedefte buluyor. Washington Times Ulusal Güvenlik Ekibi Lideri Guy Taylor, üç bölümlük bir dizide, adanın ve yaklaşık 24 milyon insanının baskıya nasıl dayandığını incelemek için Tayvan’a gitti. Özel makaleler dizisi Tayvanlıların, özellikle de gençlerin, Çin’in yıldırma kampanyasına nasıl tepki verdiğine, Tayvan’ın dünya çapındaki yarı iletken çip endüstrisinin krizde nasıl oynadığına ve “Tek Çin” politikasının diplomatik anlayışlarının nasıl eşi görülmemiş zorluklarla karşı karşıya olduğuna bakıyor. Pasifik’in her iki tarafında.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/oct/19/chinas-threat-taiwan-sparks-debate-over-us-one-chi/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir