Çin, Ukrayna’daki Rus başarısızlıklarından ders almaya çalışıyor



Çin, Ukrayna'daki Rus başarısızlıklarından ders almaya çalışıyor

BANGKOK – Kara birliklerinin Ukrayna’da geri çekilmek ve yeniden bir araya gelmek zorunda kalması ve Karadeniz’deki amiral gemisinin batmasıyla Rusya’nın askeri başarısızlıkları artıyor. Hiçbir ülke, daha küçük ve silahsız bir gücün, dünyanın en güçlü ordularından biri olduğu düşünülen bir orduyu nasıl kana buladığına Çin’den daha fazla ilgi göstermiyor.

Çin, Rusya gibi, Sovyet tarzı ordusunu iddialı bir şekilde reforme ediyor ve uzmanlar, lider Xi Jinping’in Ukrayna’nın işgalinin maruz kaldığı zayıflıkları, kendi Halk Kurtuluş Ordusu ve kendi kendini yönetme konusundaki planları için geçerli olabileceğinden dikkatli bir şekilde ayrıştıracağını söylüyor. Tayvan adası.

“Ukrayna’daki Rus operasyonları ışığında Xi ve HKO liderliğinin sorması gereken büyük soru, kapsamlı reform ve modernizasyondan geçen bir ordunun, Rusya’nın işgali sırasında üstlendiği operasyonlardan çok daha karmaşık operasyonları gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğidir. Ukrayna,” dedi Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nün güvenlik çalışmaları programı direktörü M. Taylor Fravel.

Rusya’nın silahlı kuvvetleri, Gürcistan, Çeçenistan, Suriye’deki çatışmalarda öğrenilen dersler ve Kırım’ın ilhakı süreci yönlendirmeye yardımcı olan on yıldan fazla bir süredir kapsamlı bir reform ve yatırım sürecinden geçti. Ancak Ukrayna işgali, yukarıdan aşağıya zayıflıkları ortaya çıkardı.

Uzmanlar, Rusya’nın Ukrayna’yı görünüşte çok az hazırlık ve odak eksikliği ile işgal etmesi karşısında şaşkına döndü – hava ve kara operasyonlarını etkin bir şekilde birleştirmeyi başaramayan çok sayıda, kötü koordine edilmiş eksen boyunca bir kampanya.

Askerlerin yiyecekleri tükeniyor ve araçlar bozuluyor. Kayıpların artmasıyla Moskova, kanlı güçlerini yeniden toplanmak için başkent Kiev’den çekti. Geçen hafta, güdümlü füze kruvazörü Moskva, Ukrayna’nın gemiyi füzelerle vurduğunu söylemesinin ardından battı; Rusya, gemideki bir yangının batmasını suçladı.

Singapur merkezli Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün kıdemli bir üyesi olan Euan Graham, “Rusya’nın kampanyayı kovuşturma biçiminde herhangi bir düzeyde başarı görmek çok zor” dedi.

Graham, Rusya’nın askeri reformuna yakından dahil olan Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yaklaşık bir hafta öncesine kadar operasyon için genel bir komutan bile atamadığını, görünüşe göre hızlı bir zafer beklediğini ve Ukrayna direnişini fena halde yanlış değerlendirdiğini söyledi.

Graham, “Bu onun adına çok kişisel bir savaş” dedi. “Ve bence bunun kolay olmayacağı beklentisi açıkçası en büyük başarısızlık.”

Putin’in kararları, kendisine askeri reformun ilerlemesi ve Ukrayna’nın yetenekleri hakkında doğru değerlendirmeler yapılıp yapılmadığı veya sadece duymak istediklerinin söylenip söylenmediği sorusunu gündeme getiriyor.

Fravel, Çin’in askeri reformunda kişisel bir rol üstlenen otoriter bir lider olan Xi’nin de şimdi aynı şeyi merak ediyor olabileceğini söyledi.

“Xi, özellikle, PLA’nın yüksek yoğunluklu bir çatışmada muhtemel etkinliği hakkında doğru raporlar alıp almadığını merak edebilir” dedi.

ABD merkezli bir devlet hizmetleri firması olan CENTRA Technology’nin kıdemli danışmanı David Chen, Çin’in son önemli angajmanına 1979’da Vietnam’a karşı savaşmış olmasına rağmen, askeri gücünü ölçmek için yakın zamanda büyük bir çatışma yaşamadığını söyledi.

Chen, “(Çin’in) Merkez Askeri Komisyonu için uyandırma çağrısı, bu tür bir kampanyada tahmin edilenden daha fazla bilinmeyen faktör olduğu yönünde” dedi.

“Rusya’nın Ukrayna’daki deneyimi, Askeri Bilimler Akademisi veya Ulusal Savunma Üniversitesi’nde kağıt üzerinde makul görünen şeylerin gerçek dünyada çok daha karmaşık hale geldiğini göstermiştir.”

Kendisi de üniformalı bir devrimci komutanın oğlu olan Xi, Merkez Askeri Komisyonu’nun liderliğini üstlendikten üç yıl sonra, 2015 yılında askeri reformlar gerçekleştirmeye başladı.

Toplam asker gücü 300.000 azalarak 2 milyonun biraz altına düşürüldü, subay sayısı üçte bir oranında azaltıldı ve sahada görev yapmak üzere görevlendirilmemiş subaylara daha fazla vurgu yapıldı.

Pekin merkezli bir askeri analist olan Yue Gang, Çin ordusunun devrimci kökenlerinden gelen alt rütbeli askerlerin inisiyatifine saygı duyma geleneğine sahip olduğunu söyledi. Buna karşılık, Ukrayna’daki Rus kuvvetlerinin, kararların ön saflarda alınması gereken yerlerde zayıflıklar gösterdiğini söyledi.

Yue, “Çinli askerler, nasıl savaşacaklarını tartışırken düşüncelerini ve görüşlerini ortaya koymaya teşvik ediliyor” dedi.

Çin’in yedi askeri bölgesi, beş harekat komutanlığı olarak yeniden düzenlendi, grup ordularının sayısı azaltıldı ve lojistik sistemi verimliliği artırmak için yeniden düzenlendi. Destek birimlerinin muharebe birimlerine oranı artırıldı ve daha hareketli ve amfibi birimlere daha fazla vurgu yapıldı.

Xi ayrıca, iktidara geldikten kısa bir süre sonra iki eski üst düzey generalin peşine düşerek ordudaki yaygın yolsuzluğa son vermeye çalıştı. Biri müebbet hapis cezasına çarptırıldı, diğeri ise davası sonuçlanmadan öldü.

Çin ordusu oldukça şeffaf ve sivil yargıçların ve yolsuzluk müfettişlerinin yetki alanının dışında, bu nedenle örgütün komisyon satışı ve savunma sözleşmelerindeki komisyonlar gibi uygulamalardan ne kadar tamamen arındırıldığını bilmek zor.

Xi için, ordunun birincil görevi iktidardaki Komünist Partiyi korumak olmaya devam ediyor ve o, ordunun ulusa nihai sadakatini değiştirme çabalarına karşı sert bir şekilde mücadele ederken seleflerini takip etti.

Graham, Xi’nin ağır basan siyasi odağının, Ukrayna ihtilafından çıkardığı derslerin temelsiz olduğu anlamına gelebileceğini söyledi.

Graham, “Xi Jinping, askeri uzman veya ekonomi uzmanı olmadığı için her zaman siyasi bir çözüm uygulayacak” dedi. “Askeri derslerin siyasi bir filtreden geçmesi gerektiğini düşünüyorum, bu yüzden Çin’in bol ve herkesin görebileceği şekilde sergilenen dersleri alacağından emin değilim.”

Çin’in askeri reformunun belirtilen hedefi, “güçlü bir düşmana” karşı “savaşmak ve savaşları kazanmak”tır – ABD’ye atıfta bulunduğu yaygın olarak anlaşılan bir örtmece.

Çin, yeni teçhizata büyük miktarlarda para pompaladı, kuvvete zorlama senaryolarıyla daha gerçekçi eğitim tatbikatları başlattı ve Irak, Afganistan ve Kosova’daki Amerikan angajmanlarını inceleyerek savaş doktrininde reform yapmaya çalıştı.

ABD Deniz Piyadeleri komutanı General David Berger geçen hafta Avustralya’daki bir forumda Pekin’in Ukrayna ihtilafını yakından izleyeceğini söyledi.

“Hangi dersleri alacaklarını bilmiyorum ama… öğrenmeye odaklanıyorlar, şüphesiz, çünkü bunu son 15 yıldır yapıyorlar” dedi.

Berger, Çin’in Tayvan’a yönelik emellerini kontrol altında tutmanın bir yolu olarak Pasifik’te güçlü koalisyonlara duyulan ihtiyacı vurguladı.

Çin, Tayvan’ın kendisine ait olduğunu iddia ediyor ve adayı kontrol etmek, Pekin’in siyasi ve askeri düşüncesinin önemli bir bileşeni. Ekim ayında Xi, “ulusun yeniden birleşmesinin gerçekleştirilmesi gerektiğini ve kesinlikle gerçekleştirileceğini” yineledi.

Washington’ın uzun süredir devam eden politikası, Tayvan’ı bir Çin saldırısından korumayı açıkça vaat etmemekle birlikte, Tayvan’a siyasi ve askeri destek sağlamak olmuştur.

Putin’in Ukrayna değerlendirmesi gibi, Xi’nin Çin’i de Tayvan’ın çok fazla savaşmaya çalışacağına inanmıyor gibi görünüyor. Pekin, adayla ilgili sorunları için rutin olarak küçük bir grup sert bağımsızlık savunucusu ve onların Amerikalı destekçilerini suçluyor.

Bu arada, tamamen devlet kontrolündeki Çin medyası, Tayvan’ın kendi Çinli arkadaşları olarak tanımladığı şeye karşı isteyerek savaşmayacağına dair hayali anlatıdan yararlanıyor.

Fravel, şimdi, birçok ülkenin Ukrayna’ya saldırmasının ardından Rusya’ya sert, koordineli yaptırımlar uygulamaya hızlı tepki vermesi ve Ukrayna’ya yüksek teknolojili silahlar sağlama konusundaki istekliliğinin Xi’nin Tayvan’a yaklaşımını yeniden düşünmesini sağlayabileceğini söyledi.

“İleri sanayileşmiş devletlerin hızlı tepkisi ve gösterdikleri birlik ile Xi, Tayvan konusunda daha temkinli ve daha az cesaretli olacak” dedi.

Chen, tersine, Ukrayna deneyiminin Çin’i, kendi ordusunun gerçek dünyadaki bir testi olarak, uzaktaki bir adayı ele geçirmek gibi daha sınırlı bir saldırı ile Tayvan’daki zaman çizelgesini hızlandırmaya sevk edebileceğini söyledi.

Chen, “HKO’nun ortak kurumlarını ve prosedürlerini her zamankinden daha sıkı alıştırmalarla olgunlaştırmak mantıklı bir yol olacaktır” dedi.

Ancak dünyanın tanık olduğu gibi, belirli bir hırs ve kısa bir zaman çizelgesine sahip merkezi bir lider, süreci pervasız bir şekilde kısa devre yapabilir.”

Telif hakkı © 2022 The Washington Times, LLC.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/apr/20/china-looks-to-learn-from-russian-failures-in-ukra/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel