İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Muhafazakar Partisinde derin bölünmeleri ortaya koyan ve ne kadar süre görevde kalabileceği konusunda ciddi şüpheler uyandıran bir güven oylamasından sağ çıktıktan sonra Salı günü yıpranmış otoritesini düzeltmeye çalıştı.
Parti kurallarına göre, Johnson artık bir yıl boyunca başka bir meydan okumadan muaf. Ancak güven oylamasıyla karşı karşıya kalan önceki başbakanlar ölümcül şekilde zarar gördü ve giderek artan sayıda Muhafazakar milletvekili, Johnson’ın artık “parti kapısı” etik skandalı tarafından lekelendiğinden ve seçmenler için bir sorumluluk haline geldiğinden endişeleniyor.
Devamını oku:
Boris Johnson güven oylamasını kazandı, İngiltere başbakanı olarak kaldı
Bununla birlikte Johnson, Muhafazakar milletvekillerinin 211’e karşı 148 oyla kendisini desteklemek için 211’e karşı 148 oy vermesinin ardından, “işe devam etme” ve “İngiliz halkı için neyin önemli olduğuna” odaklanma sözü verdi. Önder.
Johnson, Kabine meslektaşlarına “Artık rakiplerimizin konuşmak istediği konuların altına bir çizgi çekebiliyoruz” ve “ülkeyi ileriye götürebiliyoruz” dedi.
Ancak, devrilme girişiminin ölçeği, artan ekonomik ve sosyal baskı zamanında yönetme yeteneği hakkında ciddi soruları gündeme getirdi. Eski Muhafazakar lider William Hague, Johnson’ı istifaya çağırdı ve “prömiyerine verilen hasar ciddi” dedi.
Hague, Times of London makalesinde, “Geri alınamayan sözler söylendi, silinemeyen raporlar yayınlandı ve herhangi bir Tory liderinin bugüne kadar katlanamadığı ve hayatta kaldığından daha büyük bir ret düzeyi gösteren oylar kullanıldı” dedi.
Pazartesi günkü güvensizlik oylamasında Johnson aleyhine oy veren Muhafazakar milletvekili Philip Dunne, “Bu bitmedi” dedi.

Oylama, parti meclis grubunun yüzde 15’ini oluşturan en az 54 Muhafazakar milletvekilinin Johnson’a meydan okuma çağrısı yapması nedeniyle tetiklendi.
Johnson’ın iktidarda kalabilmesi için 359 Muhafazakar milletvekilinden 180’inin desteğine ihtiyacı vardı. Bundan daha fazlasını elde etti ve bazı destekçilerinin tahmin ettiğinden daha fazla aleyhine oy verenlerin olmasına rağmen galibiyeti “ikna edici” olarak nitelendirdi.
Marj, selefi Theresa May’in 2018’de yapılan güven oylamasında elde ettiğinden daha dardı. Altı ay sonra istifa etmek zorunda kaldı.
“Büyük bir darbe olarak gelecek. Londra Queen Mary Üniversitesi’nde siyaset profesörü Tim Bale, “Ve sanırım bu hikayenin henüz bitmediği konusunda endişelenecekler” dedi. “Gerçek şu ki, bu yarışmaların bir başbakanın otoritesinin ne kadar zayıf olduğunu ortaya koyma alışkanlığı var.”
Oylama aynı zamanda, Johnson’ın partiyi on yıllardır en büyük seçim zaferine götürmesinden üç yıldan kısa bir süre sonra, derin Muhafazakar bölünmelerin bir işaretiydi. İngiliz gazetelerinin çoğu, daha önce skandalları görmezden gelen bir lider için oylamanın kötü haber olduğunun sinyalini verdi.
Devamını oku:
Boris Johnson, güvensizlik oylamasının ortasında İngiltere Başbakanı olarak kaderi öğrenecek
Muhafazakar eğilimli Daily Telegraph, “Boş bir zafer Tories’i paramparça etti” duyurusunu yaparken, The Times Johnson’ı “yaralı bir galip” olarak nitelendirdi ve sol eğilimli Daily Mirror açıkça “Parti bitti, Boris” dedi.
Ancak bazı destekçiler Salı günü oylamayı geçmeye çalıştı. Başbakan Yardımcısı Dominic Raab, partinin “bu oylamadan sonra kuma bir çizgi çekmesi gerektiğini” söyledi.
“Açıkça ve kararlı bir şekilde kazanıldı” dedi.
Oylama, başbakanın etiği ve İngiltere’nin koronavirüs pandemisi sırasında kilit altında olduğu sırada başbakanlık ofisindeki kanunları çiğneyen partilerin ifşalarına odaklanan kararına ilişkin aylarca süren hoşnutsuzluğun ardından geldi.
Geçen ay “partygate” skandalı hakkında bir raporda, kamu hizmeti müfettişi Sue Gray, pandemi kısıtlamalarının Birleşik Krallık sakinlerinin sosyalleşmesini ve hatta ölmekte olan akrabalarını ziyaret etmesini engellediği 2020 ve 2021’de Downing Street personeli tarafından düzenlenen alkol kaynaklı dayakları anlattı. Gray, Johnson ve üst düzey yetkililerin, hükümette bir kural ihlali kültürü yarattığını iddia ettiği “liderlik ve yargı başarısızlıklarından” sorumlu olmaları gerektiğini söyledi.
Johnson ayrıca bir partiye katıldığı için polis tarafından 50 pound (63 $) para cezasına çarptırıldı ve bu da onu görevdeyken yasayı çiğnediği için yaptırım uygulanan ilk başbakan yaptı.

Başbakan, “alçakgönüllü” olduğunu ve “tüm sorumluluğu” üstlendiğini söyledi, ancak personel morali için gerektiği gibi partilere katılımını savunmaya devam etti ve “parti kapısı” eleştirilerinden bazılarını haksız olarak nitelendirdi.
Johnson hâlâ “parti kapısı” konusunda bir parlamento etik soruşturmasıyla karşı karşıya ve hükümeti, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkışının sonuçlarını yönetirken hızla artan enerji ve gıda faturalarının acısını hafifletmek için yoğun bir baskı altında.
Anketler, merkezin solundaki muhalefetteki İşçi Partisi’ne ülke çapında bir liderlik sağlıyor ve Muhafazakarlar bu ayın sonlarında görevdeki Tory milletvekillerinin seks skandalları tarafından zorlandığında çağrılan iki parlamento bölgesi için özel seçimleri kaybederse Johnson daha fazla baskıyla karşı karşıya kalacak.
Bale, Johnson’ın partisinin sağ eğilimli tabanına hitap etmek için tasarlanmış vergi indirimleri ve diğer politikalarla büyük olasılıkla savaşacağını söyledi.
“Bununla ilgili sorun, isterseniz, bir kişilik sorununa politika çözümleri önermesidir” dedi. “Kamuoyu yoklamalarından, kamuoyunun özellikle Boris Johnson’ın aleyhine döndüğü görülüyor ve Muhafazakar Parti’yi aşağı çeken de kısmen bu.”
© 2022 Kanada Basını
Kaynak : https://globalnews.ca/news/8902278/boris-johnson-no-confidence-vote-future/