BM şimdi Güvenlik Konseyi üyelerinden vetolarını açıklamalarını isteyecek – Ulusal

BM Genel Kurulu Salı günü Güvenlik Konseyi’nin beş daimi üyesini veto yetkilerini her kullandıklarında ilgi odağı haline getirmek için ilk adımı attı.

193 üyeli mecliste bir alkış patlaması arasında oybirliği ile kabul edilen bir karar, Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeleri olan ABD, Rusya, Çin, İngiltere ve Fransa’nın veto yetkisini ortadan kaldırmaz veya sınırlandırmaz.

Ancak ilk kez, Genel Kurul’un 10 iş günü içinde Güvenlik Konseyi’nde vetoya yol açan “durumla ilgili bir görüşme yapması” istenecek. Konuşmacı listesinde veto eden daimi üyeye öncelik verilir.

Meclisin karar kapsamında herhangi bir eylemde bulunması veya herhangi bir eylemde bulunması gerekmiyor, ancak tartışma veto sahiplerini olay yerine getirebilir ve bir dizi başka ülkenin duyulmasını sağlayabilir.

İki yıldır üzerinde çalışılan karara öncülük eden Lihtenştayn’ın BM büyükelçisi Christian Wenaweser, “veto sahibi olmayan ve Güvenlik Konseyi’nde olmayan hepimizin sesini duyurmayı hedeflediğini söyledi. , uluslararası barış ve güvenlik konularında çünkü hepimizi etkiliyorlar.”

Wenaweser kararı Salı sabahı meclise sunarken, Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgaline ve Güvenlik Konseyi’nin harekete geçmemesine atıfta bulundu: “Etkili çok taraflılığa bugüne kadar olduğundan daha güçlü bir ihtiyaç olmamıştı ve hiçbir zaman bir Birleşmiş Milletler’in merkezi rolünü ve sesini güvence altına almak için yeniliğe daha fazla ihtiyaç var.”

Uluslararası Af Örgütü genel sekreteri Agnes Callamard, kararı “veto kullanmanın maliyetini artırmaya yönelik ilk adım – ve bu kadar erken gelemezdi” dedi.

Kararın ABD ve Birleşik Krallık da dahil olmak üzere yaklaşık 80 ortak sponsoru vardı. Ancak, Rusya ve yakın müttefiki Beyaz Rusya’nın yanı sıra mevcut seçilmiş konsey üyeleri Gabon ve Hindistan ve diğer BM üye ülkeleri de dahil olmak üzere, fikir birliğini bozmamalarına rağmen, muhalifleri de vardı.

BM Şartı’na göre uluslararası barış ve güvenliği sağlamakla görevlendirilen Güvenlik Konseyi’nin reformu 40 yılı aşkın süredir tartışılıyor ve kararın kabul edilmesinden önce ve sonra ülkeler tarafından yapılan yorumların başında ve merkezinde yer aldı.

Trend Hikayeler

• Johnny Depp’in tuttuğu psikolog, Amber Heard’ın kişilik bozukluğu olduğunu doğruladı

• Kanada, çocuklarda ‘kökeni bilinmeyen’ ciddi hepatit vakaları tespit ediyor. Bu ne?

Birleşmiş Milletler’in kurulduğu 1945’te II. Dünya Savaşı’ndan sonra uluslararası güç yapısından ziyade mevcut küresel gerçekleri yansıtacak şekilde konseyi yenilemek için yaygın bir destek var. Ancak ülkeler ve bölgeler arasındaki rekabet, genişletilmiş bir konseyin boyutu, bileşimi ve yetkileri üzerinde anlaşmaya varma girişimlerini engelledi.

Beş daimi üyenin veto yetkisi reform gündeminin bir bileşenidir.

BM kayıtlarına göre, bazıları birden fazla ülke tarafından olmak üzere 200’den fazla farklı Güvenlik Konseyi önerisi veto edildi. Konular, Kore Savaşı ve İsrail-Filistin çatışmasından iklim değişikliğine, silah stokları hakkında rapor vermeye ve Hint Okyanusu ulusu Komorlar’ın bir bölümünün yönetimine kadar uzanıyordu.

Eski Sovyetler Birliği ve halefi Rusya, açık ara en çok vetoyu kullanan ülke oldu, onu ABD takip ediyor. Çok daha azı İngiltere, Çin ve Fransa tarafından kullanıldı.

ABD büyükelçi yardımcısı Richard Mills, oylamadan sonra yaptığı açıklamada, Rusya’nın son on yılda veto hakkını kötüye kullanma modelinden olağanüstü rahatsız olduğunu” söyledi. Kırım yarımadası ve Rusya’dan talepte bulunan Ukrayna işgalini derhal durdurması.

Ülkesi 1989’dan beri vetosunu kullanmayan İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, kararı “uluslararası barış ve güvenliği koruma yolunda bir adım” olarak nitelendirerek, “Konsey eylemini engellemek için vetomuzu kullanmaktansa oy kazanmayı tercih ediyoruz.”

Fransa karara eş sponsor olmadı ve büyükelçi yardımcısı Nathalie Broadhurst, Genel Kurul’un Güvenlik Konseyi’nin yargıcı olabileceğine inanmadığını söyledi.

Bu nedenle Fransa ve Meksika’nın birkaç yıldır veto girişimini teşvik ettiğini söyledi. Beş daimi konsey üyesinin toplu zulüm durumunda veto kullanımını gönüllü ve toplu olarak askıya almalarını gerektirecek. Önerinin 105 ülke tarafından desteklendiğini söyleyerek, “tüm devletleri, özellikle diğer dört daimi üyeyi buna katılmaya” çağırdı.

Rusya’nın büyükelçi yardımcısı Gennady Kuzmin, vetoyu “BM mimarisinin temel taşı” olarak nitelendirdi ve “onsuz Güvenlik Konseyi’nin, uygulanması zor olan nominal çoğunluk tarafından dayatılan şüpheli kararları lastik damgalayan bir organ haline geleceği” konusunda uyardı. mümkün.”

Çinli danışman Jiang Hua, kararın veto edilen kararla ilgili bir Genel Kurul toplantısını otomatik olarak tetiklemesinin “pratikte prosedürel karışıklığa ve tutarsızlığa neden olma ihtimalinin yüksek olduğunu” söyledi.

Uzun yıllardır Güvenlik Konseyi’nde kalıcı koltuk arayan ve şu anda organda iki yıl görev yapan Hindistan ve Brezilya, kararın konsey reformunun gerçek sorununu ele almadığından şikayet etti.

“Mevcut uluslararası sistemi yansıtan temsili bir konsey, uluslararası barış ve güvenliğin korunması ve bu örgütün geleceği için merkezidir.” Brezilya Büyükelçisi Ronaldo Costa Filho üyelere söyledi.

Hindistan’ın büyükelçi yardımcısı Ravindra Raguttahalli, Güvenlik Konseyi’nde statükoyu destekleyen “hayır diyenlerden oluşan bir azınlığın” reform çabalarını rehin aldığını söyledi. Veto kararının sorunun temel nedenini görmezden geldiğini ve konseyi “çağdaş jeo-politik gerçekleri” yansıtacak şekilde yeniden yapılandırdığını söyledi.

Aynı zamanda seçilmiş bir konsey üyesi olan Gabon Büyükelçisi Michel Biang, Afrika’nın en fazla BM barışı koruma misyonuna sahip olduğunu, ancak Güvenlik Konseyi’nde daimi bir sandalyesi olmadığını söyledi.

Biang, kararın onaylanmasının “veto kapsamını veya içeriğini değiştirmeyeceğini” söyledi.