Birleşmiş Milletler mahkemesi, İran’ın ABD tarafından dondurulan varlıkları serbest bırakma teklifini reddetti

LAHEY, Hollanda — Perşembe günü Birleşmiş Milletler üst mahkemesi, Tahran’ın, 1983’te Lübnan’da meydana gelen bombalama ve bağlantılı diğer saldırıların kurbanlarına tazminat olarak ABD makamları tarafından dondurulan İran merkez bankası varlıklarının yaklaşık 2 milyar dolarını serbest bırakma yönündeki yasal teklifini reddetti. İran.

Uluslararası Adalet Divanı, 10’a karşı 5 çoğunluk kararıyla, İran’ın merkezi Markazi Bank ile bağlantılı iddiası hakkında karar verme yetkisine sahip olmadığını söyledi.

Dünya Mahkemesi Başkan Yardımcısı Kirill Gevorgian, çoğunluğun bankayla ilgili “İran İslam Cumhuriyeti’nin iddialarıyla ilgili olarak Amerika Birleşik Devletleri’nin yargı yetkisine yaptığı itirazı desteklediğini” söyledi.

67 sayfalık karmaşık bir kararda, dünya mahkemesi ayrıca ABD’nin İran ve İranlıların ABD’deki varlıklarına el koymaya yönelik diğer bazı hamlelerinin ülkeler arasındaki 1955 anlaşmasını ihlal ettiğini tespit etti ve tazminat müzakereleri yapmaları gerektiğini söyledi. Bir sayıya ulaşamazlarsa, karar için Lahey merkezli mahkemeye geri dönmek zorunda kalacaklar.

Ancak davanın büyük bir kısmı, Bank Markazi’ye ve onun New York’ta bir Citibank hesabında tutulan 1.75 milyar dolarlık tahvillerdeki dondurulmuş varlıklarına ve birikmiş faizlere odaklandı. Mahkeme, sunduğu korumalar merkez bankalarını kapsamadığı için 1955 Dostluk Antlaşması’na dayanarak yargı yetkisine sahip olmadığını söyledi.

Perşembe günkü duruşmada her iki ülke adına hazır bulunan avukatlardan oluşan ekipler karar hakkında yorum yapmadı.

Geçen yılki duruşmalarda İran, varlıkların dondurulmasını Tahran hükümetini istikrarsızlaştırma girişimi ve uluslararası hukukun ihlali olarak değerlendirdi.

İran, ABD Yüksek Mahkemesi’nin İran merkez bankasına ait paranın Tahran’la bağlantılı olduğuna inanılan 1983 bombalamasında hayatını kaybeden 241 Amerikan askeri için tazminat olarak kullanılabileceğine karar vermesinin ardından 2016 yılında dünya mahkemesine başvurdu.

Lübnan’daki bir ABD askeri üssünün bombalanmasından sonra, yakınlardaki ikinci bir patlamada 58 Fransız askeri öldü. İran karıştığını reddetti, ancak bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı 2003’te Tahran’ı sorumlu buldu. Yargıcın kararı, o sırada İran’ın Suriye büyükelçisinin “İran Devrim Muhafızlarının bir üyesini çağırdığını ve ona Deniz kışlasını bombalama talimatını verdiğini” söyledi.

Geçen yılki duruşmalarda, ABD hukuk ekibi lideri Richard Visek, yargıçlara ilk kez, bir ülkenin suçla bağlantılı kendi suç eylemleri nedeniyle dava açamayacağı “kirli eller” olarak bilinen yasal bir ilkeye başvurmaları gerektiğini söyledi. dava.

Ancak mahkemenin Perşembe günü verdiği karar bu savunmayı reddetti.

İran, varlıkların dondurulmasının iki ülke arasında dostluk ve işbirliği vaat eden 1955 Dostluk Antlaşması’nın ihlali olduğunu savundu. Militan öğrenciler 1979’da Tahran’daki ABD Büyükelçiliğini devraldığından beri ABD ve İran’ın diplomatik ilişkileri yok.

Yargıçlar, ABD avukatlarının dondurulan merkez bankası varlıklarının, Washington’un Uluslararası Adalet Divanı’nın ayrı bir davada İran’a yönelik bazı yaptırımları kaldırma emrine cevaben 2018’de feshettiği anlaşmanın kapsamına girmeyen devlet varlıkları olduğu yönündeki iddialarını kabul etti.