Bir yıl sonra Rusya-Ukrayna savaşı, Washington’daki partizan enerji ayrımını güçlendirdi

Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, Vladimir Putin’in Doğu Avrupa’daki saldırganlığına karşı Cumhuriyetçilerin ve Demokratların çoğunu birleştirmiş olabilir, ancak bu, Amerikalı milletvekillerini özellikle partizan bir politika alanında her zamankinden daha fazla uzaklaştırdı: enerji.

Rus liderin komşusuna nedensiz bir saldırı başlatmasından yaklaşık bir yıl sonra ve Kongre yerel enerji maliyetlerini ve güvenliğini tartışırken, milletvekilleri, oynak piyasaların ABD’nin neden daha fazla fosil yakıt üretimine ihtiyaç duyulduğunun altını çizdiğini söyleyenler ve yenilenebilir enerji kaynaklarına hızla geçilmesi gerektiğini savunanlar arasında bölünmüş durumda. ülkeyi küresel petrol sıkıntısından kurtaracaktır.

Bölünme Perşembe günü, Senato Enerji ve Doğal Kaynaklar Komitesi başkanı – Batı Virginia’dan Demokrat Joe Manchin III – ve paneldeki Cumhuriyetçilerin küresel enerji güvenliği konulu bir duruşmada ABD’nin enerji konusunda hedefine ulaşamadığını söylemesiyle açığa çıktı. Başkan Biden’ın iklim gündeminin ortasında hakimiyet.

Bay Manchin, yönetime “fosil yakıtlara yönelik düzenleyici saldırıya son vermesi” çağrısını ikiye katladı.

“Enerji şirketleri ve hissedarları enerji güvenliğine öncelik vermeli, bu da yakın vadeli kârlardan önce üretimi artırmaya odaklanmak anlamına gelebilir. Ancak bu, yüce iklim hedeflerini jeopolitik ihtiyaçlarla dengelemeye başlaması gereken federal hükümet için de geçerli” dedi. “Sektörün ayrıca federal hükümetin, ABD’de her tür enerjinin sorumlu bir şekilde geliştirilmesini destekleyeceğimizin hem sözleriyle hem de eylemleriyle işaret vermesine ihtiyacı var.”

Komitenin en yüksek Cumhuriyetçi üyesi olan Wyoming’den Senatör John Barrasso, Bay Biden’ı enerji politikası hakkında bağlantısız görüşlere sahip olmakla suçladı ve başkanın petrol ve doğal gaza “eninde sonunda” ihtiyaç duyulacağını söylediği Birliğin Durumu açıklamalarını eleştirdi. en az bir on yıl daha.”

“Başkan ayrıca petrol ve gaz üretimini sadece 10 yıl içinde durdurabileceğimize inanıyor gibi görünüyor. Bu tehlikeli bir fantezi,” dedi Bay Barrasso. “Petrol ve gaz şirketlerinin Amerikan enerjisine yatırım yapmadan önce iki kez düşünmesine şaşmamalı. Gerçek şu ki, dünya hala petrol, doğal gaz ve kömürle çalışıyor. Bunu, sera gazı emisyonlarını azaltsak bile, öngörülebilir bir gelecekte yapacaktır. Amerikan üretimini öldürmek bunu değiştirmeyecek.”

Ancak Demokratlar -Bay Manchin hariç- geçen yıl Putin’in savaşının ortasında yükselen enerji maliyetlerinin ve kısıtlı küresel arzın yalnızca Büyük Petrol’ü terk etme ve rüzgar, güneş, hidrojen ve nükleer gibi temiz enerji kaynaklarını artırma ihtiyacını vurguladığını söylediler.

Nevada Demokrat Senatörü Catherine Cortez Masto, eyaletinin ABD’nin elektrikli araç pilleri için gerekli olan daha önemli bileşenleri nasıl üretebileceğinin en iyi örneği olduğunu savundu.

“Nevada ve bunu yeterince vurgulayamıyorum, temiz enerji ve kritik maden geleceğimiz için gerçekten büyüyen bir bağlantı noktası çünkü Amerika Birleşik Devletleri’nde kritik mineral ve gelişmiş pil ekonomisinin her yönünü kapsayan tek eyalet.” söz konusu.

New Mexico Demokrat Senatörü Martin Heinrich, “Avrupa’nın Rus fosil gazına aşırı bağımlılığının ortadan kaldırılmasında” “elektrifikasyonun, özellikle ısı pompalarının” rolünün altını çizdi.

Avrupa Komisyonu’nun enerji genel direktörü Ditte Juul Jørgensen, milletvekillerine, bunların yalnızca “Rus gaz ve fosil kaynaklarından bağımsız olmanın önemli bir parçası değil, aynı zamanda genel enerji geçişinin de önemli bir parçası” olduklarını ifade etti.

En çekişmeli anlardan biri, Missouri Cumhuriyetçi Senatörü Josh Hawley’nin Biden yönetiminin fosil yakıt karşıtı politikaları konusunda üst düzey bir Enerji Bakanlığı yetkilisini sorgulamasıyla geldi.

DOE Uluslararası İlişkiler Müsteşar Yardımcısı Andrew Light, Bay Hawley’nin, Bay Biden’ın bu yıl için rekor petrol ve doğal gaz tahminlerine atıfta bulunarak ve fosil yakıtlar ile yenilenebilir enerji kaynakları arasında “enerji çeşitlendirmesini” öne sürerek, Bay Biden’ın fosil yakıt üretimini boğduğu yönündeki fikrini reddetti. Ancak, Bay Biden’ın İçişleri Bakanlığı’nın yetkisi altında olduğu için enerji şirketlerinin kullanabileceği kamu arazisi ve su miktarını sınırlamasıyla ilgili bir soruya karşı çıktı.