Avrupa’da artan ABD ayak izi Pentagon için zor sorular getiriyor



Avrupa'da artan ABD ayak izi Pentagon için zor sorular getiriyor

ABD’nin Avrupa’daki askeri ayak izi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana iki ay içinde patladı ve şu anda 100.000’den fazla asker, yakın zamana kadar nasıl ve nerede kesinti yapılacağına dair konuşulan bir kıtada bulunuyor.

Pentagon planlamacıları için şu anda baş gösteren soru, bu birliklerin kaçının ve ne kadar süre kalacağıdır.

Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısı, hem Kiev’le dayanışmanın bir göstergesi olarak hem de Rusya’nın NATO’nun doğu kanadına yönelik herhangi bir olası hamlesine karşı caydırıcı olarak Avrupa’da karada Amerikan botlarının en iyi nasıl kullanılacağına dair yüksek bahisli bir tartışmayı ateşledi. Baltık ülkeleri veya Polonya’ya bir grev. Pentagon içinde ve Washington’daki ulusal güvenlik çevrelerinde, sorular, ABD’nin Avrupa’da kalıcı olarak konuşlandırılan asker sayısını – tüm ilgili maliyetler ve taahhütlerle birlikte – çarpıcı bir şekilde artırması mı yoksa bunun yerine sözde dönüşümlü konuşlandırmaları mı hızlandırması gerektiği üzerine odaklanıyor. hizmet üyeleri, genellikle bir yıldan az süren daha kısa vadeli görevler arasında geçiş yapar.

Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark A. Milley geçtiğimiz günlerde Kongre’ye, doğu Avrupa’da yeni kalıcı ABD üslerinin inşasından yana olduğunu, ancak bu tesislere öncelikle rotasyonel birliklerle personel sağlamak istediğini söyledi. Böyle bir yaklaşım, özellikle finansal cephede olmak üzere bir dizi fayda sağlar. Dönüşümlü konuşlandırmalar geleneksel olarak daha ucuzdu, çünkü askerlerin eşleri ve çocukları, örneğin Almanya’daki bir Amerikan askeri üssünde çok yıllı kalmak için denizaşırı ülkelere taşınmak yerine genellikle ABD’de evde kalıyorlar.

Ancak bu yaklaşım, özellikle bugünün Avrupa’daki kritik güvenlik ortamı göz önüne alındığında, eleştirmenlerden payını fazlasıyla alıyor.

Daha kalıcı konuşlandırma taraftarları, Avrupa’da rotasyon halindeki ABD birliklerinin sayısını artırmanın, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in maliyet-fayda analizini gerçekten değiştirecek kadar güçlü bir güç gösterisi olmadığını söylüyor. Ve daha kalıcı bir Amerikan varlığının, topyekün Rusya ile NATO arasındaki hesaplaşmanın en kötü senaryosunda somut faydalar sağlayacağını savunuyorlar.


AYRICA BAKINIZ: Rus pilot Çin’de jet eğitim uçağı kazasında görüldü


“Garnizonlarda güçlerimiz olamaz. Onları ön saflarda tutmalıyız. Obama yönetimi sırasında Avrupa ve NATO politikasından sorumlu eski savunma bakan yardımcısı Jim Townsend, “Hazır olmaları gerekiyor” dedi.

“Avrupa’da konuşlanmış güçlere yönelmemiz gerekiyor. Washington Times’a verdiği demeçte, rotasyonel kuvvetlerin bir rolü var, ancak rotasyonel kuvvetler döndüklerinde savunmasızdır” dedi. “Orada tam zamanlı güçlere ihtiyacımız var. Pentagon’un çeşitli nedenlerle bunu duymaktan hoşlanmadığını biliyorum, ama bence halihazırda yaptığımızdan daha fazlasını yapmak bir hata. Orada bir zırhımız olmalı.”

“Bir gemi yüklemelisin [when rotating], ve eğer gerçekten Ruslarla savaşıyorsanız, onlarla bir meydan savaşındasınız, o gemiler bunu yapabilir veya yapamayabilir. Kıtada olmalarını tercih ederim. Caydırıcılığa güç katıyor” dedi.

Amerika’nın asker konuşlandırma yaklaşımını yeniden tasarlama çabası, Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşadığı en büyük kara savaşının zeminine ve Pentagon’un ABD’nin gücünü Rusya ile değil Çin’e karşı yeniden yönlendirmeye yönelik uzun vadeli stratejik umutlarına karşı geliyor. Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik sebepsiz saldırısı, Rus ordusu Ukrayna’nın tedarik hatlarını felce uğratmaya ve ekipmanın doğu cephesine ulaşmasını engellemeye çalışırken, Ukrayna demiryolu ve yakıt depolarına yönelik grevlerle Pazartesi günü devam etti.

Rus kuvvetleri, savaşın merkez üssü haline gelen tartışmalı Donbas bölgesine büyük bir saldırı için doğu Ukrayna’da toplandı. Rus birlikleri ayrıca, Moskova’nın Donbas ile Rusya’nın 2014’te zorla ilhak ettiği Kırım yarımadası arasında bir kara köprüsü oluşturmasına izin verecek olan harap olmuş liman kenti Mariupol’u da ele geçirmeye çalışıyor.

ABD Bakanı Antony Blinken ve Savunma Bakanı Lloyd Austin, Rus saldırısını geri püskürtmek için hafta sonu Kiev’i ziyaret etti ve Ukrayna’ya yeni bir Amerikan askeri yardım paketi açıkladı. Ukraynalı yetkililer, mevcut çatışmanın yüksek risklerinin altını çizerek, bu tür yardımın çok önemli olduğunu, ancak Batı dünyasının kesinlikle Ukrayna’da durmayacağını söyledikleri Rus saldırganlığını durdurmak için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi.

Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba Pazartesi günü Associated Press’e verdiği demeçte, “Rus askerleri Ukrayna topraklarına ayak bastığı sürece hiçbir şey yeterli değil” dedi ve ABD ve NATO’nun “Putin’i Ukrayna’da durdurmak ve ona izin vermemek için daha fazlasını yapması gerektiğini” de sözlerine ekledi. Avrupa’nın daha da derinlerine gitmek için.”

Rusya, Putin’in 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgal etmesine izin vermeden haftalar önce sınırları yakınında artan sayıda ABD askerinden şikayet ediyordu. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Şubat ayı başlarında bölgedeki gerilimi körükleyenin ABD olduğundan şikayet etti Rus ordusunun Ukrayna sınırına yığılmasına tepki olarak Polonya ve Romanya’ya daha fazla asker göndererek.

Peskov, 3 Şubat’ta gazetecilere verdiği bir brifingde, “Açıkçası, Rusya’nın endişeleri haklı ve anlaşılabilir” dedi. Rusya’nın güvenliğini ve çıkarlarını sağlamaya yönelik tüm önlemler de anlaşılabilir” dedi.

İronik olarak, mevcut tartışmanın ışığında, o sırada Biden yönetimi, asker konuşlandırmalarını kısmen savundu çünkü bunlar yalnızca geçiciydi ve Rusya da geri adım atarsa ​​tersine çevrilebilirdi.

Departman sözcüsü Ned Price, “Bunlar kalıcı hareketler değil – Rusya Federasyonu’nun bu artan tehditkar davranışının ışığında tam olarak mevcut güvenlik ortamına yanıt olarak” dedi.

Önemli bir yapı

Biden yönetimi, Rus birliklerinin Ukrayna’nın ötesine geçmesi halinde bir dünya savaşı senaryosunu garanti ederek, NATO topraklarının her karışını Rusya’dan korumaya söz verdi. ABD’nin caydırıcılık stratejisinin merkezi bir parçası, Soğuk Savaş’tan bu yana görülmemiş bir hızla Avrupa’ya on binlerce ek asker göndermek oldu.

Amerikan birliklerinin konuşlandırılmasındaki bu tür büyük artışlar, sadece birkaç yıl önce düşünülemezdi. Eski Başkan Trump ve birçok ABD NATO müttefikine şüpheyle bakan ulusal güvenlik ekibi, Avrupa’daki toplam ABD askeri sayısını küçültmeye ve Almanya’dan kıtadaki diğer yerlere 10.000’den fazla kuvveti yeniden yerleştirmeye çalıştı.

Başkan Biden ve Bay Austin, Ocak 2021’de göreve geldikten sonra bu planı hızla durdurdu.

On beş ay sonra, Amerika’nın ayak izi son yılların en yüksek seviyesine ulaştı. Ocak ayında dünya, Putin’in Ukrayna’ya saldıracağını görmek için izlerken, Avrupa’da yaklaşık 80.000 ABD askeri konuşlanmıştı.

ABD askeri yetkilileri Pazartesi günü The Times’a verdiği demeçte, şu anda Avrupa’da 102.000 Amerikan kuvveti var. Bunlardan yaklaşık 65.000’i kalıcı bir görevde, yani birkaç yıl orada kalacaklar. Yetkililer, kalan birliklerin dönüşümlü olarak Avrupa’da olduğunu söyledi.

Bu tür bir yaklaşım, hem Avrupa’da hem de Kore yarımadası da dahil olmak üzere büyük bir ABD askeri mevcudiyeti olan diğer tiyatrolarda yaygın hale geldi. Birlikler genellikle bir dizi büyük askeri tatbikatta yer almak için kısa vadeli bir konuşlandırmaya gelirler veya potansiyel bir düşman karşısında Amerikan kararlılığını göstermenin bir yolu olarak geçici olarak doğu Avrupa gibi sıcak bir noktaya gönderilebilirler. saldırı.

General Milley, özellikle Doğu Avrupa’da, ABD’nin esasen her iki dünyanın da en iyisine sahip olabileceğine inanıyor.

“Tavsiyem kalıcı üsler oluşturmak, ancak kalıcı olarak istasyon yapmayın. Böylece, kalıcı üsler arasında dönen dönme kuvvetleriyle kalıcılığın etkisini elde edersiniz, ”dedi General Milley, Meclis milletvekillerine yakın zamanda yapılan bir duruşmada. “Ve yapmanız gerekmeyen şey, aile taşınmalarının, PX’lerin, okulların, konutların ve bu tür şeylerin maliyetine katlanmak. Böylece ileri konuşlanmış kalıcı üsler aracılığıyla seferi kuvvetleri arasında geçiş yaparsınız.”

“Kuvvetlerin kalıcı varlığının etkisini alıyorsunuz, ancak gerçek bireysel asker, denizci, havacı ve denizci orada iki veya üç yıl kalıcı olarak konuşlandırılmıyor” dedi.

Bu yaklaşımın açıkça Pentagon içinde destekçileri var. Ancak daha kalıcı dağıtımlar için güçlü argümanlar var ve rotasyonların her zaman beklendiği kadar maliyet tasarrufu sağlamadığına dair bazı kanıtlar var.

Belki daha da önemlisi, kalıcı asker konuşlandırmaları hem müttefiklere hem de düşmanlara daha güçlü bir sinyal gönderebilir. Polonya, Trump yönetimi sırasında topraklarında daha fazla Amerikan askeri için aktif olarak lobi yaptı ve hatta onları barındırmak için 2 milyar dolarlık bir “Fort Trump” inşa etmeyi teklif etti.

“Diplomatik veya siyasi-askeri faktörler açısından, ileri konuşlanma denizaşırı Amerikan müttefikleri tarafından rotasyonel konuşlandırmalara tercih ediliyor. ABD Ordusu Savaş Koleji araştırmacısı John R. Deni, dünya çapında Ordu konuşlandırmalarını inceleyen 2017 raporunda, Müttefikler ileri konuşlu kuvvetleri ABD’den daha güçlü ve daha kalıcı bir taahhüdün bir işareti olarak algılıyor” dedi.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/apr/25/growing-us-footprint-europe-brings-hard-questions-/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın