Avrupa neden Rus enerjisine yasak getirilmesine karşı çıkıyor?



Avrupa neden Rus enerjisine yasak getirilmesine karşı çıkıyor?

Ukrayna’nın Bucha kasabasından gelen şok edici fotoğraflar ve Rus savaş suçları suçlamaları, Moskova’ya daha fazla yaptırım uygulanması için baskı oluşturuyor. Önemli bir potansiyel hedef: Rus petrolü ve doğal gazı ve Avrupalı ​​ithalatçıların bu malzemeler için her gün ödediği 850 milyon dolar.

Ancak Avrupa’nın Rus enerjisine bağımlılığı göz önüne alındığında, bu o kadar kolay değil.

Batı yaptırımları şimdiye kadar Rus bankalarını ve şirketlerini hedef aldı, ancak petrol ve gaz ödemelerinden kaçındı – ABD’nin Avrupalı ​​müttefiklerini gemide tutma ve birleşik bir cephe oluşturma imtiyazı.

Avrupa’nın Rusya’dan enerji ithalatına ilişkin temel gerçekler ve bir boykot mümkün olup olmadığı:

Hangi arz tehlikede?

Avrupa Birliği, hem enerji hem de gübre gibi ürünler için önemli bir hammadde olan evleri ısıtmak, elektrik üretmek ve yan sanayi için kullanılan doğal gazının yüzde 40’ını Rusya’dan alıyor.

Petrol için, yaklaşık %25’i, çoğu araçlar için benzine ve dizele gidiyor. S&P Global analistleri, Rusya’nın dizelin yaklaşık %14’ünü sağladığını ve bir kesintinin kamyon ve traktör yakıtı için zaten yüksek fiyatları çatıdan gönderebileceğini söyledi.

Avrupa neden ABD’nin yaptığı gibi Rus enerjisini kesemiyor?

Amerika Birleşik Devletleri, Rusya’dan çok az petrol ithal etti ve doğal gaz ithal etmedi, çünkü Rusya, fracking sayesinde önemli bir petrol ve gaz üreticisi ve ihracatçısı haline geldi. Avrupa’da bir miktar petrol ve gaz yatakları vardı, ancak üretim düşüyor ve 27 ülkeden oluşan AB’yi ithalata bağımlı hale getiriyor.

Avrupa’nın her yıl Rusya’dan ithal ettiği 155 milyar metreküp gazın 140 milyarı Ukrayna, Polonya ve Baltık Denizi’nin altından geçen boru hatlarından geliyor. Avrupa, gemiyle sıvılaştırılmış doğal gaz veya LNG şeklinde ek tedarikler elde etmek için çabalıyor, ancak bu, boru hattıyla gaz kaybını telafi edemez.

LNG de çok daha pahalıdır ve tedarikçilerin limitleri aşılmıştır. İspanya gibi bazı Avrupa ülkeleri LNG terminallerine iyi bağlantılara sahipken ve Yunanistan ve Polonya gibi yerlerde yeni projeler yapılıyor olsa da, Avrupa’nın geri kalanına malzeme ulaştıracak altyapı yok. Gazı ihtiyaç duyulan yerlere bağlamak için LNG ithalat terminalleri ve boru hatları inşa etmek yıllar alabilir.

Rusya’ya olan güven değişkenlik gösterdiğinden, bir AB boykotu üzerinde anlaşmaya varmak daha zordur. Litvanya Cumartesi günü, Rusya’dan gaz ithalatını durdurduğunu ve yalnızca 2014’te başlattığı LNG terminaline güveneceğini söyledi. Yıllarca alternatifler arayan Polonya, Rus gaz sözleşmesini yıl sonunda yenilemeyeceğini, bunun üzerine yeni bir Rus gaz sözleşmesini yenilemeyeceğini söyledi. Rus kömür ve petrolünü yasaklama adımları.

Kıtanın en büyük ekonomisi olan Almanya, bağımlılığını kesmesine rağmen hala gazının %40’ını Rusya’dan alıyor. Almanya Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Rusya’nın kömür ithalatını bu yaz, petrol ithalatını yıl sonuna kadar bitirmeyi ve 2024 yılına kadar gazdan büyük ölçüde bağımsız olmayı hedeflediğini söyledi.

Avrupa başka nereden enerji bulabilir?

Yeni kaynaklar bularak, rüzgarı ve güneşi koruyarak ve hızlandırarak Rus gazından mümkün olduğunca çabuk kurtulmak için çalışıyor. AB planı, Rus gazının kullanımını yıl sonuna kadar üçte iki oranında azaltmak ve 2030’dan çok önce çıkış yapmak.

Avrupa, ABD ve Katar gibi yerlerden LNG almanın yanı sıra, Norveç ve Cezayir’den gelen Rus olmayan boru hatlarından daha fazla gaz için baskı yapıyor.

Petrol, çoğunlukla gemi ile gelmesi bakımından farklıdır. Yine de, Rusya arzını dar küresel piyasalarla değiştirmek kolay olmayacaktı. Rusya’nın günde 2 milyon varili Avrupa’ya piyasadan çekmesi, petrol fiyatlarını dünya çapında daha da yukarı çekecektir. Ve Rusya, daha az kazansa bile petrolü Hindistan ve Çin’e satmaya çalışabilir.

Avrupa Rus enerjisini yasaklarsa ne olur?

Tahminler değişiyor, ancak bir kesinti, Avrupa ekonomisine önemli bir darbe vurduğunu gösteriyor. Yasak, hükümetlerin evleri ve hastaneleri korumak için şirketler arasında gazı paylaştırması gerektiği anlamına gelebilir.

Metal, gübre, kimyasal madde ve cam üreticileri çok etkilenecektir. Almanya’nın kimya ve madencilik sektörlerindeki işçileri temsil eden BCE sendikasının başkanı Michael Vassiliadis, sanayiye giden gazın kısmen kapatılmasının bile “yüz binlerce” işe mal olabileceğini söyledi.

İngiltere, Avrupa, Orta Doğu ve Orta Doğu için kıdemli piyasa analisti Craig Erlam, “Muhtemelen Almanya’dan ve diğer birkaç seçkin kişiden direnç görmeye devam edeceğiz, çünkü Rusya’nın petrol, gaz ve kömür ithalatına çok daha fazla bağımlılar” dedi. Afrika, döviz komisyoncusu Oanda’da. “Bir ambargonun etkisine ilişkin tahminler değişkenlik gösteriyor, ancak bu, ülkeyi resesyona sürükleyeceği neredeyse kesin.”

Notre Dame Üniversitesi profesörü Ruediger Bachmann da dahil olmak üzere bir grup ekonomist, bir ambargonun Almanya için önemli ekonomik maliyetler anlamına geleceğini, ancak bunun “açıkça yönetilebilir” olacağını söylüyor. Ülke, 2009 küresel mali krizi ve pandemik durgunluk da dahil olmak üzere “son yıllarda daha derin düşüşler yaşadı ve hızla toparlandı” dediler.

Ekonomi Politikaları Araştırma Merkezi’nin politika portalı voxeu.org’da yapılan bir analizde, “Lobi gruplarından ve bağlantılı düşünce kuruluşlarından gelen bir enerji ambargosunun feci sonuçları hakkında kamuoyunun korku tacirliği akademik standartlara uymuyor” dediler.

Avrupa başka ne yapabilirdi ki?

Brüksel’deki Bruegel düşünce kuruluşundaki ekonomistler Simone Tagliapietra ve Guntram Wolff, Rus petrol ve gazına yönelik bir AB ithalat tarifesi önerdi. Bu, sözleşmeleri olduğu gibi bırakmanın yasal avantajıyla Avrupa’nın büyümesine büyük bir darbe vurmaktan kaçınırken Rusya’nın gelirini azaltacaktır. Avrupalı ​​liderler geçen hafta aynı sözleşmelerin kendilerini Rusya’nın doğalgazı ruble olarak ödeme talebinden koruduğu konusunda ısrar ettiler. Tarifeden elde edilen para, hassas haneleri daha yüksek enerji fiyatlarından korumak için kullanılabilir.

Ukrayna’yı işgal eden ordunun ücreti zaten ödenmiş olsa da, tarife Kremlin’i “silah dahil olmak üzere dış dünyadan malzeme satın almakta ve halkın maaşlarını ödemekte zorlanabilecekleri daha zor bir ekonomik duruma sokacaktır.” sektör,” dedi Tagliapietra.

Avrupa bu noktaya nasıl geldi?

Almanya, 2011 yılında Japonya’da meydana gelen Fukushima faciasının ardından eski Şansölye Angela Merkel’in kalan nükleer santralleri kapatmasının ardından kömürden uzaklaşırken doğal gaza güvendi. Merkel, 16 yıllık görev süresi boyunca Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile diplomatik diyaloğa vurgu yaptı ve bunun altını çizdi. Soğuk Savaş sırasında bile enerji kaynakları Rusya’dan akmaya devam etti.

Ayrıca Almanya’nın Rusya’ya bağımlılığını artıracağı yönündeki eleştirilere rağmen Rusya’dan Nord Stream 2 boru hattına destek verdi. Merkel’in maliye bakanı olarak görev yapan Şansölye Olaf Scholz, işgalin ardından projeyi dondurdu.

Bir başka büyük AB ekonomisi olan İtalya, kömürden uzaklaştıkça yıllar içinde Rus gazına olan bağımlılığını artırdı. İtalyan yetkililer, Rusya’nın elektrik ve çelik ve kağıt fabrikaları da dahil olmak üzere ağır sanayi için kullanılan doğal gazın %38’ini sağladığını söylüyor.

Alternatifler arayan enerji üreten ülkelere seyahat eden Dışişleri Bakanı Luigi Di Maio, Pazartesi günü ANSA haber ajansına “İtalya, Rus gazına yönelik yaptırımları veto edemez” dedi. Ancak geçen hafta gaz ödemelerinin Rusya’nın savaşını finanse ettiğini söyleyen Premier Mario Draghi, Ukrayna sokaklarındaki ceset görüntülerini kınadığında enerji konusuna değinmedi.

Telif hakkı © 2022 The Washington Times, LLC.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/apr/4/why-is-europe-balking-at-a-ban-on-russian-energy/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın