Alex Jones kararı muhtemelen dezenformasyonu ortadan kaldırmayacak. İşte bu yüzden – Ulusal


Bir Connecticut jürisinin bu hafta Alex Jones’a, kötülediği Sandy Hook’un vurduğu kurbanların ebeveynlerine 965 milyon dolar ödemesini emreden kararı, dezenformasyon pisliğinden iğrenen insanlar için cesaret vericiydi.

Alex Jones kararı muhtemelen dezenformasyonu ortadan kaldırmayacak. İşte bu yüzden - Ulusal

Sadece komplo teorilerini ortadan kaldırmasını beklemeyin.

Uzmanlar, 2012 ilkokul saldırılarının bir aldatmaca olduğunu ve yaslı ebeveynlerin aktörler olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden Jones’a karşı bu tür saçma sapan iştah ve kararların darlığı, neredeyse hazır bir arz sağlıyor.

Devamını oku:

Alex Jones, 965 milyon ABD Doları tutarındaki Sandy Hook kararının ardından varlıkları koruma olasılığıyla karşı karşıya: uzmanlar

Baltimore County, Maryland Üniversitesi’nde iletişim profesörü olan Rebecca Adelman, “Alex Jones’un cezalandırılmasından keyif almak kolay” dedi. “Ama bu kutlamada belli bir dar görüşlülük var.”

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Amerikan tarihinde, John F. Kennedy’nin suikastının resmi açıklamasına inanmayan insanlardan, çeşitli dünya dışı ziyaretleri örtbas etme suçlamalarına ve 2020 başkanlık seçimlerinde hile yapıldığına dair asılsız iddialara kadar, derin bir komplo teorileri geleneği vardır. 1692’deki Salem cadı mahkemeleriyle, ülkenin oluşumundan bile önce geldiler.

Bugün farklı olan ne? İnternet, bu tür hikayelerin hızla ve geniş çapta yayılmasına olanak tanır ve taraftarların benzer düşünen toplulukları bulmasına yardımcı olur. Bu da, bu tür gerçek dışı teorileri ana akım politikaya itebilir. Artık yanlış anlatıları çevrimiçi olarak ustaca yayma isteği hükümetlere yayıldı ve doktor fotoğraflarına ve videolarına yönelik teknoloji, tedarikçilerin dezenformasyonu daha inandırıcı hale getirmesini sağlıyor.

Jones, günümüzün medya dünyasında, ne kadar tuhaf olursa olsun, yalanlara inanmaya istekli bir topluluk yaratmak için – ve hızla – kazanılacak çok para olduğunu keşfetti.

Geçen ay Teksas’ta yapılan bir karalama davasında, bir adli ekonomist, Jones’un Infowars operasyonunun 2015 ve 2018 yılları arasında yıllık 53,2 milyon dolar gelir elde ettiğini doğruladı. Medya işini hayatta kalma araçları gibi ürünler satarak destekledi. Şirketi Free Speech Systems, Temmuz ayında iflas başvurusunda bulundu.


Videoyu oynatmak için tıklayın: ''Her şeyin ötesinde korku': Sandy Hook ebeveynleri Alex Jones davasındaki travmatik kayıpları anlatıyor'

‘Her şeyin ötesinde korku’: Sandy Hook ebeveynleri Alex Jones davasında travmatik kayıpları anlatıyor


Bazıları için dezenformasyon, Amerika’nın ifade özgürlüğü için ödediği bedeldir. Ve “alternatif gerçekler” terimini popülerleştiren bir toplumda, bir kişinin dezenformasyonu engelleme çabası, başka bir kişinin gerçeği ezme girişimidir.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Connecticut kararının dezenformasyon yaymak isteyenler üzerinde caydırıcı bir etkisi olacak mı? Florida Üniversitesi hukuk profesörü Mark Fenster, “Onu ürpertiyor gibi görünmüyor” dedi. Jones, karar gününde Infowars’a gerçek zamanlı olarak tepki gösterdi.

Sağcı web sitelerinin içeriğini izleyen bir haber bülteni olan The Righting’i yayınlayan Howard Polskin, “Bu, kötü niyet ve aşırı görüşle dolu hikayelerin akışını etkilemeyecek” dedi. 2020 seçimleri ve COVID-19 aşıları hakkında yanlış hikayelerin özellikle popüler olmaya devam ettiğini söylüyor.

Adelman, “Bana öyle geliyor ki, bu bilgiyi kâr amacıyla satan insanlar bunu iş yapmanın maliyeti olarak görebilirler,” dedi. “Seyirci varsa, yapılacak para varsa birileri talebi karşılayacaktır.”

Jones ve onun gibilerin toplum tarafından bastırılan gerçeğin sesleri olduğuna inananların jüri kararıyla caydırılmayacağı kesin, dedi. Aslında, bunun tersinin doğru olması muhtemeldir.

Devamını oku:

Alex Jones, 965 milyon dolarlık Sandy Hook kararıyla alay ediyor: ‘Korkmuyoruz ve durmayacağız’

Vanderbilt Üniversitesi profesörü ve “Partisanlar: The Conservative Revolutionaries Who Remade American Politics in the 1990s” kitabının yazarı Nicole Hemmer, Sandy Hook davasında tazminata hükmedilen davacıların hepsinin özel vatandaşlar olduğunu ve davanın bu davanın ötesindeki etkisi düşünüldüğünde önemli bir ayrım olduğunu söyledi. ”

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Dava, 2016’da bir Washington soygununda öldürülen genç bir Demokrat Parti yardımcısı olan Seth Rich’i hatırlatıyor, dedi. Rich’in adı ölümünden sonra siyasi komplo teorilerine sürüklendi ve ailesi daha sonra dava açtı ve Fox News Channel ile bir anlaşmaya vardı.

Başka bir deyişle, mesaj: Vatandaşları tuhaf teorilere sürüklemekten sakının.

Hemmer, “Biden yönetimi hakkında komplo teorileri yaymak Fox News Channel’a dava açmayacak” dedi. “Tucker Carlson’a dava açmayacak.”

Web’in karanlık köşelerinde filizlenen ve gelişen tuhaf teorilerin tarihini izlemek de zordur. Çoğu anonim. Fenster, QAnon’a yayılanlardan kimin sorumlu olduğu veya kimin bundan para kazandığı hala net değil, diyor Fenster.

Avukat olsaydı, “Kimin peşinden giderdim?” dedi.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Alex Jones, Sandy Hook'un %100 gerçek çekim yaptığını kabul ediyor, avukatlar yanlışlıkla telefon kayıtlarını ifşa etti'

Alex Jones, Sandy Hook’un %100 gerçek çekim yaptığını kabul etti, avukatlar yanlışlıkla telefon kayıtlarını açıkladı


Yaklaşık 1 milyar dolarlık Sandy Hook kararının nihayetinde dezenformasyon için ne anlama geldiğine dair herhangi bir karamsarlığa rağmen, Pennsylvania Üniversitesi Annenberg İletişim Okulu dekanı hala önemli bir mesaj gönderdiğini söylüyor.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

John Jackson, “Bunun söylediği, kendi ideolojik tercihlerimize uyacak gerçekleri uyduramayacağımızdır” dedi. “Hikaye anlatıcıları olarak çok fazla uzaklaşamayacağımız gerçeklerin sert ve hızlı bir zemini var.”

Seçim sistemleri yapan Dominion Voting Systems firmasının Fox News Channel’a açtığı davayı düşünün. Fox, eski Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerinin ondan alındığına dair iddialarının bir parçası olarak Dominion hakkında bilerek yanlış haberler yaydığını iddia ediyor. Dominion, Fox’tan 1,6 milyar dolarlık şaşırtıcı bir talepte bulundu ve dava, ifade aşamasından geçti.

Fox kendini şiddetle savundu. Yalanları yaymak yerine, Amerika Birleşik Devletleri başkanı tarafından yapılan haber değeri taşıyan iddiaları bildirdiğini söylüyor.

Hemmer, bir davadaki kaybın veya önemli bir anlaşmanın Fox’a gerçek bir mali sıkıntı getirebileceğini söyledi. Yine de, ilerledikçe, yorumcularından herhangi birinin, özellikle Biden yönetimi ile ilgili olarak yumruk attığına dair hiçbir belirti yok.

Ana akım haber kaynaklarına duyulan güvensizlik, birçok muhafazakarın kendi dünya görüşlerine uyan teorilere olan beğenisini ve dezenformasyona karşı savunmasızlığı da körüklüyor.

Hemmer, “Sağlam temelli haberciliğe doğru ilerlemek veya yorum yapmak yerine haber ve bilgi yönünde ilerlemek için herhangi bir teşvik olduğunu düşünmüyorum” dedi. “İstedikleri bu. Vahşi komplo teorilerini istiyorlar.”

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Bu hafta Connecticut’taki ezici karar – Ağustos ayında Teksas mahkemesi tarafından aleyhine verilen 49 milyon dolarlık kararla birleştiğinde – Jones’u sustursa veya küçültse bile, Adelman başkalarının onun yerine geçeceğini söylüyor: “Bunu yanlış yorumlamak yanlış olur. dezenformasyonun ölüm çanı.”




Kaynak : https://globalnews.ca/news/9205843/alex-jones-disinformation/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir