ABD yargıcı Enbridge’e karşı 5. Hat üzerinde karar veriyor, ancak kapanmadan kısa duruyor – Ulusal

Wisconsin’li bir yargıç, Enbridge ile Hat 5 konusundaki anlaşmazlığında Yerli bir grubun lehinde karar verdi, ancak tartışmalı sınır ötesi boru hattını kapatmaya yetmedi.

Bölge Mahkemesi Yargıcı William Conley, Superior Gölü Chippewa’daki Bad River Band’in 2013 yılında boru hattının kendi topraklarından geçmesine ilişkin izni iptal etme hakkının olduğunu kanıtladığını söyledi.

Conley ayrıca, Bad River rezervasyonundan hattın kaldırılmasını isteyen grubun, karar bu cephede ayrıntıya girmese de, maddi tazminat alma hakkına sahip olduğunu söylüyor.

Ancak yargıç, grubun boru hattının kapatılması yönündeki talebini, hem Kanada hem de Amerika Birleşik Devletleri için ciddi dış politika ve ticaret sonuçları potansiyelini öne sürerek reddetti.

Dışişleri Bakanı Melanie Joly’nin geçen ayın sonlarında iki ülke arasında özellikle sınır ötesi boru hatlarını kapsayan 1977 tarihli bir anlaşmayı resmen başlatma kararını kabul etti.

Conley’nin Çarşamba günü geç saatlerde yayınlanan emri, aynı zamanda Enbridge’in boru hattını beş yıl içinde Bad River bölgesi çevresinde yeniden yönlendirmesini gerektiriyor, şirket bu çabanın halihazırda devam ettiğini söylüyor.

“Mahkeme, grubun izinsiz giriş ve sebepsiz zenginleşme iddiaları, Enbridge’in karşı davaları ve grubun parasal bir çözüme sahip olma hakkı ile ilgili talebini kabul edecek” diye yazıyor.

“Yine de, boru hattının derhal kapatılmasının önemli kamu ve dış politika etkileri olacağı için mahkeme grubun otomatik tedbir talebini reddetmeli.”

Boru hattının doğrudan Bad River Reservation’dan, 500 kilometrekareden fazla bozulmamış sulak alan, akarsu ve vahşi doğadan geçtiği Wisconsin’de çevresel kaygılar ilk sırada yer alıyor.

Trend Hikayeler

• Saskatchewan’ı bıçaklayan şüpheli Myles Sanderson, 4 günlük insan avından sonra öldü: RCMP

• Saskatchewan bıçaklamaları: İşte trajedinin tüm kurbanlarının isimleri

Grup, üç yıldan fazla bir süredir Enbridge ile mahkemede, Calgary merkezli şirketin, 1953’te başlayan boru hattının rezervasyonu geçmesine izin veren irtifak şartlarını ihlal ettiğini iddia ediyor.

Boru hattını rezervasyon çevresinde yeniden yönlendirmeye çalışmakta olan Enbridge, Bad River Band ile 1992 yılında yapılan bir anlaşmanın boru hattının 2043’e kadar çalışmaya devam etmesine izin verdiğini savundu.

Ancak Conley, grubun 2013 yılında irtifak hakkını yenilememeye karar verme hakları dahilinde olduğu ve 1992 anlaşmasının kendi başına boru hattının çalışmaya devam etmesine izin verileceğinin garantisi olmadığı sonucuna vardı.

Hakim, “Üzerinde anlaşmaya varılan amaç, Enbridge’in şimdi iddia ettiği gibi, tüm rezervasyon boyunca 50 yıl boyunca çalışmasına izin vermek değildi” diye yazıyor.

“Ayrıca Enbridge, 20 yıllık irtifak haklarının yenilenmeme riskinin farkındaydı ve yine de kendisini bu riskten koruyamadı.”

Hat 5, son üç yılın daha iyi bir bölümünde hem Wisconsin’de hem de komşu Michigan’da yasal kuşatma altındaydı ve her iki durumda da kapatmayı savunan muhaliflerle, Çarşamba günü verilen karar büyük olasılıkla bir kazanç olarak görülüyor.

Sınırın her iki tarafındaki iş grupları ve ticaret odaları, eyalet hükümetleri ve Ottawa, Hat 5’in hayatta kalmasını kıtasal enerji güvenliğinin görev açısından kritik bir meselesi olarak gösterme çabalarında Enbridge’in arkasında toplandı.

Müttefikler, hem mahkeme dosyalarında hem de halka açık forumlarda, Hat 5’in birkaç Ortabatı eyaleti için hayati bir enerji kaynağı olduğunu ve Kanada’nın en işlek havaalanlarından bazılarını besleyen Kanada rafinerileri için önemli bir bağlantı olduğunu savundular.

Geçen ayın sonlarında şirket, bir federal yargıcın Başsavcı Dana Nessel’in davayı eyaletin daha iyi bir başarı şansına sahip olduğu devre mahkemesine geri götürme çabalarını reddettiği Michigan’daki davada önemli bir savaşı kazandı.

Nessel o zamandan beri bu karara itiraz etmeyi planladığını belirtti.