ABD, Trump’ın hala gizli belgeleri elinde tutabileceğini söyledi, özel ana karara itiraz etti – Ulusal

ABD savcıları Perşembe günü yaptığı açıklamada, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın ekibinin, FBI’ın evinde yaptığı aramadan sonra bile başkanlığının sonunda Beyaz Saray’dan kaldırılan tüm gizli kayıtları iade etmemiş olabileceği konusunda uyardı ve bunu soruşturma gerektiren potansiyel bir ulusal güvenlik riski olarak nitelendirdi. .

Bu vahiy, Adalet Bakanlığı mahkemesinde, ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon’dan FBI tarafından Trump’ın Mar-a-Lago malikanesinde ele geçirilen yaklaşık 100 gizli kaydı incelemeye devam etmesine izin vermesini isteyen bir dosyada geldi. orada yanlış saklanmış.

Trump, Ocak 2021’de görevinden ayrıldıktan sonra Florida’daki Palm Beach’teki tatil köyünde, bazıları çok gizli olarak işaretlenen hükümet kayıtlarını tuttuğu için soruşturma altında.

100 belge, ele geçirilen 11.000’den fazla kayıt ve fotoğrafın bir kısmını temsil ediyor ve hükümetin çoğu, sınıflandırılmadıkları için Trump’ın inceleyebileceğini söyledi.

Bakanlık mahkeme dosyasında, “Bu hareket, el konulan gizli kayıtlarla sınırlıdır, çünkü emrin bu yönleri hükümete ve halka en acil ve ciddi zararlara yol açacaktır” dedi.

Savcılar ayrıca hakimden, “özel usta” olarak adlandırılan bağımsız bir hakemin, Trump’ın mülkünden ele geçirilen gizli materyalleri incelemesine izin vermemesini istedi.

Trump, Truth Social platformundaki bir gönderide, talebi para kaybı olarak nitelendirdi.

Perşembe günü Adalet Bakanlığı, araştırmacıların henüz bulamadığı Trump Beyaz Saray’dan kaldırılan daha fazla gizli kayıt olabileceğini öne sürdü. Bu ifşa, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ın evinden ele geçirilen ve FBI’ın gizli olarak etiketlenmiş 48 boş klasör bulduğunu ve bunların bir personel sekreterine veya askeri yardımcıya iade edilmesi gerektiğini belirten 42 tane daha bulunduğunu gösteren ayrıntılı bir mal listesi yayınlamasından yaklaşık bir hafta sonra geldi.

Hukuk uzmanları, klasörlerin neden boş olduğu konusunda şaşkındı ve kayıtların eksik olup olmadığı belli değildi.

Savcılar, “Sürdürülmediği takdirde, hükümet ve halk da cezai soruşturmanın gereksiz gecikmesinden dolayı telafisi mümkün olmayan zararlara maruz kalacak” dedi.

“Cezai soruşturmada gizli kayıtların kullanılmasına karşı tedbir, uygun şekilde saklanmayan ek gizli kayıtların varlığını tespit etme çabalarını engelleyebilir – ki bu da ulusal güvenlik için devam eden risk potansiyeli sunar” diye eklediler.

Trend Hikayeler

• Kraliçe Elizabeth, sağlığından endişe duyan doktorlarla tıbbi gözetim altında

• Federallerin Myles Sanderson’ın RCMP nezaretinde ölümüyle ilgili ‘soruları’ var: Mendicino

Savcılar Cannon’dan 15 Eylül’e kadar karar vermesini istediler. Talebi reddederse, 11 aktif yargıçtan altısının Trump tarafından atandığı Atlanta merkezli 11. ABD Devre Temyiz Mahkemesi’ne temyiz başvurusunda bulunmayı planlıyorlar.

Cannon, Perşembe akşamı verdiği bir emirle, hükümetin talebine yanıt vermesi için Trump’ın avukatına Pazartesi sabahına kadar süre verdi.

Aynı zamanda Trump tarafından atanan Cannon, Pazartesi günü savcılara, materyali incelemek için özel bir usta atanırken 11.000’den fazla kurtarılan kaydı incelemeyi durdurmalarını emretti.

Adalet Bakanlığı, Cuma günü mahkemeye, Cannon’un talep ettiği gibi Trump’ın avukatlarıyla ortak bir dosyada olası özel usta adayların bir listesini sunacağını söyledi.

Adalet Bakanlığı ayrıca, Haziran ayında tüm gizli belgeleri büyük jüri mahkeme celbi yoluyla kurtarmaya çalışmak için ajanları Trump’ın evine gönderdiğinde kayıtların kaldırılmış veya FBI’dan gizlenmiş olabileceğini gösteren kanıtları ortaya çıkardıktan sonra, adaletin olası engellenmesini araştırıyor.

Cannon, savcıların itirazlarına rağmen Trump’ın özel bir usta talebini kabul etti.

Yargıç, özel ustanın sadece avukat-müvekkil ayrıcalığı kapsamındaki belgeleri değil, muhtemelen yürütme ayrıcalığı kapsamındaki tüm kayıtları da gözden geçireceğini söyledi. Yürütme ayrıcalığı, bazı başkanlık kayıtlarının ifşa edilmesini engelleyebilecek yasal bir doktrindir.

Adalet Bakanlığı, Trump’ın kayıtların sahibi olmadığı ve artık başkan olmadığı için yürütme ayrıcalığını kullanma mantığına meydan okudu. Cannon’ın gerekçesi, Demokrat ve Cumhuriyetçi hukuk uzmanları tarafından da eleştirildi.

Adalet Bakanlığı Perşembe günkü dosyalamasında, “Yürütme ayrıcalığına ilişkin hiçbir olası iddia, yürütme organının burada söz konusu gizli kayıtları incelemesini ve kullanmasını kısıtlamayı haklı gösteremez” dedi.

Cannon’ın Pazartesi günkü emrinde, ABD istihbarat yetkililerinin devam eden ulusal güvenlik hasar değerlendirmelerinin bir parçası olarak ele geçirilen tüm materyalleri incelemesine izin verdi.

Ancak Adalet Bakanlığı, ceza soruşturmasını ve ulusal güvenlik incelemesini engellemenin bir yolu olmadığını söyledi.

Savcılar, “Devam eden İstihbarat Topluluğu sınıflandırma incelemesi ve değerlendirmesi, Adalet Bakanlığı’nın soruşturma alanları ve FBI’ın devam eden cezai soruşturması ile yakından bağlantılıdır ve bu alanlardan kolayca ayrılamaz” dedi.

Perşembe günü bazı hukuk uzmanları, Adalet Bakanlığı’nın Cannon’ın emrine yaklaşımını övdü ve özel bir uzman atamasıyla ilgili daha geniş endişelere itiraz etme hakkını dikkatli bir şekilde korurken, aynı zamanda Cannon’dan daha büyük endişeler için çok daha dar bir çözüm istedi.

Daha önce bakanlığın karşı istihbarat bölümünün başkanı olarak görev yapan bir avukat olan David Laufman, “Hükümetin kurnazca bir taktik stratejiye giriştiğini düşünüyorum” dedi.

Bakanlığın yasal stratejisinin Cannon’ın emrine en kötü kısımlarından derhal kurtulmayı arayarak “bir neşter” aldığını ve gelecekte temyiz hakkını koruduğunu söyledi.

“Hem ABD’nin ulusal güvenlik çıkarlarını korumak hem de takip eden soruşturma eylemlerini yürütmek açısından en kritik ve zamana en duyarlı olana odaklanıyorlar” dedi.

(Raporlama Sarah N. Lynch; ek raporlama Jacqueline Thomsen; Kurgu Scott Malone, Alistair Bell ve Josie Kao)