ABD, ‘tıbbi acil durumları’ tedavi etmesi gerektiğini öne sürerek Idaho’ya kürtaj yasağı nedeniyle dava açtı – Ulusal


Salı günü Adalet Bakanlığı, doktorların hamile kadınlara kürtaj da dahil olmak üzere tıbbi olarak gerekli tedaviyi sağlamasını gerektiren federal bir yasayla çeliştiğini savunarak Idaho’nun kısıtlayıcı kürtaj yasasına itiraz eden bir dava açtı.

ABD, 'tıbbi acil durumları' tedavi etmesi gerektiğini öne sürerek Idaho'ya kürtaj yasağı nedeniyle dava açtı - Ulusal

Başsavcı Merrick Garland, federal hükümetin, devletin “tıbbi acil durumlara maruz kalan kadınlara uygulanan kürtaj sağlanmasına ilişkin cezai yasağı” geçersiz kılmak için dava açtığını söyledi.

Devamını oku:

Kürtaj karşıtları daha fazla kısıtlama, ABD genelinde yasalar için bastırıyor

Duyuru, Yüksek Mahkemenin Haziran ayında Roe v. Wade davasını bozmasından bu yana, Adalet Bakanlığı’nın bir eyalet tetikleme yasasına itiraz eden ilk büyük eylemidir. Mahkemenin kararı, bazı eyaletlerin kısıtlayıcı kürtaj yasaları çıkarmasına yol açtı ve ABD’deki eyaletlerin yaklaşık yarısında kürtaj yasaklarına yol açması muhtemel.

Garland, davayı federal savcıların, Idaho yasasının doktorları, acil tedavi için tıbbi bir tesise gelen herkesin stabilize edilmesini ve tedavi edilmesini gerektiren federal bir yasa olan Acil Tıbbi Tedavi ve Çalışma Yasası’nı ihlal etmeye zorlayacağına inandıkları için getirdi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Garland, “Idaho yasası, doktorların federal yasanın gerektirdiği acil tıbbi tedaviyi sağlamasını suç haline getirecek” dedi.

Idaho, Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği birçok eyalet gibi, kitaplarda birkaç kürtaj karşıtı yasaya sahip ve ABD Yüksek Mahkemesi dönüm noktası niteliğindeki kürtaj hakları davası Roe v. Wade’i bozduğu için yasal bir bataklık yaratıyor.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Kanadalıların çoğu kürtaj erişimini destekliyor, Ipsos anketi buluyor'



Ipsos anketi, Kanadalıların çoğunluğu kürtaj erişimini destekliyor


Ipsos anketi, Kanadalıların çoğunluğu kürtaj erişimini destekliyor

Adalet Bakanlığı tarafından hedeflenen yasa, tüm kürtajları suç sayıyor ve kürtaj yapan veya gerçekleştirmeye çalışan herkesi iki ila beş yıl hapis cezasına çarptırılabilecek bir ağır suça tabi tutuyor.

Kanuna göre suçlanan kişiler, kürtajın hamile bir kişiyi ölümden kurtarmak için yapıldığını veya hamilenin tecavüz veya ensest mağduru olduğunu bildirdikten sonra yapıldığını öne sürerek cezai iddialara karşı kendilerini savunabilirler. kolluk kuvvetleri – ve bu raporun bir kopyasını kürtaj sağlayıcısına verdi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Adalet Bakanlığı davada, “Idaho yasasına göre, bir kez yürürlüğe girdiğinde, herhangi bir eyalet veya yerel savcı, koşullara bakılmaksızın kürtaj yapıldığını göstererek bir doktoru iddianame, tutuklama ve kovuşturmaya tabi tutabilir” dedi. . “Yasa daha sonra mahkemede bir ‘olumlu savunma’ kanıtlama yükümlülüğünü hekime yükler.”

Cinsel saldırıdan kurtulanların savunucuları, tecavüz ve ensest istisnasının temelde işe yaramaz olduğunu söylediler, çünkü Idaho’nun kamu sicil yasası, bir dava hala soruşturma altındayken kolluk kuvvetlerinin rapor yayınlamasına izin vermiyor – genellikle haftalar veya aylar süren bir süreç.

Devamını oku:

Indiana eyalet senatörleri neredeyse tamamen kürtaj yasağını geçti

Bir aile hekimi olan Dr. Caitlin Gustafson ve bölgesel bir Planlı Ebeveynlik örgütü, kürtaj yasağı ve diğer iki kürtaj karşıtı yasa hakkında, Çarşamba günü davaya ilişkin argümanları duyması beklenen Idaho Yüksek Mahkemesi’nde zaten dava açtı. Davada Gustafson, tıbbi acil durumlar istisnasının belirsiz olduğunu ve yorumlanmasının imkansız olduğunu iddia ediyor.

Gustafson, “Tıbbi istisnayı uygulamak ve hayatı risk altında olabilecek hamile bir kişiye bakım sağlamak benim için imkansız değilse de çok zor olurdu” diye yazdı Gustafson, preeklampsi gibi hamilelikle ilgili bazı ciddi tıbbi durumların ölüme neden olabileceğine dikkat çekti. gerçi bunu yapması garanti değildir.

Cumhuriyetçi Idaho Valisi Brad Little, ABD Yüksek Mahkemesinin eyaletlere kürtajı düzenleme yeteneği verdiğini söyledi, “hikayenin sonu”. Yasayı savunmak için eyalet başsavcısı Lawrence Wasden ile birlikte çalışacağına söz verdi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Little, hazırladığı bir açıklamada, “ABD Adalet Bakanlığı’nın Idaho’nun yaşam yanlısı yasasına müdahalesi, Biden’ın yine haddini aştığının bir başka örneğidir” dedi.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Michigan Üniversitesi tıp öğrencileri, kürtaj karşıtı görüşlerle açılış konuşmacısını terk ediyor'



Michigan Üniversitesi tıp öğrencileri, kürtaj karşıtı görüşlerle açılış konuşmacısını terk etti


Michigan Üniversitesi tıp öğrencileri, kürtaj karşıtı görüşlerle ana konuşmacıya katıldı – 25 Temmuz 2022

Yine bir Cumhuriyetçi olan Wasden, davanın “siyasi güdümlü” olduğunu söyledi ve Adalet Bakanlığı’nın sorunu çözmek için son altı hafta içinde bir süre Idaho’ya ulaşması gerektiğini söyledi.

Wasden, Acil Tıbbi Tedavi ve Çalışma Yasası’na atıfta bulunarak, “Bu hükmün gerekliliklerine uymak yerine,” dedi, “hatta Idaho’yu konuyla ilgili anlamlı bir diyaloga sokmaya çalışmak bile, federal hükümet vergi mükelleflerinin dolarlarını boşa harcamayı seçti. Gereksiz dava.”

Idaho Demokrat Parti Başkanı Lauren Necochea, hazırladığı bir bildiride Adalet Bakanlığı’nın davasını övdü ve eyaletteki Cumhuriyetçi politikacıların “bir hamileliğin bir kişiyi kürtaj yaptırmasına izin vermekten öldürmesine izin vermeyi tercih edeceğini” söyledi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Necochea, “Idaho’nun radikal kürtaj yasağı, sağlık hizmeti sağlayıcılarına imkansız bir seçenek sunuyor: tıbben gerekli bakımı alıkoymak ya da hapis cezasıyla karşı karşıya kalmak,” dedi. “Bu yasakların yürürlüğe girdiği eyaletlerde, sağlayıcılar hamile hastalarına yardım etmeden önce tıbbi durumların kötüleşmesini bekliyor, bu da sepsis riskini ve yaşamı tehdit eden diğer komplikasyonları artırıyor. Bu ahlak dışıdır.”

ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı geçen ay hastanelere, annenin hayatı risk altındaysa kürtaj hizmetleri sunmaları gerektiği konusunda bilgilendirdi ve acil tedavi kılavuzlarına ilişkin federal yasanın, yasakların tıbbi tedaviler için yeterli istisnaları yoksa eyalet kürtaj yasaklarını önlediğini söyledi. acil durumlar.

Buna karşılık, Teksas eyaleti, Biden yönetiminin rehberliğinin yasa dışı olduğunu ve Acil Tıbbi Tedavi ve Çalışma Yasası’nın kürtajı kapsamadığını iddia ederek federal hükümete dava açtı. O dava hala derdest.

© 2022 Kanada Basını




Kaynak : https://globalnews.ca/news/9033009/us-sues-idaho-abortion-ban/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir