Ekim 2019’da dönemin ABD Başkanı Donald Trump, ABD güçlerinin Suriye’den çekilmesini emretti.
Üç yıl sonra, savaşın parçaladığı ülke sessizce ABD ordusunun en sıcak ve en tehlikeli savaş bölgelerinden biri haline geldi. Ülkede konuşlanmış 1.000’den az ABD askeri var, ancak bu erkek ve kadınlar, İran destekli milislerin tekrarlanan insansız hava araçları ve roket saldırılarına maruz kaldılar ve Amerikan personelinin düzenli misilleme saldırılarına yol açtı.
Dahası, ABD güçleri daha geçen hafta Suriye’de saklanan İslam Devleti liderlerine iki büyük saldırı gerçekleştirdi; bu, ülkede sığınak arayan ve onu dünyanın en verimli bölgesi olarak gören yüksek değerli terörist hedefleri ortadan kaldırmaya yönelik bir dizi görevin sonuncusuydu. geleceğin cihatçıları için alan yaratmak.
İslam Devleti’nin veya IŞİD’in kalıcı yenilgisini sağlamak, bir zamanlar güçlü aşırılık yanlısı grup üç yıldan fazla bir süre önce “topraksal olarak mağlup” ilan edilmiş olsa da, Pentagon’un birlikleri Suriye’de tutmak için belirtilen hedefi olmaya devam ediyor. ABD güçleri kendi terörle mücadele saldırılarını yürütüyor ve aynı zamanda hem IŞİD hem de Suriye diktatörü Beşar Esad hükümetine karşı yıllarca savaşan Kürt liderliğindeki bir askeri birlik olan Suriye Demokratik Güçleri ile yakın işbirliği yapıyor.
Yüksek bahisli terörle mücadele misyonları ve İran destekli gruplarla devam eden çatışmaların birleşimi, ABD güçlerini Suriye’de sürekli tehlikeye soktu, eleştirmenler Suriye’de doğrudan Amerikan çıkarlarının yolunda çok az şey olduğunu ve ABD’nin varlığı için daha da az yasal gerekçe olduğunu iddia ediyor. zafer için bitiş tarihi veya net metrikler yok.
“Amerika’nın Suriye’de hiçbir ulusal güvenlik çıkarı yok, nokta. Yok,” dedi, ABD’nin yurtdışında daha kısıtlı bir askeri rolünü savunan düşünce kuruluşu Defense Priorities’in şu anda kıdemli üyesi olan emekli Albay Daniel Davis.
“Kendilerine IŞİD diyen ve hâlâ o bölgede ikamet eden birçok insan var. Bu, Amerika Birleşik Devletleri için bir tehdit oluşturmuyor,” dedi Yarbay Davis bir röportajda. “Operasyon, yerel tehdidi en aza indirmek için bile hiçbir şey yapmıyor. Ulusal potansiyel terör tehdidimizi bile etkilemiyor.”
ABD’nin varlığı, büyük olasılıkla İran’ın İslam Devrim Muhafızları ile bağlantılı milisler tarafından ABD üslerine yönelik bir saldırıda, “kitlesel bir zayiat olayı olana ve 20 kişi öldürülene kadar öngörülebilir gelecek için amaçsızca sürüklenmeye devam edecek” dedi. [IRGC].
ABD çıkarları
ABD, son birkaç ay içinde Suriye’de çok sayıda üst düzey IŞİD yetkilisini görevden alırken, Yarbay Davis ve diğer eleştirmenler, Amerikan ayak izinin görece olarak o kadar küçük olduğunu ve büyük bir İslam Devleti’nin yeniden canlanmasını etkili bir şekilde durduramayacağını savunuyorlar.
Ancak Pentagon yetkilileri, ABD varlığının bölgesel güvenlik için gerekli olduğunu ve IŞİD liderlerini savaş alanından çıkarmada oldukça etkili olduğunu söylüyor.
Geçen hafta ABD birlikleri, IŞİD savaşçılarını hedef alan iki yüksek riskli görev gerçekleştirdi. İlki, Suriye’nin kuzeydoğusundaki Kamışlı köyü dışına yapılan bir helikopter baskını, Pentagon’un bölgedeki IŞİD ceplerine silah ve yeni savaşçı kaçakçılığında önemli bir figür olduğunu söylediği Rakkan Vahid el-Şammri’nin ölümüne yol açtı.
Pentagon, yaklaşık 24 saat sonra Suriye’nin kuzeyindeki ABD hava saldırılarının IŞİD yetkilisi Ebu Haşum el-Umavi’yi ve başka bir İslam Devleti figürünü öldürdüğünü söyledi.
ABD Merkez Kuvvetler Komutanı Orgeneral Michael “Erik” Kurilla saldırıdan sonra yaptığı açıklamada, “Bu saldırı, IŞİD’in bölgeyi istikrarsızlaştırma ve güçlerimize ve ortaklarımıza saldırma kabiliyetini azaltacaktır” dedi. “Güçlerimiz IŞİD’in kalıcı yenilgisini sağlamak için bölgede kalmaya devam ediyor.”
Geçen haftaki saldırılar ABD’nin Suriye’deki son operasyonlarıydı. Örneğin Temmuz ayında, Pentagon yetkililerinin Suriye’deki IŞİD’in lideri olduğunu söylediği Mahir el-Agal, ABD’nin insansız hava aracıyla vurularak öldürüldü. Bu saldırı, yaygın olarak Başkan Biden için büyük bir dış politika zaferi ve Irak’taki resmi muharebe operasyonlarının sona ermesinden, ABD’nin Suriye’den tam olarak çekilmesinden sonra bile, ABD’nin tiyatroda nasıl başarılı terörle mücadele operasyonları yürütebileceğinin bir örneği olarak görüldü. Orta Doğu, Afrika ve daha geniş bölgenin başka yerlerindeki diğer dezavantajlar.
Bununla birlikte, IŞİD ile mücadele, on yıldan fazla bir süredir iç savaşın pençesinde olan Suriye içindeki karmaşık çatışmanın sadece bir yönüdür. İran destekli milisler – özellikle Kata’ib Hizbullah ve Kata’ib Seyyid el-Şuhada grupları, Devrim Muhafızları ile doğrudan bağlantılı iki Iraklı Şii milis – ülke içinde aktif. Ağustos ayında gruplar, Amerika’nın al-Tanf üssüne 15 Ağustos’ta bir insansız hava aracı saldırısı da dahil olmak üzere ABD askeri tesislerine çok sayıda saldırı gerçekleştirdi.
Olayda hiçbir Amerikalı öldürülmedi, ancak Biden yönetimi Suriye’deki milis tesislerine büyük helikopter ve silahlı saldırılarla karşılık verdi. Suriye’deki belirtilen ABD misyonunun İran’la hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, Amerikalı askeri yetkililer gerektiğinde bu grupları vurmaya hazır ve istekli olduklarını açıkça belirttiler.
General Kurilla, Ağustos ayında yaptığı açıklamada, “Askerlerimize yönelik saldırılara uygun ve orantılı bir şekilde yanıt vereceğiz” dedi. “Hiçbir grup askerlerimize cezasız bir şekilde saldırmayacak. Halkımızı savunmak için gerekli tüm önlemleri alacağız” dedi.
Uçucu bir karışım
IŞİD savaşçılarının ve İran bağlantılı aşırılık yanlısı örgütlerin varlığı, Suriye içindeki karmaşık jeopolitik bulmacanın sadece bir parçası.
Rus birlikleri de hem isyancı gruplara karşı mücadelesinde hem de iddiaya göre IŞİD’in kalıntılarını ortadan kaldırmaya yardımcı olmak için Esad hükümetini desteklemek için ülke içinde bulunuyor. Amerikan birlikleri de bu Rus güçleriyle yakın temaslarda bulundu.
Ağustos 2020’de Pentagon, Rusya’nın Amerikan kuvvetleri tarafından kontrol edilen Suriye bölgelerine araç gönderdiğini iddia etti. Rus helikopterleri alçaktan uçarken Rus araçlarından biri daha sonra bir Amerikan aracıyla çarpıştı.
İki ülke, olayda kusurlarını kabul etmeden, sert ifadelerle suçlamada bulundular.
Geçen yılın başlarına kadar, Suriye’deki Amerikan askeri misyonunun bir kısmı, Esad’ın hükümet birliklerinden ve müttefiklerinden ve IŞİD savaşçılarından değerli petrol sahalarının korunmasını da içeriyordu. Biden yönetimi, 2021’in başlarında, misyonun artık Suriye’de bir öncelik olmadığını söyledi.
Konuyu daha da karmaşık hale getiren Türkiye, SDG içindeki unsurları terörist olarak görüyor ve grupla olan ilişkisi nedeniyle ABD’yi pataklıyor. Bay Trump, ABD güçlerini ülkeden çekmek için ikinci emri olan SDG ile bağlantılı olduğu iddia edilen teröristleri ortadan kaldırmak için yaklaşan bir Türk operasyonu sırasında 2019 ABD ordusunun Suriye’deki geri çekilmesini emretti.
İlki, 2018’in sonlarında, o zamanki Savunma Bakanı James Mattis’in derhal istifa etmesine yol açtı.
Suriye’deki aktörler dizisi ve oradaki genellikle belirsiz ABD misyonu, hukuk bilginlerini Biden yönetimine hem uzun vadeli hedeflerini netleştirmeye hem de askerleri orada tutmak için yeni bir yasal temel bulmaya çağırmaya yöneltti.
“Biden yönetiminin Suriye’deki politika hedefleri övgüye değer. Ancak, bunların herhangi birinin ülkede ABD askeri varlığını sürdürmek yoluyla karşılanıp karşılanamayacağı, bunun ne kadar süreyle yasal kalacağı (başlangıçta olsa bile) ve bu hedeflere ulaşmak için uygulanabilir alternatif stratejilerin olup olmadığı belirsizliğini koruyor.” New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde bir ulusal güvenlik ve dış politika forumu olan Just Security’de sırasıyla yardımcı editör ve kıdemli araştırmacı olan Tess Bridgeman ve Brianna Rosen dedi.
Yakın tarihli bir analizde, “Biden yönetiminin acilen ele alması gereken bir sonraki sorular bunlar” diye yazdılar.
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/oct/7/us-battles-isis-iran-backed-militias-syria-quietly/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS