ABD eyaletleri, Roe V. Wade sonrası dünyada çelişen kürtaj yasaklarıyla mücadele ediyor – Ulusal


Arizona’da Cumhuriyetçiler, Arizona’nın hâlâ bir sınır madenciliği bölgesi olduğu eyalet öncesi Vahşi Batı günlerinden kalma 121 yıllık bir kürtaj karşıtı yasanın 2022 versiyonunda uygulanması gerekip gerekmediği konusunda kendi aralarında kavga ediyor.

ABD eyaletleri, Roe V. Wade sonrası dünyada çelişen kürtaj yasaklarıyla mücadele ediyor - Ulusal

Bu arada Idaho’da, 1970’lerin başlarından kalma, kürtaja “bilerek yardım etmeyi” veya kürtaja nasıl teşvik edileceğine ilişkin bilgileri yayınlamayı suç sayan bir çift yasanın, eyaletin daha yeni, neredeyse tamamına yakın yasalarıyla birlikte uygulanıp uygulanmayacağı açık değil. yasak.

ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade davasını bozan kararı, kızıl eyaletlerin savunucuları, savcıları ve sakinleri, onlarca yıl boyunca birbiriyle çelişen kürtaj karşıtı yasaların yarattığı yasal bir bataklıkla karşı karşıya kaldı.

Politikacılar ve eyalet savcıları, hangi yasaların ve hangi hükümlerin yürürlükte olduğunu belirlemeye çalışıyor. Ve hamileliği sonlandırma hakkını korumak için mahkemeye giden kürtaj hakları savunucuları kendilerini birden fazla cephede savaşırken buluyorlar.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Devamını oku:

Roe v. Wade’in devrilmesinin ABD’de kürtajla ilgili yasal sorunları nasıl tetiklediğine bir bakış

Wasden sözcüsü Scott Graf, Idaho Başsavcısı Lawrence Wasden’ın ofisindeki avukatların eyaletteki tüm kürtaj yasalarını ince dişli bir tarakla incelediklerini söyledi.

Graf, “Geçen haftaki kararın ardından, sonraki çalışmamızın bir parçası şimdi Idaho’nun kürtajla ilgili mevcut yasalarını gözden geçirmek ve bunları Roe sonrası yasal bir mercekle incelemek” dedi. “Bu çalışma başladı ve önümüzdeki haftalarda devam edecek.”

Batı Virginia’da Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, 1882’de kitaplara konulan kürtaj yasağına karşı dava açtı. Örgüt, yasanın yenileriyle çeliştiğini ve bu nedenle geçersiz olması gerektiğini söylüyor.

Örgütün hukuk direktörü Loree Stark yaptığı açıklamada, “Bu devlet 1800’lere çekilirken seyirci kalmayacağız” dedi. “Bu tüzüğün uygulanabilirliği konusunda belirsizliğin devam ettiği her gün, Batı Virjinyalıların kritik, hayat kurtaran sağlık hizmetlerinden mahrum bırakıldığı bir gün daha.”


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Roe v. Wade devrildi: ABD Sağlık Bakanı 'ilaç kürtajına' erişim ilan etti'



Roe v. Wade devrildi: ABD Sağlık Bakanı ‘ilaçlı kürtaj’a erişim ilan etti


Roe v. Wade devrildi: ABD Sağlık Bakanı ‘ilaçlı kürtaj’a erişim ilan etti

Wisconsin’de Başsavcı Josh Kaul Salı günü 173 yıllık kürtaj yasağına karşı modern nesillerin buna asla rıza göstermediğini savunarak dava açtı. 1849 yasası, hamile kişinin hayatını kurtarmak dışında her durumda kürtajı yasaklar – 1980’lerin ortalarından itibaren Wisconsin yasalarına aykırı olarak, bir fetüs tıbbi müdahale ile rahim dışında hayatta kalabilecek noktaya geldikten sonra prosedürü yasaklar.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Arizona GOP yetkilileri, hangi kürtaj yasalarının uygulanabilir olduğu konusunda hemfikir değil. Başsavcı Mark Brnovich Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tüm kürtajları yasaklayan devlet öncesi bir yasanın artık uygulanabilir olduğunu, ancak Cumhuriyetçi Vali Doug Ducey, Mart ayında imzaladığı bir yasanın 1901 yasağına göre öncelikli olduğunu söyledi.

Idaho Yasama Meclisi 2020’de Roe’nun düşüşünden 30 gün sonra neredeyse tüm kürtajları otomatik olarak yasaklayacak bir “tetikleme yasası” çıkardığında, milletvekilleri yasanın diğer yasakların yerine geçeceğini açıkça belirterek çatışmaları önlemek için bazı adımlar attı. Milletvekilleri, 2020 yasasının öncelikli olacağını söyleyerek bu yılın başlarında geçirilen başka bir yasağa benzer bir dil koydular.

Devamını oku:

ABD’li doktorlar, Roe v. Wade’in sona ermesinin ardından vazektomilerde ani artış görüyor: rapor

Ancak onlarca yıllık tüzüklerdeki birkaç maddeyi gözden kaçırmış olabilirler.

2020 tetik yasası, özellikle kürtajı arayan kişinin bir suçla suçlanamayacağını, bunun yerine kovuşturma çabalarını kürtaj sağlayıcısına odaklayacağını söylüyor. Bu, bir kişinin kürtaj yaptırmasını suç haline getiren 1973 tarihli bir yasayı geçersiz kılıyor gibi görünüyor, ancak eski yasanın bir kürtaja bilerek yardım etmeyi bir suç haline getiren başka bir bölümünün hala uygulanabilir olup olmadığı açık değil.

Twin Falls County savcısı Grant Loebs, Idaho’daki kitaplardaki yaklaşık üç düzine kürtaj karşıtı yasa hakkında, “Tüm çatışmalar nedeniyle ne kadarının hayatta kaldığını görmek zor” dedi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Aynı zamanda Idaho Savcılık Avukatları Derneği başkanı olan Loebs, nasıl devam edileceğine karar vermenin ilk başta bireysel ilçe savcılarına bağlı olacağını söyledi. Oradan, yargıçlar çözecek.

Sonuç olarak, Idaho yasa koyucularının önümüzdeki yıllarda yapacakları çok fazla ince ayar olmasını bekliyor.

Loebs, “Bence bunu yapan her eyalet aynı sorunlara sahip olacak” dedi.

Bunların hepsi kürtaj hakları savunucuları için çok fazla hokkabazlık anlamına geliyor.

Planlı Ebeveynlik, Idaho’nun yeni yasalarının her ikisi için de dava açıyor. Idaho Yüksek Mahkemesi’nden, tetikleyici yasa yürürlüğe girmeden önce bir karar alma umuduyla her iki davadaki argümanları Ağustos ayının başlarında aynı gün dinlemesini istedi.

© 2022 Kanada Basını




Kaynak : https://globalnews.ca/news/8961379/us-states-abortions-bans-trouble-roe-v-wade/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir