6 Ocak komitesi, Trump’ın seçim konusunda Adalet Bakanlığı üzerindeki baskısını duyacak

6 Ocak komitesi, 2020 başkanlık seçim sonuçları üzerinde Donald Trump’ın amansız bir baskı kampanyasıyla karşı karşıya kalırken kendi saflarından gelen tuhaf bir meydan okumayı bastıran eski Adalet Bakanlığı yetkililerinden haber alacak.

Perşembe günü yapılacak duruşma, Trump’ın görevdeki son günlerinde Beyaz Saray’dan bağımsızlığını uzun süredir elinde tutan bir kolluk kuvvetinin iradesine boyun eğmeye çalıştığı için, departmandaki unutulmaz çalkantılı bir gerginliğe dikkat çekecek. Tanıklık, Trump’ın sahte seçim sahtekarlığı iddialarını bastırmak için sadece dış danışmanlara güvenmekle kalmayıp, aynı zamanda federal yürütme organlarının yetkilerinden yararlanmaya çalıştığını göstermeyi amaçlıyor.

Tanıklar arasında 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’ne yapılan saldırı sırasında başsavcı vekili olan Jeffrey Rosen da yer alacak. Üç gün önce Rosen, Trump’ın kendisini Trump’ın sahte seçim sahtekarlığı iddialarını savunmak isteyen alt düzey bir yetkili Jeffrey Clark ile değiştirmeyi düşündüğü gergin bir Oval Ofis hesaplaşmasının parçasıydı.

Rosen, komite için hazırlanan ve Associated Press tarafından elde edilen yazılı bir açıklamada, Adalet Bakanlığı’na seçimin sonucunu etkileyebilecek hiçbir sahtekarlık kanıtı sunulmadığını ve bu nedenle Trump’ın kararı bozmak için hiçbir kampanya çabasına katılmadığını söyledi. bunun yerine düzenli bir güç aktarımında ısrar ediyor.

Rosen’in açıklamasında, “Bazıları eski cumhurbaşkanına ve halka seçimin yozlaşmış ve çalınmış olduğunu savundu” diyor. “Bu görüş o zaman yanlıştı ve bugün yanlış ve umarım bugün burada olmamız bu gerçeği yeniden doğrulamaya yardımcı olur.”

Diğer iki eski departman yetkilisi, Rosen’in baş yardımcısı Richard Donoghue ve Steven Engel’in de ifade vermesi planlanıyor. Her ikisi de Beyaz Saray toplantısında Trump’ı istifa edecekleri ve Rosen’in yerine Clark’ı getirmesi halinde bakanlık avukatlarının çoğunun izleyeceği konusunda uyardı.

Donoghue, Trump’a verdiği demeçte, “Burada bir durumunuz olabilir, 24 saat içinde yüzlerce insan Adalet Bakanlığı’ndan istifa edebilir” dedi. “Bu kimseye iyi gelir mi? Bölüm için iyi mi? Ülke için iyi mi? Sizin için uygun mudur. Değil.”

Ancak o zaman Trump pes etti. Gece ve daha sonra Cumhuriyetçi yönetimi, Rosen’in hala iktidarda olmasıyla sona erdi.

Temsilciler Demokrat Joe Biden tarafından kazanılan seçimin sonuçlarını onaylarken, Trump sadıklarının binayı bastığı sırada, Meclis’teki ayaklanmayı araştıran Meclis komitesinin bu ayki beşinci duruşması. Tanıklar arasında, Kongre’de saldırıya uğrayan polis memurlarının yanı sıra, sonuçları Trump’ın lehine değiştirme taleplerine direnen avukatlar, bir televizyon yöneticisi ve yerel seçim yetkilileri de yer aldı.

Trend Hikayeler

• Aşırı sarhoşluk tasarısı oybirliğiyle Avam Kamarası’ndan geçti ve Senato’ya gitti

• ‘Müttefikleriniz var’: Tory milletvekilleri, Kanada’daki derin bölünmeler konusunda uyarıda bulunan konvoy rakamlarını memnuniyetle karşıladı

Komite geçen hafta, Trump’ın dolandırıcılık iddialarını “boğa”, “sahte” ve “aptalca” olarak niteleyen ve başkanı buna ikna edemedikten sonra istifa eden eski Başsavcı William Barr’ın videoya alınmış ifadelerini sundu.

Perşembe günkü duruşma, Barr’ın üst düzey yardımcısı Rosen’in departmanı devralması ve kendisini hemen Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın harekete geçme talepleri tarafından kuşatılmış olarak bulmasıyla sonra ne olduğuna odaklanacak.

Bir telefon görüşmesinde, Donoghue tarafından alınan ve geçen yıl milletvekilleri tarafından kamuoyuna açıklanan el yazısı notlarına göre, Trump Rosen’a “Sadece seçimin yozlaşmış olduğunu söyleyin ve gerisini bana ve R. Kongre üyelerine bırakın” dedi.

O sıralarda Trump, Cumhuriyetçi bir kongre üyesi, Pennsylvania’dan Rep. Scott Perry tarafından 2018’de departmana baş çevre avukatı olarak katılan ve daha sonra onun sivil bölümünü yönetmek üzere atanan Clark’a tanıtıldı. Clark daha önce komite tarafından ifade vermesi için mahkemeye çağrılmıştı, ancak Perşembe günü tanıklar arasında olmayacak.

Clark, diğer Adalet Bakanlığı yetkililerinin açıklamalarına göre, departmandaki patronlar tarafından yapmama emri almasına rağmen Trump ile bir araya geldi ve cumhurbaşkanının seçim sonuçlarına meydan okuma çabalarına yardım etmeye istekli olduğunu gösterdi. Geçen yıl Senato Yargı Komitesi tarafından yayınlanan ve Clark’ı Trump’ın amansız bir savunucusu olarak gösteren bir raporda, Gürcistan yetkililerini seçim sonuçlarını yeniden gözden geçirmek için özel bir yasama toplantısı düzenlemeye zorlayan bir mektup taslağı da vardı.

Clark mektubun gönderilmesini istedi, ancak Adalet Bakanlığı’ndaki üstler reddetti.

Durum 3 Ocak 2021 Pazar günü Clark’ın Rosen’e Adalet Bakanlığı’nda yaptığı özel bir toplantıda Trump’ın onun yerine başsavcı vekili olarak Clark’ı getirmek istediğini bildirmesiyle doruğa ulaştı. Senato raporuna göre Rosen, “Bunun olabileceğini hayal edebileceğim bir evren olmadığını” ve bir ast tarafından kovulmayı kabul etmeyeceğini söyledi.

Rosen daha sonra bir toplantı talep etmek için Beyaz Saray ile temasa geçti. O gece, Rosen, Donoghue ve Engel, Clark ile birlikte, Trump ve Beyaz Saray’ın üst düzey avukatlarıyla, cumhurbaşkanının departmanda radikal bir liderlik değişikliği planlarını takip edip etmeyeceği konusunda tartışmalı, saatlerce süren bir Oval Ofis toplantısı için bir araya geldi.

Rosen’ın verdiği ifadeye göre Trump, “Bildiğimiz bir şey var ki Rosen, seçimi bozmak için hiçbir şey yapmayacaksın” diyerek toplantıyı açtı.

Donoghue ve Engel, Trump’ın Rosen’i görevden alması durumunda kendilerinin ve çok sayıda diğer Adalet Bakanlığı yetkilisinin istifa edeceğini Trump’a açıkça belirttiler. Beyaz Saray avukatları da aynı şeyi söyledi. Dönemin Beyaz Saray avukatı Pat Cipollone, Clark’ın göndermek istediği mektubun bir “cinayet-intihar anlaşması” olduğunu söyledi.

“Steve Engel bir noktada, ‘Jeff Clark bir mezarlığa liderlik edecek. Ve bir mezarlıkla ne yapacaksın ki,’ liderliğin böyle bir çıkışı olurdu,” dedi Donoghue Senato Yargı Komitesine. “Bu yüzden başkana bunun olacağı çok güçlü bir şekilde ifade edildi.”

Donoghue ayrıca Trump’ı, Clark’ın departmanda ceza savcısı olmadığı için cumhurbaşkanının istediği gibi yapacak yasal arka planı olduğuna inanmaktan caydırmaya çalıştı.

Donoghue, “Ve bir şekilde, ‘Pek çok karmaşık temyiz ve hukuk davası, çevre davası ve bunun gibi şeyler yaptım,’ diyerek karşılık verdi. “Ben de ‘Doğru. Sen bir çevre avukatısın. Ofisine geri dönmeye ne dersin, petrol sızıntısı olduğunda seni arayalım.”