40 milyar dolarlık Ukrayna yardım paketi, şeffaflık konusundaki endişeler nedeniyle Senato’da duvara çarptı



40 milyar dolarlık Ukrayna yardım paketi, şeffaflık konusundaki endişeler nedeniyle Senato'da duvara çarptı

Başkan Biden’ın Ukrayna’ya acil askeri ve insani yardım paketini geçirme baskısı, Perşembe günü eşit olarak bölünmüş Senato’da bir duvara çarptı.

Senatör Rand Paul, Kentucky Cumhuriyetçisi, paranın nasıl harcandığına dair yetersiz gözetim ve şeffaflık olduğu endişeleri nedeniyle tasarının değerlendirilmesini hızlandırmayı reddediyor.

“Bence çok [senators] bir genel müfettişin, paranın çalınmadığından emin olmak için paraya göz kulak olmasına yardımcı olacağı konusunda olumlu bir eğilim var,” dedi Bay Paul. “Bunun gerçekten bu tasarının bir parçası olması gerekiyor.”

Özellikle Bay Paul, Senato Demokratlarının Ukrayna’ya yapılan yardımın ödenmesini denetlemek için özel bir genel müfettiş oluşturan bir değişiklik üzerinde oylama yapmayı kabul etmelerini talep ediyor. Taraftarlar, değişikliğin salt çoğunlukla geçmesi gerektiğini söylüyorlar.

Louisiana Cumhuriyetçi Senatör John Kennedy, “Ukrayna halkına gerçekten yardım etmek istiyorum, bence tüm özgürlük seven Amerikalılar için savaşıyorlar” dedi. “Ama bu zor kazanılmış vergi mükelleflerinin parası.”

Bir genel müfettiş oluşturan değişikliği kaleme almasına rağmen, Bay Kennedy, Bay Paul’un paketin değerlendirilmesini hızlandırmayı reddetmesine katılmıyor. Bunun yerine, yardımı geciktirmeden şeffaflığı sağlamanın başka yolları olduğunu söyledi.

Bay Kennedy, “Bu çok ihtiyaç duyulan yardımın dışarı çıkmasını engelleyecek hiçbir şey yapmak istemiyorum” dedi. “Bunu, onay için Meclis’e geri dönmek zorunda kalacak bir değişiklikten ziyade tek başına bir hüküm yapmayı tercih ederim.

Bay Paul, ancak uzlaşmaya isteksiz olduğunu söyledi.

“Tasarıda olması gerekiyor, bu tür sözler burada diğer faturalar için biraz belirsiz” dedi.

10’dan fazla Cumhuriyetçi olduğu göz önüne alındığında, 50 Senato Demokratının tamamıyla birlikte tedbire aykırı davranmak için oy vermeye istekli olduğu göz önüne alındığında, Bay Paul, bir müfettiş yaratan bir değişiklik olmadan tasarıyı iptal etmek için yeterli desteğe sahip değil.

Bunun yerine, özgürlükçü eğilimli yasa koyucu, paketin değerlendirilmesini geciktirmek için bir dizi yasal prosedür kullanıyor.

Senato içinde, bir yasa tasarısının değerlendirilmesini hızlandırmak için oybirliğiyle onay gerekiyor, bu da 100 senatörün hepsinin ilerleme konusunda hemfikir olması gerektiği anlamına geliyor.

Genel olarak, Senato liderleri oybirliğiyle onay sunulmadan önce değişiklik sayısını ve tartışma için ayrılan süreyi müzakere eder. Bir milletvekili bile itiraz etse süreç rafa kaldırılır ve normal düzene uyulması gerekir.

Senato Çoğunluk Lideri Charles E. Schumer, Meclis’in yardım tasarısını zaten geçirmiş olduğu göz önüne alındığında, bir değişiklik için oylamaya izin verilmesinin optimal olmadığını savundu.

New York Demokratı, “Harekete geçmek ve hızlı hareket etmek için ahlaki bir yükümlülüğümüz var” dedi. “Ev, Ukrayna paketini iki partili ezici bir destekle çoktan geçti. Senato’da da durum farklı olmamalı.”




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/may/12/40b-ukraine-aid-package-hits-wall-senate-over-conc/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın